ЗАДАНИЯ ДЛЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ

ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ЧАСТЬ 2)

РЕКОМЕНДАЦИИ ПО ВЫПОЛНЕНИЮ КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЫ

К выполнению контрольной работы следует приступать после изучения учебного материала по всему курс;/.

Важнейшее требование для письменных работ слушателей - самостоятельность их выполнения. Если в процессе рецензирования обнаружится, что это требование не соблюдено, то работа положительной оценки не получит. При этом преподаватель вправе заменить вариант.

Весь текст не должен превышать 18-24 страниц ученической тетради.

Работа должна быть соответствующим образом оформлена. Обязательно должны быть поставлены номера зачетной книжки и варианта, четко обозначена фамилия и инициалы слушателя. Страницы должны быть пронумерованы и содержать поля для пометок рецензента. В конце работы необходимо указать перечень использованных при написании работы источников и литературы, дату выполнения работы и поставить подпись.

При решении задач необходимо указать норму (или несколько норм), регулирующую спорное правоотношение, дать ей соответствующее толкование, сделать надлежащие выводы. Ответы на теоретические вопросы должны быть аргументированы, логически обоснованы. При возможности нескольких решений свой ответ необходимо не только мотивировать, но и указать, почему несостоятельны другие.

1 ВАРИАНТ

1-й вариант - последняя цифра в номере зачетной книжки с 0 по 3;

ЗАДАНИЕ 1

Дать характеристику и провести сравнительный анализ договора поставки и купли-продажи

ЗАДАНИЕ 2.

ЗАДАЧА 1.

Лосев подарил своему родственнику Сидорову дорогие швейцарские Часы. Вскоре отношения между родственниками резко ухудшились, и во время очередной ссоры Сидоров грубо оскорбил Лосева, а также нанес телесные повреждения водителю последнего, за что и был осужден к лишению свободы. В отсутствие Сидорова Лосев забрал у него из дома часы, заявив, что отказывается от исполнения договора дарения. Жена Сидорова обратилась в суд с требованием возвратить ей подарок.

Решите дело.

ЗАДАНИЕ 3

ЗАДАЧА 2.

Комитет по управлению государственным имуществом передал в аренду обществу с ограниченной ответственностью «Лаванда» нежилое помещение в отдельно стоящем здании сроком на пять лет. Через год право заключить договор аренды на все здание сроком на 25 лет было продано на конкурсе акционерному обществу «Кальвадос». Последнее при размещении в здании обнаружило факт наличия в нем другого арендатора и потребовало у 000 «Лаванда» уплачивать арендную плату в увеличенном размере или освободить занимаемое помещение. 000 «Лаванда», в свою очередь, отказалось выполнить требования АО «Кальвадос» и обратилось в арбитражный суд с иском о признании конкурса по продаже права заключить договор аренды недействительным.