Задания для контрольных работ по дисциплине «Международное право»

ВАРИАНТ 3

(выполняют студенты, фамилии которых начинаются от «М» до «Т»)

I. В Свердловский областной суд было направлено ходатайство гражданки Литовской Республики К. о разрешении принудительного исполнения на территории России постановления суда г. Шяуляй о взыскании алиментов с гражданина РФ, проживающего в Свердловской области. Областной суд направил данное ходатайство на рассмотрение Белоярскому районному суду, указав, что «в соответствии с п. 1 ст. 51 Договора между РФ и Литвой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1992 г. рассмотрение ходатайств о разрешении исполнения входит в компетенцию судов Договаривающейся Стороны, на территории которой должно быть осуществлено исполнение. Ходатайство подлежит исполнению на территории Белоярского районного суда Свердловской области, рассмотрение такого ходатайства подсудно Белоярскому районному суду, а не областному суду ...».

Оцените доводы областного суда со ссылками на нормативно-правовые акты РФ и указанный Договор.

Нормативный материал:

1. Указ Президиума Верховного Совета СССР «О признании и

исполнении в СССР решений иностранных судов и арбитражей» 1988 г. //

Ведомости ВС СССР. 1988. № 26. Ст. 427.

2. Договор между Российской Федерацией и Литовской Республикой

о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и

уголовным делам 1992 г.//СЗ РФ. 1995. № 19. Ст. 1712.

П. Дайте понятие следующим терминам: «непосредственное применение»,

варианты непосредственного применения», «приоритетное применение»,

«самостоятельное применение», «совместное применение»,

«самоисполнимые и несамоисполнимые нормы международного права».

Найдите в ФКЗ «О судебной системе РФ» 1996 г., ФЗ «Об исполнительном производстве» 1997 г., ФЗ «Об актах гражданского состояния» 1997 г. по 2 - 3 примера различных вариантов непосредственного применения норм международного права в правовой системе РФ.

Прокомментируйте положения Договора между РФ и Молдовой о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам 1993 г., выделив по 2,- 3 примера самоисполнимых и несамоисполнимых норм,