Задания для выполнения контрольных работ.

При изучении III части Гражданского права студенты заочного обучения должны выполнить контрольную работу. Контрольная работа выполняется по одному из трех вариантов. Студенты, фамилии у которых начинаются на буквы «А» - «И» (включительно), пишут контрольную работу по 1 варианту, от «К» до «О» - по 2 варианту, от «П» до «Я» - по 3 варианту. Работы, написанные с нарушением указанного порядка, приниматься к рецензированию не будут.

Фактическим обстоятельствам задачи необходимо дать юридическую оценку, правильно их истолковать. Выводы должны быть обоснованными, со ссылками на действующие нормы ГК РФ, иные нормы права. Решение должно быть полным, развернутым.

ВАРИАНТ II Задача 1.

В. обратился с иском к К. о признании его соавтором повести, изданной К. под своим именем. В суде В. пояснил, что повесть представляет собой литературную запись рассказа В. о событиях, произошедших с ним и с членами его семьи в период Отечественной войны.

К. не отрицал, что повесть написана под влиянием услышанного им от В. рассказа, но повесть написана только им самим и никакого договора с В. он не заключал.

Подлежит ли иск В. удовлетворению? Задача 2.

А., работая конструктором завода, разработал приспособление для упрощения обработки сложных металлических изделий. Приспособление использовалось сначала эпизодически и существенно не сказывалось на состоянии завода, и автор не придавал ему особого значения. Но со временем, когда завод стал в основном выпускать сложную продукцию, приспособление получило широкое применение, и им стали интересоваться другие предприятия подобного профиля.

А. решил запатентовать свое изобретение и подал заявку. Однако в выдаче патента ему было отказано со ссылкой на то, что о применении устройства А. на заводе было известно за год до подачи заявки.

Обоснован ли отказ? Задача 3.

В январе 1993 г. умер Ш., проживавший в г. Екатеринбурге. На похороны из города Воронежа приехала его дочь - К. Имущество Ш. состояло из предметов домашнего обихода, дома, принадлежащего Ш. на праве собственности, и несколько вкладов в различных отделениях Сбербанка. К. забрала сберегательные книжки отца и пыталась снять вклады, но получила отказ. Книжки К. оставила себе. На другой день К. с сердечным приступом была доставлена в больницу и там скончалась. В нотариальную контору обратились сын Ш. и муж К. Муж К. просил выдать ему свидетельство на долю К. Нотариус от него заявление не принял, пояснив, что заявление должно быть подано в нотариальную контору г. Воронежа. Сын Ш. просил выдать ему