Контрольные работы по экологическому праву для студентов ОЗО специальность «Юриспруденция»

на 2005-2006 уч. г

ВАРИАНТ 1 (А-К)

Задание 1.

Межрегиональное общественное объединение "Партия зеленых" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления правительства Ленинградской области от 19 декабря 1995 г. № 526 "О признании границ заказника местного значения "Линдуловская роща" в соответствии со статусом 1952 г." Государственный заказник местного значения "Линдуловская роща" был создан решениями исполкома Ленинградского областного Совета народных депутатов от 30 июня 1946 г. и 29 марта 1976 г. Этими решениями были утверждены границы и площадь заказника - 939 га. Обжалуемым постановлением правительства области 584 из 939 га леса заказника были изъяты. По мнению заявителя, данное постановление не соответствует требованиям ранее принятого нормативного акта, а также нарушает права граждан на благоприятную среду, изменение режима природопользования может отрицательно повлиять на состояние животного мира.

Судом было установлено, что проект обжалуемого постановления правительства

области государственную экологическую экспертизу, как это предусмотрено Федеральным

законом «Об экологической экспертизе», не проходил. Исходя из -этого, Ленинградский

областной суд требования заявителя удовлетворил.

В кассационной жалобе представители правительства Ленинградской области просили об отмене решения суда, считая, что факта нарушения прав граждан на благоприятную среду в результате исполнения обжалуемого постановления судом не установлено. Кроме того, по мнению представителей правительства, объединение "Партия зеленых", согласно Уставу объединения, неправомочно оспаривать нормативные правовые акты органов исполнительной власти субъекта Российской Федерации.

Оцените доводы, приведенные в кассационной жалобе.

Каким образом может быть установлено возможное наступление или отсутствие вредных экологических последствий в результате реализации постановления правительства области? Каково значение экологической экспертизы?

Какое решение должен принять суд кассационной инстанции?

Задание 2.

Министерство атомной энергии РФ обратилось в Министерство природных ресурсов РФ с ходатайством о выдаче разрешения на ввоз и захоронение на территории России радиоактивных отходов (отработавшего ядерного топлива) атомных электростанций.

Какой ответ должно дать МПР РФ?

Задание 3.

Для сохранения живописных природных ландшафтов, памятников природы и культуры в сочетании с организацией активного отдыха населения, туризма, спортивной охоты и любительского рыболовства один из проектных институтов разработал проект организации особо охраняемой природной территории. Проект предполагал решение двух задач: сохранение природной среды и организацию активного отдыха и туризма населения.

Понятие и состав особо охраняемых природных территорий.

Определите категорию особо охраняемой природной территории, режим которой был