Содержание

Введение 3

1.Предпосылки возникновения Государственной Думы.........................................4 1.1. Законодательные органы до появления Государственной Думы. 4

1.2. Российская империя в начале XX века. 5

2. Изменения в государственном управлении в 1905 – 1906 гг. 9

3. Выборы в I Государственную Думу 15

4. Деятельность I Государственной Думы России 17

5.Законы I Государственной Думы России 22

Заключение 26

Список литературы 27

Введение

Целью данной работы является изучение истории возникновения I Государственной Думы России. Для достижения данной цели в работе поставлены следующие задачи: рассмотрение предпосылок образования I Государственной Думы, изучение деятельности, основных законов и порядка выборов в I Государственную Думу.

Изучение данной темы представляет интерес с точки зрения исторического анализа Российской Федерации в области становления и развития системы государственных органов в связи с провозглашением России правовым государством с республиканской формой правления.

Исторические традиции проявляются не только в сохранении определенной формы правления. Они бывают связаны с особенностями развития парламентаризма, который так же может существовать в различных формах. Иными словами, конкретные условия организации и деятельности законодательных органов страны формируются под воздействием исторически определенных факторов. Немалую роль играют накопленный опыт, устойчивость демократических традиций, восприятие их населением.

В данной работе сделана попытка описать историю существования Госдумы с акцентом на те вопросы, которые в наши дни стоят чрезвычайно остро.

1. Предпосылки возникновения Государственной Думы. 1.1. Законодательные органы до появления Государственной Думы.

К народному представительству люди стремились с далекой древности. Под звон колоколов в Новгороде и Пскове, Москве и Рязани, в Киеве и Владимире собиралось народное вече в Древней Руси, чтобы решить, кого призвать на княжение, собирать ли дружин�еличивать ли подати. В известной степени продолжением этой формы представительства был Земский собор. Вначале он походил на “парламент чиновников” из представителей высшей администрации – руководителей приказов, церкви, столичного и провинциального дворянства, но постепенно вызрела идея выборности: к концу XIV в. Земские соборы стали выбирать по сословиям. Вскоре деятельность соборов отмирает.

На смену им приходит Сенат Петра I, который взял на себя функции законодательного органа. Через Сенат Петр проводил все свои реформы. Столь же самодержавно правила и Екатерина II, хотя, будучи человеком, с ориентацией на европейские страны, она предприняла некоторые шаги в сторону формирования выборных общественных органов, в первую очередь в лице “Уложенных комиссий”.

Попытка поставить страну на конституционный путь была предпринята при Александре I. На 1 сентября 1810 г. было даже запланировано открыть Государственную Думу, созданную, по идеям М.М. Сперанского, по образу и подобию европейских парламентов. Активное конституционное брожение в кругах дворянства после победоносного марша в 1813 году по Европе испугали царя.

1. 2. Российская империя в начале XX века.

В первые годы XX века в России продолжался быстрый подъем базовых отраслей тяжелой промышленности – угольной, нефтяной, металлургической, машиностроительной. Высокая доходность новых производств, дешевизна рабочей силы привлекали в страну иностранный капитал. Он широким потоком устремился в ряд передовых отраслей промышленности, а также в сферу банковского капитала. Банки все активнее вкладывали свои средства в производства, способствуя развитию новых форм организации хозяйства – монополий. При поддержке науки ускорялось техническое перевооружение промышленности и других отраслей народного хозяйства. Механизация затронула и быт. Большинство жителей – крестьянство – было связано с полунатуральным хозяйством, лишь эпизодически вступая в рыночные отношения. Общественное сознание в основе своей оставалось антибуржуазным.

В этих условиях дальнейшее развитие страны зависело от того, будет ли российская модель индустриализации соединена с твердым курсом социально-экономической политики, государственной волей. Лишь в этом случае возможен был новый исторический рывок, который позволил бы стране преодолеть ставшее опасным отставание от передовых стран Запада.

Вступая в XX век, Россия все еще мучительно искала путь своего исторического развития, который не был до конца определен ни Великими реформами Александра II, ни контрреформами Александра III. Позиция революционеров, либералов и консерваторов тоже не давала реалистической модели включения страны в общемировой цивилизационный поток.

Николаю II, принявшему на себя ответственность за судьбу империи предстояло сделать судьбоносный выбор. В 1894 г. на престол в возрасте 25 лет взошел последний российский император Николай II. Он был прекрасно образован и воспитан, владел пятью языками. В то же время больших государственных талантов он не имел и бремя управления великой страной нес как тяжелый крест, отдыхая от него в кругу семьи. Земские деятели в ходатайстве царю просили повысить роль органов местного самоуправления, на что Николай II заявил, что расчеты земств на “участие в делах внутреннего управления” являются “бессмысленными мечтаниями”.

В начале века появились первые признаки раскола в государственном устройстве страны. Современники говорили о потере властью авторитета, о десакрализации самодержавия.

Интеллигенция являлась наиболее образованной частью общества и была