_^' ВАРИАНТ 1 A F
1. Солодков ночью возвращался домой. 1 la улице его осча.ч' вили Резных и Рощупкин, находившиеся в нетрезвом сосюянпи. Рощупкин наступил Солодкову на ногу и толкнул его в плечо. а Резных крепко сжал его руку. Считая, что они намериваю гея избить и ограбить его, Солодков ударил Рощупкина свободной рукой по лицу, а Резных - головой в лицо. Последний упал на землю и тотчас скончался от кровоизлияния в мозг. Пои расследовании дела выяснилось, что Резных и Рощупкин хотели «подшутить» над случайным прохожим.
Решите вопрос о наличии или отсутствии в данном случае признаков правомерной необходимой обороны.
2. Егошин ушел от жены и стал сожительствовать с i'hiobo!!. Егошина решила отомстить. Познакомившись с Ермолаевым п Еремеевым, она в течение месяца спаивала их и убеждала избить ее мужа (но так, чтобы он мог работать и платить алименты на детен • и убить Титову. За это она обещала не пожалеть денег.
Однажды вечером Егошина привезла своих приятелей к ди\г. Титовой, показала ее квартиру, а сама осталась на улице. Ворвавшись в квартиру, Ермолаев и Еремеев убили Титову и бросившегося ей на помощь Егошина.
Определите роль соучастников данного преступления. Можн. ли привлечь Егошину к уголовной ответственности за соучастие в убийстве мужа?
3. Табуев решил совершить разбойное нападение на Борисова. чтобы отнять у него часы в золотом корпусе. Выбрав время, он напал на Борисова, но оказалось, что тот забыл часы дома. Через 1'i дней Табуев повторил нападение и завладел вожделенными часами
Имеются ли признаки множественности в действиях Табуева '• Если да. то назовите вид множественности.
ВАРИАНТ 2 Ж -М
1. Семенов, желая отомстить Орлову за нанесенное оскорбленн';
купил у незнакомого мужчины ружье и патроны. Зарядив оружие. о> подстерег своего обидчика, прицелился и нажал на курок, но вы стрела не последовало из-за неисправности спускового механизма.
Дайте характеристику стадии совершенного преступления.
c-v / ^
^T ^ '
''2. I) квартире Нонкиной Зубков, Лаптев, Марков и Кочап \г.:. пивали спиртные напитки. Из хулиганских побуждений трое по-следних избили Зубкова, причинив ему легкий вред здоровью, mi-влекший кратковременное расстройство здоровья. После по. о Марков, не обговаривая свои действия с другими участниками п'.-бнения, вытащил из кармана лежавшего Зубкова 200 руб. По решению суда Лаптев, Марков и Кочан осуждены по п. «а» ч. 2 с г. 1()2 УК РФ.
Каковы пределы ответственности каждого из соучастников'.'
3. Родственники тяжело больного человека, которому, по мнению медиков, оставалось жить не более месяца, уговорили лечащего врача использовать новое лекарство, еще не апробированное в стационаре. Через три недели после начала приема этого лекарства больной умер.
Решите вопрос об обоснованности врачебного риска.
ВАРИАНТ 3 11 I
1. Юрьева, проживавшая в одной квартире с престарелой Петровой, решила отравить соседку, чтобы завладеть ее комнатой. Воспользовавшись просьбой Петровой открыть ей бутылку с соком, Юрьева, незаконно хранившая и сбывавшая ядовитые вещества, незаметно всыпала в сок яд. Петрова, выпив стакан сока. поч\ в-ствовала себя плохо. Мучения старой женщины подействовали на Юрьеву: она вызвала «скорую помощь» и сказала врачу, какой яд был ею использован. Благодаря своевременно принятым мерам жизнь Петровой удалось спасти.
Можно ли действия Юрьевой рассматривать как добровольный отказ от совершения преступления? На каком этапе развития умышленной преступной деятельности он возможен?
2. Антропов отказался от предложения Берлина и Хромова украсть семена подсолнечника со склада, но попросил их взять на его долю один мешок и оставить его в условленном месте. В тот же вечер Бердин, Хромов, Титов и Захаров взломали крышу склада и похитили пять мешков семян подсолнечника, один из кою-рых оставили в канаве для Антропова. Он в ту же ночь перенес его к себе домой.