ЗАДАНИЯ ДЛЯ ВЫПОЛНЕНИЯ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ ПО КУРСУ «АРБИТРАЖНЫЙ ПРОЦЕСС»

Первый вариант выполняют студекгы, фамилии которых начинаются с буквы «А» до «Д'-', второй вариант - от «Е» до .'<И'>, трегий вариант-от «К» до «О», четвертый вариант- от «П» до «Я».

ВАРИАНТ „Уз 1

Задачи ^° I

В процессе судебного разбирательства дела о признании 000 «Весна» несостоятельной (банкротом) заявитель 000 «Статус» отказался от поддержания своих требований в связи с тем. что должник полностью погасил свой долг.

На этом основании арбитражный суд прекратил производство по делу. Может ли удовлетворение должником имущественных требований кредитора - заявителя само по себе служить основанием для прекращения производства по делу?

Задача Л° 2

Коммерческий акционерный б'шк обратился в Свердловский областной арбитражный суд с иском к АО «Марс» о взыскании 14 тыс. руб., из которых 10 тыс. руб. - не возвращенный предприятием кредит и 4 тыс. руб. - проценты за пользование кредитом.

Решением Свердловского областного арбитражного суда от 20 июня 1998 г. иск удовлетворен.

АО «Марс», считая решение суда неправильным, принесло на него жалобу в апелляционную инстанцию, которая была сдана на почту 20 ч. 30 мин. 20 июля 1998 г. и поступила в суд 23 июля 1998 г.

Судья арбитражного суда вынес определение, которым апелляционную жалобу возвратил, сославшись на п.4 ч.1 ст. 151 АПК РФ.

Соответствуют ли закону действия суда? Напишите апелляционную жалобу

-/У

Задача .\'о 3

В Свер;1ловский областной суд обратило!-''. (К 'И г.Кургана с иском к Управлению Свердловске!'; ,кс-1.--1;1, , взыскании штрафных санкции 13. ненадлежащее выиолчсн;' перевозки грузов.

Суд дело к производству не принял, мошзнруч :•! непосредственным участником по договору яг.лчс;-Управление Свердловской железной дороги, а Ти^1^!к">'. \-Свердловской железной дорош. Суд порекомендойх; (,)()() обратиться по подсудности в Тюменский областной ар^н ;[\1...

Верны ля действия судьи?

ВАРИАНТ № 2

Задача М> 1

Судья Свердловского областного арбитражного суд;! ,\^.\\л'», Ю-П., рассмотрев единолично иск ОАО «Монолит» к Свер !-'о;;с:уом\ областному Управленнк\Федеральной службьИта-логовой нол!;1[,1;( РФ о признании недействительнетм предписания УФСНП о нрнмепеин;! к (.>\() «Монолит» штрафных санкций за ря/гналогокмх правряарУ! !^;";!Й. отказа-л в иске ОАО «Монолит»,1аря?нав действия сотруднилов У'{5С{!11 по Свердловской области правоместыми.

Какие процессуальные нарушения допустил судья'.'

Задача Л'» л

Лангепасская Биржа труда заключила 23 мшзта 1998 г. догоипр -V; )' с индивидуальккш частным предпринимателем В.1\рлвч.'н;;о производственнсИ<оммерческой фирмы «ВЕСТ-ОС"!»^ согрудничсс.ве. з соответствии .с которым фирме «ВЕСТ-ОСТ» была преяоставлс;-'.л •с;, ^а в размере/15 тыс. рублей на срок 12 месяцев \для ра;оитня предприаимательской деятельности и создания 25 (дйадуагь п <; ь ! рабоч1<х мест. Срок пользования ссудой исчисляется \? ,;н; ее перечисления Лангепасской Биржей труда на расчетный сче1\фкр.Ч1.г «ВьСТ-ОСТ» - ссуда перечислена 28 мая 1998 1. ила ге^ым ^поручением Лз 33.