Проза В. Пелевина и В. Сорокина. Проблема этической и эстетической нормы.




Содержание


Содержание 2

Введение 3

1. Проза В. Пелевина и В. Сорокина. Проблема этической и эстетической нормы. 4

Заключение 9

Список использованной литературы 10

Введение


Два самых заметных российских писателя 1990–2000-х годов Виктор Пелевин и Владимир Сорокин – москвичи. И это не случайность – в эпоху перемен самые глубокие социальные разломы проходили по столице.

Обоим писателям удалось отобразить эпоху распада, только Пелевин – через область духа, а Сорокин – тела. Распад плюс дух – метафизика смерти. Распад плюс тело – биологическая смерть. Однако и тот и другой в каждом крупном произведении создавали масштабную модель современного общества. Только у Пелевина угрюмую реальность определяли некие мифические существа, а у Сорокина – машина власти.

Основной мотив всех произведений Пелевина обозначается в размышлениях главного героя «Чапаева и Пустоты», рассматривающего революционный плакат: «Да здравствует первая годовщина Революции».

Из-за того, что основные исследования Пелевина все-таки в области духа, в его иронических произведениях встречается больше поэтических проблесков (как, например, сцена с привязыванием к дереву воображаемых коней двумя собутыльниками, японцем и русским, в «Чапаеве и Пустоте»), чем у коллеги. Любителей сорокинского творчества привлекает язвительно-мрачная конкретика изображаемых антиутопий.

Цель работы – отобразить проблемы этической и эстетической нормы в прозах В. Пелевина и В. Сорокина.

Для достижения цели необходимо решить следующие задачи:

— отразить значение прозы В. Пелевина;

— отразить значение прозы В. Сорокина;

— выявить проблемы этической и эстетической нормы в произведениях писателей.

Для написания работы использовалась специализированная

литература по современной литературе.


1. Проза В. Пелевина и В. Сорокина. Проблема этической и эстетической нормы.


В «другой литературе» еще в конце 70-х годов появились молодые писатели, почти не печатавшиеся, но даже небольшими публикациями обратившие на себя внимание. Сегодня В. Пьецух, В. Нарбикова, Саша Соколов, Е. Попов, В. Ерофеев - известные писатели, активные участники современного литературного процесса. Их издают и переиздают, о них спорят критики и читатели. Они никогда не объединялись ни в какую группу, но есть в их творчестве некая типологическая общность, позволяющая, несмотря на разность творческих индивидуальностей, в такую общность их свести и отнести к ней и более молодых, пришедших в литературу позже писателей - В. Сорокина, Д. Галковского, А. Королева, В. Пелевина.

Всех их объединяет близость к постмодернизму, проявленная в разной