Содержание

Введение 2

Последствия смутного времени 3

Правления Михаила Романова 7

Правление Алексея Романова 11

Правление Федора Романова 14

Заключение 15

Список используемой литературы 17

Введение

Последствия Смуты были тяжелейшими для развития страны. В экономическом плане Смута была долговременным откатом назад и города, и деревни. Необходимые для развития страны средства снимались с населения в виде тяжелейших налогов. Учитывая, что в разоренной стране у населения почти не было денег, часть налогов приходилось собирать натурой. Приходилось заново отстраивать не только города, но и деревни, заново их заселять. Фактическая отмена любых запретов на переходы крестьян была вызвана необходимостью укрепления хозяйств после Смуты. Но когда стали преодолеваться первые и самые тяжелые её экономические последствия, первое, за что ухватилось правительство в 20- е годы, - восстановление сроков розыска беглых крестьян и принципиального запрета права их перехода. Начавшаяся трансформация верстанных казаков в помещиков также усиливала развитие крепостничества.

Социальной базой абсолютизма были служилые феодалы —дворяне. В результате бурного роста поместного землевладения, поощряемого правительством, в руки дворянства перешла большая часть земли и крестьянских дворов. Опираясь на дворянство, цари из династии Романовых усиливали самодержавную власть. Эту политику последовательно проводили «великий государь» и патриарх Филарет в царствование Михаила Романова (1613 —1645) и царь Алексей Михайлович (1645 — 1676). С одной стороны, они старались ликвидировать или хотя бы ослабить существующие сословно-представительные учреждения (Земский собор, Боярская дума), которые ограничивали самодержавие, с другой — укрепить централизованный государственный аппарат (приказную систему) и постоянную армию.

Незаурядной личностью был и следующий царь из династии Романовых — Федор Алексеевич (1676 — 1682). Он продолжал политическую линию своего отца на укрепление самодержавия, проводил важные реформы.

Последствия смутного времени

XVII в. историки считают началом «нового периода» русской истории. В это время, при сохранении господствующих феодальных отношений, возникают первые элементы капиталистического уклада. Отсюда — сложность и противоречивость всех проходивших в России социально-экономических и политических процессов, острые социальные и идеологические конфликты. Недаром семнадцатое столетие русской истории называют «бунташным веком».

Польско-литовско-шведская интервенция, разбои казачьих атаманов, возобновившиеся в период «смуты» татарские набеги нанесли огромный урон производительным силам страны. Однако спустя одно-два десятилетия следы «разорения» стали постепенно исчезать. В очередной раз Россия поднималась из руин.

Восстановление экономики началось с сельского хозяйства. К середине XVII в. в замосковном крае распахивалось более половины всех земель. Быстро проходило сельскохозяйственное освоение новых земель в южных уездах, Поволжье, Приуралье и Западной Сибири.

Развитие сельского хозяйства по-прежнему проходило на феодальной основе. Продолжало расти феодальное землевладение, «черные» (государственные) земли остались преимущественно на Русском Севере и в Сибири. В сферу феодальной эксплуатации попадали все новые и новые слои населения. К концу столетия около 90% населения страны оказались в крепостной зависимости. Соборное уложение 1649 г. завершило процесс юридического оформления крепостного права: крепостное состояние стало бессрочным и наследственным. Значительно увеличился удельный вес отработочной и денежной ренты, особенно разорительной для крестьянства. Положение крестьян еще больше ухудшал возросший налоговый гнет со стороны государства. В результате экономическое положение крестьянства ухудшилось, в деревне появилось много «бобылей» (экономически слабых крестьян, которые были не в состоянии нести полное «тягло»). Уменьшалась крестьянская пашня (в центральных уездах на 20 — 25%).

Сельское хозяйство в основном оставалось натуральным, однако в деревне наблюдаются новые явления. Имущественное расслоение выделяло не только «бобылей», но и зажиточных крестьян, хозяйство которых становилось товарным. Они арендовали землю под дополнительную запашку, занимались промыслами, торговлей, иногда даже использовали в своих хозяйствах наемных работников. Особенно заметен этот процесс у государственных крестьян, хозяйственная инициатива которых была меньше стеснена.

Духовные и светские феодалы продолжали хозяйствовать традиционными феодальными методами, но некоторые из них уже занимались производством хлеба на продажу (особенно в южных уездах), заводили в своих вотчинах мануфактуры, занимались торговлей, получая различные привилегии от государства.

Развитие товарно-денежных отношений в деревне изнутри подтачивало феодальный строй. Однако новые течения в деревне сдерживались крепостным правом.

Более интенсивно развивались товарно-денежные отношения в городах. Численность городского населения увеличилась на 60%. Заметно возросла роль городов и городского населения в экономической и политической жизни страны. Особенно быстро рос--ли города на важнейших водных путях: Волжском (Ярославль, Кострома, Нижний Новгород, Казань, Астрахань), Сухоно-Двинском (Вологда, Устюг Великий, Соль-Вычегодская, Холмогоры, Архангельск). Сохраняли свое торговое значение Новгород и Псков. Тула и Калуга стали крупными центрами металлургического производства. В большой торгово-промышленный центр превратилась Москва, в которой насчитывалось 27 тыс. дворов. На московских посадах трудились ремесленники 250 специальностей.

В русских городах проходило постепенное перерастание ремесла (производство «на заказ») в мелкое товарное производство, ориентированное