Я__________________________________проходил производственную практику с ___

__________2005г. по «__»________2005г. в следственном отделе при УВД г. Магадана под руководством капитана юстиции Вороной Е.А.

Порядок возбуждения уголовного дела установлен

1. Возбуждение уголовного дела - это стадия уголовного процесса, охватывающая собой как деятельность до вынесения постановления о возбуждении дела (об отказе в возбуждении), так и после (например, направление возбужденного уголовного дела для передачи по подследственности). С другой стороны, возбуждение уголовного дела - это процессуальное решение, результатом которого является вынесение соответствующего постановления и начало расследования.

2. Стадия возбуждения уголовного дела не сводится лишь к вынесению соответствующего постановления Она включает в себя процессуальную деятельность по:

а) приему информации о преступлении; б) ее оформлению и регистрации; в) рассмотрению этой информации; г) проведению, в случае необходимости, проверки для уточнения оснований к возбуждению уголовного дела; д) принятию соответствующего решения.

Регулируя порядок возбуждения уголовных дел, УПК вменяет в обязанность соответствующим органам и должностным лицам решать вопрос о начале расследования, основываясь на тщательном анализе поводов и основания для этого. Поводы и основание, а также иные аспекты возбуждения уголовного дела тщательно регламентированы ч.1ст.140 УПК РФ, согласно которой поводы для возбуждения дела: заявление о преступлении; явка с повинной; сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников. В то же время п. 43 ст. 5 УПК сообщение о преступлении определено как заявление о преступлении, явка с повинной, рапорт об обнаружении преступления. Однако в данном случае закон не ограничивает перечень поводов для возбуждения уголовного дела строгими рамками, но устанавливает процессуальную форму, в которую они должны быть облечены: заявление о преступлении (ст. 141 УПК); явка с повинной (ст. 142 УПК); рапорт об обнаружении признаков преступления (ст. 143 УПК). Кроме того, закон не освобождает от необходимости выяснить, является ли сообщение о преступлении законным поводом к возбуждению уголовного дела и содержатся ли в нем сведения о признаках преступления. Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Поводы только в том случае влекут за собой возбуждение уголовного дела, когда имеется достаточно данных, указывающих на признаки преступления, т.е. при наличии соответствующего основания (ч. 2 ст. 140 УПК).

Закон не требует установления всех признаков состава преступления, но в качестве обязательного условия для возбуждения уголовного дела необходим тот минимум, который позволяет дать предварительную уголовно-правовую квалификацию содеянному. Именно наличие достаточных для такой квалификации данных и является основанием для возбуждения уголовного дела.

По результатам рассмотрения сообщения о преступлении орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает одно из следующих решений:

1) о возбуждении уголовного дела в порядке, установленном статьей 146 настоящего Кодекса;

2) об отказе в возбуждении уголовного дела;

3) о передаче сообщения по подследственности в соответствии с УПК РФ, а по уголовным делам частного обвинения - в суд в соответствии с частью второй статьи 20 УПК РФ. В данном случае орган дознания, дознаватель, следователь или прокурор принимает меры по сохранению следов преступления.

О принятом решении сообщается заявителю. При этом заявителю разъясняются его право обжаловать данное решение и порядок обжалования. (ст.145 УПК РФ)

При наличии повода и основания, орган дознания, дознаватель или следователь с согласия прокурора, а также прокурор в пределах компетенции, установленной УПК РФ, возбуждают уголовное дело, о чем выносится соответствующее постановление

Согласно приложению №1 к данной практике следователь СУ при УВД г. Магадана капитан юстиции Воронова Е.А, рассмотрев сообщение о преступлении, поступившее из «Станции Скорой медицинской помощи» 30.08.2005 года, КУС № 8140 от 30.08.2005 года по факту причинения вреда здоровью гр. Ивановой А.А, установила, что 30.08.2005 года в Д/ч УВД г. Магадана поступило сообщение из « Станции скорой медицинской помощи» по факту причинения вреда здоровью гр. Ивановой А.А.

Проведенной проверкой установлено, что 30 августа 2005 года около 16 часов 00 минут Зельдин Роман Владимирович, находясь в кв. 9 д.7 по ул. Берзина г. Магадана, при превышении пределов необходимой обороны, умышленно нанес удар ножом в область живота Ивановой А.А., причинив ей тем самым телесные повреждения в виде колото-резаной раны передней брюшной стенки в правой повздошной области, проникающее в брюшную полость, с повреждением восходящей ободочной кишки, которые, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования № 2023/ж от 01.09.2005 года квалифицированы как причинившие тяжкий вред здоровью.

Принимая во внимание, что имеются достаточные данные, указывающие на признаки преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ, руководствуясь ст.140, 145, 146 (147) и частью первой ст.156 УПК РФ,

Таким Образом, из выше изложенного видно, что поводом послужило поступившее сообщение из «Станции скорой медицинской помощи» по факту причинения вреда здоровью гр. Ивановой А.А.

Стадия возбуждения уголовного дела по данному факту включала в себя процессуальную деятельность по:

а) приему сообщения из «Станции скорой медицинской помощи» по факту причинениея вреда Ивановой А.А.; б) ее оформлению и регистрации; в) рассмотрению этой информации; г) принятию соответствующего решения – о возбуждении уголовного дело по признакам преступления, предусмотренного ст.114 ч.1 УК РФ.

Ст.148 УПК РФ устанавливает, что при отсутствии основания для возбуждения уголовного дела прокурор, следователь, орган дознания или дознаватель выносит постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

При вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела по результатам проверки сообщения о преступлении, связанного с подозрением в его совершении конкретного лица или лиц, прокурор, следователь, орган дознания обязаны рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела за заведомо ложный донос в отношении лица, заявившего или распространившего ложное сообщение о преступлении.

При наличии достаточных доказательств, дающих основания для обвинения лица в совершении преступления, следователь выносит постановление о привлечении данного лица в качестве обвиняемого. (ст.171 УПК РФ)