СОДЕРЖАНИЕ

Задача № 2…………………………………………………………………………...3

Задача № 3…………………………………………………………………………...5

Задача № 4………………………………………………………………………….10

Список использованной литературы…………………………………………..12

Задача № 2

Условие задачи:

Водитель личного автомобиля «Лада» Потапов проехал на запрещающий сигнал светофора и не остановился по требованию сотрудника ГИБДД. Во время задержания оказал сопротивление работникам милиции. Проанализируйте правонарушения, совершенные Потаповым. Определите порядок привлечения его к ответственности.

Решение задачи:

Правонарушения, совершенные Потаповым, будут следующими:

Во-первых, Потапов нарушил ст. 12.12. КоАП РФ, а именно, «Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика». 1

Во-вторых, Потапов нарушил ч. ст. 12.25. КоАП РФ, а именно, «Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства».

В-третьих, Потапов нарушил ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, а именно, «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Порядок привлечения Потапова к ответственности:

На основании ст. 4.4. КоАП РФ «Назначение административных наказаний за совершение нескольких административных правонарушений».

«При совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение».

«Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции».

Порядок привлечения Потапова к ответственности будет следующим:

Потапов совершил следующие правонарушения, предусмотренные действующим законодательством, а именно:

Ст. 12.12. КоАП РФ, - «Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика». 1

Ст. 12.25. КоАП РФ, - «Невыполнение законного требования сотрудника милиции об остановке транспортного средства».

Ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ, - «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции, военнослужащего либо сотрудника органов уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей».

Согласно ч.1 ст. 4.4. КоАП РФ - при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.

На основании вышеуказанной нормы, Потапов будет привлечен к ответственности, за каждое совершенное им правонарушение, по следующим статьям КоАП РФ: ст. 12.12, ст. 12.25, ч. 1 ст. 19.3. КоАП РФ.

Задача № 3

Условие задачи:

Тихонов и Васильев распивали в парке спиртные напитки. При задержании их сотрудниками милиции пытались убежать, кроме того, Тихонов нецензурно выражался. Начальник РУВД подверг каждого нарушителя штрафу в размере 10 МРОТ. Также он оштрафовал Тихонова за мелкое хулиганство в размере 3 МРОТ. Найдите допущенные нарушения законности, составьте проект протеста прокурора.

Решение задачи:

Допущенные нарушения законности со стороны начальника РУВД:

Во-первых, была нарушена ст. 20.20 КоАП РФ, «Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах, за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив», санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от трех до пяти минимальных размеров оплаты труда. 1

Во-вторых, была нарушена ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство, то есть нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам или другие действия, демонстративно нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан», санкция данной статьи влечет наложение административного штрафа в размере от пяти до пятнадцати минимальных размеров оплаты труда или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В-третьих, была нарушена ч. 2 ст. 4.4 КоАП РФ «Если лицо совершило несколько административных правонарушений, дела о которых рассматриваются одним и тем же органом, должностным лицом, наказание назначается в пределах только одной санкции».

В-четвертых, к Тихонову и Васильеву не была применена санкция ст. 19.3. – «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции».

В-пятых, была нарушена подведомственность дела Тихонова и Васильева, в соответствии со ст. 23.1. – судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей: 19.3. КоАП РФ.

По ст. 19.3. – «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника милиции», которая была применена к Тихонову и Васильеву, дело должен рассматривать судья.

В-шестых, была нарушена подведомственность дела Тихонова и