Вопрос №1 история развития бухгалтерского управленческого учета в России и за рубежом.

Возникновение бухгалтерского учета в России связано с началом подъема экономики. Зарождение учета и отчетности в России относится к середине 17века, когда был учрежден специальный Приказ (министерство) «Счетных дел». Этот Приказ ведал учетом государственных доходов и расходов и ревизий государственных учреждений.

Учет велся и на промышленных предприятиях. Так, в одном документе, относящемся к 1670г., сказано, что при смене одного управляющего другим осуществлялась передача товара подьячим другому.

Петр I стремился вести учет и на государственных заводах. Это видно из наказа от 29 июля 1705г. Давались рекомендации относительно порядка ведения приходно-расходных книг.

Счетная реформа, проведенная Петром 5 апреля 1722г., выразившаяся в отказе от приказного учета, положила начало переходу к западноевропейским формам учета. Новым порядком учета создавалась возможность периодически определять с достаточной точностью наличие средств хозяйстве на данный момент, в практику счетной работы вводится баланс, до той поры неизвестный в России.

Во времена Екатерины II в связи с проведением губернской реформы были организованы казенные палаты, на которые возлагался учет государственных доходов. При казенных палатах существовали счетные экспедиции, которые занимались учетом и составление отчетности.

Большим шагом вперед было применение в учете счетов. Это дало возможность раздельно отражать различные по своему экономическому содержанию объекты учета. Применяя формальную классификацию счетов для учета средств и расчетов, счета подразделяли на собственные, управительские и товарищеские. Наряду с этим довольно четко выделялись группы результативных, операционных и распределительных счетов.

XVIII век был периодом становления бухгалтерского учета в России. С этого времени начинается история развития русской счетной мысли. Несмотря на серьезные улучшения в учете, степень его распространения была не велика. Даже в торговле нередко отсутствовал учет. Ведение торговых книг внедрялось медленно. Еще в начале XIX века имелись торговые дома, не применявшие торговых книг. Только в 30-х годах прошлого века закон обязал купцов первой гильдии вести такие книги.

Дальнейшему упорядочению учета, главным образом денежных доходов и расходов, способствовали реформы 60-х годов прошлого столетия, сопровождавшихся изданием счетных уставов, кассовых и бухгалтерских правил и инструкций для казенных палат и казначейства.

В середине 80-х годов XIX века благодаря реформе промыслового обложения обязанность вести книги была возложена на все предприятия с публичной отчетностью. Важное значение имело то обстоятельство, что в связи с законом 15 января 1885г. был поставлен вопрос о понятии чистой прибыли.

С появлением в России частных акционерных банков и обществ взаимного кредита (60-е годы XIX века) учет и отчетность по принципу двойной бухгалтерии становятся обязательными.

За рубежом первые торговые операции были зарегистрированы в Шумере на камнях около 3600г до н.э. С 3200г. до н.э. там возникло счетоводство на глиняных табличках. Напротив, папирусы древнего Египта способствовали развитию хронологической регистрации, причем за довольно длительный период. В Индии счетами-регистрами служили кружки, в них закладывали камешки- первичные документы. В Риме и Греции использовали восковые таблички, там же встречаются более развитые формы учетных регистров.

В Риме учет государственных, и в частности армейских, финансов был сосредоточен в руках квесторов, которые контролировали все операции, которые производились только по предъявлении первичных документов. Была создана специальная налоговая полиция.

За рубежом двойная запись возникла ранее XIII века. С XIII века до середины XIX века двойная запись завоевывает одну отрасль за другой, страну за страной. Число ее адаптеров значительно растет. Решающим моментом в ее успехах был выход в 1494г. книги великого итальянского математика Луки Пачели, где содержалось подробное описание двойной записи к практике торгового предприятия. При применении двойной записи в других странах возникали модификации. Развивались не учетные идеи, а процедурные приемы бухгалтерского учета.

Вопрос №2. Взаимосвязь бухгалтерского управленческого учета как науки (счетоведение) и практической деятельности (счетоводство).

В книге Л.Пачоли не было теории учета и не было науки. Он только описал учетную процедуру. Наука появится позже, когда бухгалтеры откроют учетные парадоксы. Середина XIX века – вот тот рубеж, когда в различных странах Европы стала развиваться научная мысль. При этом возрождение теории бухгалтерского учета коренным образом изменило характер представлений об учитываемых объектах. Первоначально использовался только прямой учет(инвентаризация).

Исторически счетоведение зарождалось в рамках счетоводства, и поэтому вплоть до наших дней научные основы бухгалтерского учета остаются неясными для многих счетных работников.

Итальянские ученые увидели смысл бухгалтерской науки в изменении прав и обязанностей лиц, учувствовавших в хозяйственном процессе. Это был большой, но не достаточный шаг от счетоводства к счетоведению.

Более существенных результатов добились французские бухгалтеры. Они вывели экономический смысл учета, как и любого теоретического знания, в сущности, из парадоксов прибыли.

С экономической точки зрения прибыль- это разность между денежными поступлениями и денежными выплатами. С точки зрения хозяйственной прибыль- это разность имущественным состоянием предприятия на конец и начало отчетного периода.

Теория учета должна быть связана с практикой. Если теория ничего не дает для практики, она не нужна. Но и практика, не объединенная единой теорией, также состояла из самых различных подходов. Презирая теоретиков, каждый практик- бухгалтер создавал свою методологию. Это затрудняло сопоставимость данных, лишало возможности их анализировать, затрудняло переход на другую работу и лишало возможности читать отчет.

Однако в 1936г. Американская ассоциация бухгалтеров создает первые стандарты. Стандарты не объединяли идеи теоретиков и практиков. Тем не менее нужен был мост между двумя лагерями. Этот мост, состоящий из четырех элементов, предполагал последовательное восхождение от абстрактного к конкретному, от теории к практике и включал:

1. Постулаты- самые общие базовые положения

2. Принципы- общеметодологические конструкции

3. Правила- то, что относится к работе бухгалтера

4. Процедуры- условия реализации правил бухгалтерского учета

Такое положение учетной практики не могло не повлиять на бухгалтерскую мысль. Необходимо было унифицировать учет, сделать его более доступным и понятным.