СОДЕРЖАНИЕ
Введение……………………………………………………………………………..3
Глава 1. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы……………………………………………………………………5
Глава 2. Процедуры банкротства…………………………………………………12
3.1 Наблюдение……………………………………………………………………..12
3.2 Внешнее управление…………………………………………………………...17
3.3 Конкурсное производство……………………………………………………...25
3.4 Мировое соглашение…………………………………………………………...31
Глава 3. Порядок рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражном суде……34
Заключение………………………………………………………………………...40
Список использованной литературы…………………………………………..41
Введение
В настоящий момент нашей рыночной экономике присущи такие явления как спад промышленности, экономический кризис, отсутствие инвестиций, ужесточение денежно-кредитных отношений, что несомненно приводит к несостоятельности хозяйствующих субъектов. И перед предпринимателями встает вопрос: что же делать с этими обанкротившимися предприятиями. Цивилизованные страны с развитой экономической системой одним из основных элементов механизма правового регулирования рыночных отношений является законодательство о несостоятельности (банкротстве).
В настоящее время основным нормативным документом, регламентирующим процедуру банкротства, является Федеральный закон «О несостоятельности (банкротстве)» от 8 января 1998 года № 6-83. Необходимость принятия нового закона была обусловлена не только несовершенством Закона «О несостоятельности (банкротстве) предприятий» 1992 года, но и тем, что вступил в силу новый Гражданский Кодекс РФ. Содержащиеся в двух последних нормативных актах понятия не состыковывались друг с другом, что вызывало сложности при рассмотрении дел в арбитражных судах.
Тема данной курсовой работы – «Банкротство юридического лица как способ прекращения его правосубъектности» – актуальна в силу того, что, во-первых, в настоящее время, в российской экономике ключевой проблемой является кризис неплатежей, и добрую половину российских юридических лиц следовало уже давно объявить банкротами, а полученные средства перераспределить в пользу эффективных производств, что несомненно бы способствовало оздоровлению российского рынка, во-вторых, с проблемой банкротства юридических лиц юристам приходится с каждым днем сталкиваться все чаще, а литературы, подробно освещающей данный вопрос, пока недостаточно.
Целью данной работы является описать сущность банкротства юридического лица как способа прекращения его правосубъектности.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие промежуточные задачи:
1. показывается несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы;
2. описываются процедуры банкротства;
3. рассматривается порядок рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражном суде.
Работа состоит из Введения, трех Глав, Заключения и Списка использованной литературы.
В Главе 1 – Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы – решается первая из поставленных выше промежуточных задач, а именно: показывается несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы.
В Главе 2 – Процедуры банкротства – решается вторая из промежуточных задач, а именно: описываются процедуры банкротства.
В Главе 3 – Порядок рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражном суде – решается последняя из промежуточных задач, а именно: рассматривается порядок рассмотрения дела о банкротстве в Арбитражном суде.
В Заключении делаются основные выводы по работе.
Глава 1. Несостоятельность (банкротство): содержание, формирование нормативной базы.
Своими корнями институт несостоятельности уходит в далекое прошлое. Первые отголоски конкурсных отношений можно обнаружить в римском праве. Поскольку у древних отсутствовали развитые хозяйственные и имущественные связи, а также механизм оценки имущества, обеспечение обязательств в то время носило личностный характер: «...чтобы добыть кредит, плебею оставалось только заложить себя и детей в кабалу кредиторов». 1
Устав, состоящий из двух частей: «Для купцов и другого звания торговых людей, имеющих право обязываться векселями» и «Для дворян и чиновников», выделял три вида несостоятельности: несчастную, неосторожную и злостную, содержал новые нормы о порядке признания недействительными некоторых сделок, совершенных банкротом, регламентировал последствия несостоятельности, состоящие в лишении банкрота большинства прав. Устав о банкротах широко применялся на практике, но в процессе его применения были выявлены «разные неудобства и недостатки, в отвращение коих было принято решение создать новый Устав». 2
После революции понятие несостоятельности в российском праве отсутствовало, однако в период НЭПа судам приходилось рассматривать иски, связанные с несостоятельностью должников, пользуясь при этом нормами Устава 1832 г. Во избежание таких недоразумений в ряд статей Гражданского Кодекса 1922 г. о залоге, поручительстве, займе, было введено понятие несостоятельности, но отсутствие механизма применения данных норм не дало никакого положительного результата.
Переход страны в условия рыночной экономики и интенсивное развитие предпринимательской деятельности потребовали принятия законодательной базы, защищающей интересы участников экономического оборота от последствий систематического неисполнения недобросовестной стороной принятых на себя обязательств.