Содержание
1 Место сельского хозяйства среди задач советского правительства послевоенного времени 5
1.1. Общая характеристика социально-экономического положения СССР к началу хрущевского правления 5
1.2. Проблемы сельского хозяйства в период борьбы за власть после смерти Сталина 6
2 Новации Хрущева в политике по отношению к сельскому хозяйству 11
2.1. Основные аграрные реформы Хрущева 11
2.2. Связь аграрных реформ Хрущева с целинной эпопеей 16
Заключение 20
Литература 22
Введение
Период правления Хрущева – безусловно, один из самых ярких эпизодов советской истории. На это время приходятся такие события, как разоблачение культа личности Сталина на ХХ съезде, суэцкий и карибский кризисы в международных отношениях, первый полет человека в космос и многое другое.
Кроме того, время Хрущева прославилось и своими экономическими реформами. Современников и людей нашего времени удивлял их масштаб, а что самое главное, решительность и энергия, с которыми они проводились в жизнь.
Многие из начинаний Хрущева оказались неудачными. Они-то, надо сказать и запомнились людям, едва ли не больше всего: известно, какое огромное количества шуток и анекдотов породило, например, настойчивое внедрение Хрущевым кукурузы.
К числу новшеств, которые были любимыми детищами Хрущева относится и освоение целинных земель.
Многие из повседневных деталей тогдашней жизни, которые запомнились людям того времени с положительной стороны (например, бесплатный хлеб в столовых) связаны именно с успехом освоения целины.
По времени это одна из первых его серьезных акций; ее начало совпадает по времени с тем моментом, когда после устранения Маленкова Хрущев стал безусловным лидером страны. Продолжалось освоение целины и на протяжении всех остальных лет его правления.
Все это делает изучение целинной эпопеи Хрущева очень актуальным. Действительно, ни одна из книг о Хрущеве, ни один из учебников по истории СССР не обходится без более или менее подробного рассказа об освоении целины.
Сама по себе эта тема очень обширна. Ее можно рассматривать и с точки зрения экономической истории, и как эпизод в социальной истории СССР, и в контексте истории политической, в связи, например, с вопросом о механизмах власти и принятия управленческих решений в послевоенном СССР.
В настоящей работе всесторонний обзор этой темы по понятным причинам не возможен. Поэтому вопрос об истории целинной эпопеи Хрущева мы конкретизируем следующим образом: каким образом освоение целины связано с остальными аграрными преобразованиями этого времени.
Целью работы, таким образом, будет анализ связи кампании по освоению целины с важнейшими аграрными преобразованиями Хрущева, выявление роли целины в реализации социально-экономической программы Хрущева в целом.
Для достижения этой цели в работе решаются следующие задачи.
1. Проанализировать общее социально-экономическое положение СССР к началу правления Хрущева.
2. Выявить место проблем сельского хозяйства в структуре экономических проблем СССР в целом.
3. Определить связь между текущей политической конъюнктурой и политикой по отношению к сельскому хозяйству.
4. Установить принципы взаимодействия основных аграрных преобразований Хрущева.
1 Место сельского хозяйства среди задач советского правительства послевоенного времени
1.1. Общая характеристика социально-экономического положения СССР к началу хрущевского правления
Социально-экономическое положение СССР в период накануне прихода к власти Хрущева определялось в первую очередь последствиями Великой Отечественной войны.
Общеизвестен факт огромных разрушений, которые нанесла народному хозяйству СССР война.
Впрочем, дело даже не только в этих разрушениях. Одним из последствий войны стало усиление тех пороков экономической системы СССР, которые были заложены еще в годы первых пятилеток.
Это, в первую очередь – диспропорция в развитии промышленности группы А и группы Б. Так, если в период с 1928 по 1940 г. объем продукции промышленности группы А вырос на 1000 %, то объем продукции промышленности группы Б – на 420 %.
Проще говоря, товаров повседневного спроса советская промышленность выпускала слишком мало: все ресурсы сосредотачивались на развитии тяжелой промышленности.
В годы Великой Отечественной войны эта диспропорция, разумеется, еще более усилилась. Так, если объем производства машиностроения к 1945 г. составлял 129 %, то объемы производства легкой и пищевой промышленности – соответственно, 62 и 51 %. Это явление объясняется переводом страны на военное положение и приоритетной ролью промышленности группы А в военное время.
Еще одна старая проблема, обостренная войной – бедственное