Задача 29

Условие задачи:

Решением районного суда с автобазы взыскано в пользу Гаврилова 3 млн. р. в возмещение ущерба, причиненного повреждением его автомашины в результате дорожно-транспортного происшествия.

В жалобе на это решение ответчик указал, что ввиду реорганизации районного узла связи принадлежащие ему транспортное средства подлежит передаче автобазе. Акт о принятии автомобиля был подан техником автобазы до аварии, имевшей место 18.09.1996 г. Однако фактически автомобилем до 22.09. пользовался узел связи; водитель, нарушивший правила дорожного движения, находился в трудовых отношениях с районным узлом связи; автомобиль был снят с учета в ГАИ 22.09.1996 г. Поэтому автобаза просила суд второй инстанции отменить решение районного суда и отказать Гаврилову в иске.

Правильны ли мотивы жалобы автобазы?

Кто является надлежащей стороной при регистрации предприятия?

Решение задачи:

Мотивы жалобы автобазы правомерны. В соответствии с ГПК РФ ненадлежащей стороной является лицо, в отношении которой по материалам дела исключается предположение о том, что она является субъектом спорного правоотношения. 1

Относительно данного спора следует применять положения ст. 1068 ГК РФ Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей. Работниками признаются граждане, выполняющие работу на основании трудового договора (контракта), а также граждане, выполняющие работу по гражданско-правовому договору, если при этом они действовали или должны были действовать по заданию соответствующего юридического лица или гражданина и под его контролем за безопасным ведением работ. 2

Надлежащей стороной (уполномоченным лицом, заявителем) при регистрации предприятия могут являться следующие физические лица:

- руководитель постоянно действующего исполнительного органа регистрируемого юридического лица или иное лицо, имеющие право без доверенности действовать от имени этого юридического лица;

- учредитель (учредители) юридического лица при его создании;

- руководитель юридического лица, выступающего учредителем регистрируемого юридического лица;

- конкурсный управляющий или руководитель ликвидационной комиссии (ликвидатор) при ликвидации юридического лица;

- иное лицо, действующее на основании доверенности или иного полномочия, предусмотренного федеральным законом, или актом специально уполномоченного на то государственного органа, или актом органа местного самоуправления. 1

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В городской (районный) суд г. Новосибирска

Истец: гр-н. Гаврилов

Ответчик:

Автобаза

О возмещении ущерба

Водитель автобазы, нарушив правила дорожного движения. Причинил значительный ущерб моей автомашине. Вина данного водителя полностью доказана. После проведения соответствующей экспертизы и оценки суммы ущерба, прошу суд взыскать с автобазы ущерб в сумме 3 млн. р.

Задача 41

Условие задачи:

Серов дал взаймы Вискову 2 000 000 р. По истечении назначенного срока Висков деньги не вернул. Серов обратился в суд с иском о взыскании с Вискова долга, выдав доверенность на ведение дела Филиппову, не являющемуся членом коллегии адвокатов.

Вправе ли Серов поручить представительство своих интересов в суде Филиппову?

Кто может быть судебным представителем граждан?

Решение задачи:

Серов не вправе поручить представительство своих интересов в суде Филиппову. Так как «Адвокат является членом коллегии адвокатов и входит в дну из его структур. Он вправе оказывать юридическую помощь на территории всей России без каких-либо ограничений. Каждый адвокат вправе вместе с другими адвокатами учреждать коллегию и ее организационные структуры – бюро, фирмы, кабинеты и т.д. Адвокат также вправе иметь частную практику».1

Круг лиц, которые могут быть добровольными представителями определен ст. 44 ГПК РФ. В качестве добровольных представителей граждан в процессе чаще всего выступают адвокаты. 2

Законное представительство согласно ст. 48 ГПК РФ осуществляется:

- родителями;

- усыновителями;

- опекунами;

- попечителями.

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ

В городской (районный) суд г. Новосибирска

Истец: гр-н. Серов

в лице адвоката Филлпова

Ответчик:

Гр-н. Висков

О взыскании долга

Я, Серов дал взаймы Вискову 2 000 000 р. По истечении назначенного срока Висков деньги не вернул. Расписки мы не составляли и свидетелей которые могли бы подтвердить мои требования нет. В связи с этим прошу суд взыскать с гражданина Вискова сумму в размере 2 000 000 рублей.