Оглавление
Введение 3
1. Теоретические вопросы юридических коллизий 5
1.1 Понятие юридических коллизий 5
1.2 Проблема возникновения коллизий 7
1.3 Классификация коллизий в праве 9
2. Способы разрешения юридических коллизий 14
2.1 Понятие и способы разрешения коллизий 14
2.2 Управленческие процедуры разрешения споров 20
2.3 Формирование коллизий в России 22
Заключение 26
Глоссарий 28
Список сокращений 30
Список использованных источников 31
Приложение 33
Введение
Актуальность. Противоречия в мире существовали всегда. Проявляясь в том или ином плане, они затрагивали практически все сферы деятельности, и особенно сознание человека. Политические, экономические, национальные и иные конфликты, противоречия подтверждают необходимость комплексного конфликтологического исследования. Тем более что сегодня наметился переход к созданию общей теории конфликтов, позволяющей анализировать реальные процессы и факторы, влияющие на субъективно-объективные отношения. Это подтверждают исследования в сфере социальной и юридической конфликтологии, результаты которых нашли отражение в научных работах А.Н. Чумикова, А.Ф. Дмитриева, М.Х. Мексона, В.С. Жеребина и др.
Наличие всевозможных коллизий – объективная и закономерная характеристика права. Диалектическое, философское понимание противоречия выражается в постоянной борьбе единства и противоположности любых явлений или процессов.
На протяжении многих столетий развития представлений о праве ученые всегда рассматривали содержание правовых объектов в контексте их противоречивости. Так, позитивное право противопоставлялось праву естественному; Гегель в своем труде «Философия права» выделял понятие «неправо», означающее переход одного явления права в наличном бытии в видимость, в противопоставлении друг другу права в себе и особенной воли, в которой право в себе становится особенным правом.
Как отмечают Н.И. Матузов, А.В. Малько, современное российское законодательство – сложное, многоотраслевое, иерархическое образование, в котором имеется множество разночтений, нестыковок, параллелизмов, несогласованностей, конфликтующих или конкурирующих норм и институтов. Будучи по своему характеру территориально обширным и федеральным, оно уже в силу этого содержит в себе возможность различных подходов к решению одних и тех же вопросов, учета национальных и региональных особенностей, интересов центра и мест. В последние годы законодательство России существенно обновилось, увеличилось количественно, сориентировалось на рыночные отношения, но в целом все же отстает от быстротекущих общественных процессов и остается пока крайне пробельным и несовершенным. Оно носит в основном переходный характер и в связи с этим отличается хаотичностью, спонтанностью, сумбурностью. Огромную и изменчивую совокупность юридических норм приходится постоянно корректировать, приводить в соответствие с новыми реалиями, подгонять под международные стандарты. В общем законодательном массиве одновременно действуют акты разного уровня и значения, разной юридической силы, ранга, социальной направленности, в частности, действуют старые, союзные, и новые, российские; протекают процессы унификации и дифференциации, объединения и обособления; переплетаются вертикальные и горизонтальные связи и тенденции.
Цель исследования – провести анализ юридических коллизий и способов их разрешения.
Задачи исследования:
1. Раскрыть понятие юридических коллизий и проблему возникновения коллизий в праве.
2. Проанализировать классификацию коллизий в праве.
3. Рассмотреть вопросы способов разрешения юридических коллизий.
4. Определить управленческие процедуры разрешения споров.
5. Обосновать этапы формирования коллизий в России
Объект исследования – основополагающие характеристики коллизий в праве. Предмет исследования - определение способов разрешения юридических коллизий.
Структура работы: работа состоит из введения, двух глав, заключения, глоссария, списка использованной литературы и приложения.
Теоретической основой данной работы послужили работы таких авторов, как: Кашанина Т.В., Малько А.В., Марченко М.Н., Матузов Н.И. и других.
1. Теоретические вопросы юридических коллизий
1.1 Понятие юридических коллизий
Анализируя научную литературу по проблемам юридических коллизий необходимо отметить, что в правовой науке нет единого подхода к определению юридической коллизии, что можно объяснить сложной, многоаспектной природой данного понятия.
Так, Ю. А. Тихомиров понимает юридические коллизии как «противоречие между правовыми нормами, актами и институтами и притязаниями, действиями по их изменению, нарушению, отторжению». Он выделяет следующие признаки присущие юридическим коллизиям:
* законная процедура рассмотрения коллизий;
* использование и оценка доказательств в юридическом споре;
* наличие органа, уполномоченного разрешать коллизии;
* признание обязательной силы решений по данному спору, как в силу достигнутого согласия, договоренности, примирения сторон, так и императивных предписаний соответствующего органа;
* компенсация, то есть применение санкций и возмещение ущерба и упущенной выгоды, восстановление прежнего юридического состояния одного или всех субъектов. С.С. Алексеев указывает, что «между отдельными нормативными актами могут возникать противоречия, «столкновения». Такие противоречия и называются коллизиями».