ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ

ФАКУЛЬТЕТ ЭКОНОМИКИ И ПРАВА

КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРАВА, КРИМИНОЛОГИИ И УГОЛОВНО-ИСПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРАВА

ДИПЛОМНАЯ РАБОТА ПО УГОЛОВНОМУ ПРАВУ

ТЕМА: ПОНЯТИЕ И ФОРМЫ СОУЧАСТИЯ ПО УГОЛОВНОМУ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВУ

Выполнил: Фисенко С.Б. гр. Ю-410

Проверил: Щипанова Н.И.

Челябинск – 2000 г.

Оглавление

Введение 3

Глава 1. Понятие и признаки соучастия в

преступлении по уголовному делу 6

1.1. Отличие понятия соучастие от иных

видов преступной деятельности. 6

1.2. Соучастие как отягчающее обстоятельство любого преступления 13

1.3. Объективные и субъективные признаки соучастия. 16

Глава 2. Формы и виды соучастия. 27

2.1. Основные деления соучастия на формы и виды. 27

2.2. Формы соучастия по наличию или

отсутствию предварительного соглашения 34

2.3. Формы соучастия по характеру выполнения

соучастниками объективной стороны преступления. 42

2.4. Преступное сообщество (преступная организация) 43

Глава 3. Некоторые аспекты расследования

групповых и организованных преступлений. 59

Заключение 63

Список литературы и правовых источников 66

Введение

Объектом исследования данной работы является понятие и формы соучастия в соответствии с уголовным законодательством.

В науке уголовного права соучастие в преступлении яв­ляется одной из наиболее сложных проблем, которая охватыва­ет законодательную регламентацию уголовной ответственности лиц, непосредственно или опосредованно участвующих в совер­шении преступления, практику применения законодательства и совокупность теоретических воззрений на соучастие. «Учение о соучастии в российском уголовном праве вызывало и продол­жает вызывать нескончаемые горячие споры. Оно изобилует те­ориями отдельных авторов. На построение и развитие этих те­орий истрачено немало остроумия и умственной энергии вооб­ще. Тончайшие анализы, служащие основанием таких теорий, поражают схоластичностью своих подразделений...». Такую оценку состояния разработки проблемы соучастия в преступле­нии дал профессор Л.А. Дриль в 1912 году. Прошло много лет. И что же изменилось? Можем ли мы сегодня сказать, что проб­лема соучастия разрешена? Думается, что нет.

Несмотря на то, что за последние десятилетия проведено более сотни исследований, посвященных вопросам соучастия, проблема далека от разрешения. Вот лишь некоторые высказы­вания на этот счет. "Вопрос о понятии соучастия, несмотря на большую литературу, до настоящего времени относится к числу спорных. Почти каждый автор, касавшийся проблем соу­частия, предлагал свое, пусть немного отличающееся от дру­гих определение соучастия''.

Инс­титут соучастия среди других институтов уголовного права является лидером по числу неразрешенных вопросов. Так счи­тает Н.Г.