Содержание

Введение 3

1. Объектная область и предмет исследования 4

2. Понятийный аппарат, используемый автором 6

3. Основные гипотезы, которые используют авторы. Способы доказательства гипотезы. 6

4. Оценка автора. Адекватность метода 7

Заключение 8

Глоссарий 9

Введение

В настоящей работе анализируются психологические исследования, изложенные Д.Г. Даттоном и А.П.Ароном в статье «Повышенная сексуальная привлекательность при сильном эмоциональном переживании».

Актуальность рассматриваемой темы определяется неиссякаемым интересом и извечным стремлением познания процессов сексуального поведения людей.

В рассматриваемой статье приведены результаты теоретического и эмпирического изучения зависимости сексуальной восприимчивости от эмоционального состояния людей.

Авторы в своих исследованиях ставили цель - доказать, что сексуальная восприимчивость повышается в состоянии сильных эмоциональных переживаний.

Целью настоящей работы является методологический анализ рассматриваемой статьи - выделение объектной области и предмета исследования, основные гипотезы, которые используют авторы, способы доказательства гипотезы, рассмотрение понятийного аппарата автора, оценки автора и адекватность метода.

1. Объектная область и предмет исследования

Объектом исследования является сексуальная восприимчивость испытуемых как отражение их эмоционального состояния.

Предметом исследования - процесс взаимосвязи сексуальной привлекательности и сильного эмоционального переживания (страха).

В статье обсуждаются некоторые теоретические следствия результатов серии экспериментов, целью которых – проверить мысль, что привлекательная женщина является более желанной для мужчин, находящихся в состоянии сильного эмоционального переживания (страха), нежели для спокойных мужчин.

Исследования проводились в Канаде на двух мостах. Один из них - «Экспериментальный» был подвесным через глубокий каньон, сооружен из деревянных досок, скрепленных проволочными канатами. Многое на мосту вызывало страх, сооружение выглядело весьма ненадежно, мост раскачивался и наклонялся, а под ним был обрыв, на дне – острые камни. «Контрольный мост» был надежный, крепкий, шире и прочнее с высокими поручнями, проходил над узким местом притоком реки на небольшой высоте.

В качестве испытуемых выбирались отдельно идущие мужчины (без спутниц) в возрасте от 18 до 35 лет.

Интервьюерами были мужчина и привлекательная девушка, проводившие опросы раздельно друг от друга и называвшие себя на экспериментальном и контрольном мостах разными именами. Когда испытуемые проходили по контрольному или экспериментальному мосту, интервьюер приближался к респонденту с просьбой об опросе.

На первой странице опросника содержались вопросы о возрасте, образовании, предыдущим посещении моста и т.д. На второй странице респондентам предлагалось написать короткую, яркую историю, опираясь на картинку с изображением молодой женщины. Рисунок (ТАТ, стимульная картинка) не содержал явно выраженного сексуального изображения.

Записанные прямо на мосту рассказы позднее обрабатывались двумя экспертами, имеющих значительный опыт в обработке результатов ТАТ, с целью выявления сексуального содержания.

По окончании опроса интервьюер сообщал (сообщала) испытуемому, что в свободное время может подробнее рассказать о своем эксперименте, и давал (давала) свой номер телефона.

Полученные результаты исследований показали, что в экспериментальной группе с интервьюером – девушкой средний балл сексуальности был выше, чем у контрольной группы, равно как и количество мужчин, взявших у девушки номер телефона и в действительности ей позвонивших.

Результаты опросов с интервьюером – мужчиной несопоставимо низок.

Таким образом, исследовательская гипотеза получила подтверждение, т.е. эмпирическим путем подтверждено существование связи «эмоции – сексуальная привлекательность».

Вместе с тем, в экспериментах не учитывались некоторые погрешности, которые могли повлиять на полученные результаты, как в сторону подтверждения, так и в сторону опровержения выдвинутой гипотезы. Во - первых не было учтено, что на экспериментальном мосту в основном могли проходить мужчины – туристы, которые имеют меньше возможности позвонить и продолжить дальнейшее отношения с девушкой (эта погрешность противоречит гипотезе). Возможно предположить, что мужчины на экспериментальном мосту были менее сексуально удовлетворены, чем мужчины на контрольном мосту (что подтверждает правдивость гипотезы). Когда интервьюером был мужчина, каких либо значимых различий в степени сексуальной окрашенности представлений у экспериментальной и контрольной группой не выявлено. Во – вторых не учитывались личностные различия между участниками экспериментальной и контрольной выборок.

Второй эксперимент проводился с целью исключить объяснение результатов первого исследования какими – либо различиями экспериментальной и контрольной выборках.

Следует обратить внимание, что в обоих экспериментах не проводилось каких – либо замеров уровня эмоционального напряжения у испытуемых экспериментальной группы, чтобы не вызвать подозрений об истинном содержании эксперимента.

2. Понятийный аппарат, используемый автором

Основные понятия, которые использованы авторами в своей работе, являются такие психологические и философские понятия как: агрессия, страх влечение и возбуждение, эмоции и эмоциональное переживание, поведение сексуальное и сексуальная привлекательность. Смысловое восприятие понятий рассматриваются авторами в контексте подтверждения мысли, что сильные