Оглавление

1. Понятие о стилистической норме…………………………………………3

2. Общая характеристика стилей…………………………………………….6

3. Деловая речь………………………………………………………………..9

4. Судебные дискуссии……………………………………………………...11

Практическое задание……………………………………………………….14

Список литературы………………………………………………………….16

1. Понятие о стилистической норме

Учение о стилях возникло в Древней Греции примерно в одно время с поэтикой, просодией, риторикой, выделялись стили высокий, средний и низкий. Стили связывались с родами и жанрами литературы – трагедией, комедией, сатирой, лирикой, ораторией, научными трактатами. В этом смысле стилистическая норма имела место и в эллинский, и в римский периоды, и в европейской традиции.

По мере формирования риторики как науки и роста авторитета риторики в образовании укреплялась связь стилей с типами речи, текста, жанрами, ситуациями речи. В сущности, стили придворного этикета, канцелярских документов, оды или басни обладали весьма устойчивыми особенностями в лексике, в синтаксисе, фразеологии, а в устном исполнении и в интонациях, сопровождающих речь в телодвижениях, костюмах, знаках отличия, что, несомненно, может рассматриваться как стилистическая норма, не оформленная теоретически, а лишь опирающаяся на традицию и чутье языка.

Стиль – не только в языке; может быть охарактеризован стиль вокального исполнения, говорят о стиле в поведении человека, о стильной мебели, одежде и пр.

Факт индивидуального стиля неоспорим; но общество, как правило, проявляет интерес лишь к стилю выдающихся личностей, действительно определяющих свою эпоху.

В ХХ в. в связи с возрастанием информационной функции языка (как и вообще роли информации в жизни общества) и общей тенденции нормирования, алгоритмизации в технике, производстве произошло осознание необходимости более четкого нормирования и в стилистике. Трудность такого нормирования в том, что стилистика – это выбор средств языка, обладающих подчас тончайшими оттенками значений, экспрессивно-оценочными окрасками, едва уловимыми степенями архаичности. И сами типологии стилей не всегда обеспечивают их бесспорное разграничение [5].

В первой половине ХХ в., когда были осознаны и определены различия языка и речи, языкознания и речеведения, нужно было ответить на вопрос, к какой же области принадлежит стилистика: к языку или к речи.

В середине ХХ в. В.В. Виноградов предложил такое разграничение: он выделил стилистику языка, которая изучает так называемые функциональные стили – разговорный, научно-деловой, официально-канцелярский, газетно-публицистический как наиболее стабильные, и стилистику речи, куда отнес стили жанров, стилистические особенности, определяемые индивидуальными характеристиками и социальными условиями, профессиональными, территориальными соображениями.

Наконец, он выдели стилистику художественной литературы как особое стилистическое пространство с его традиционными элементами и поисками новых, оригинальных средств выразительности, образностью; сюда же он отнес и стили литературных направлений и школ, в которых устанавливались свои, подчас жесткие, правила: классицизм, романтизм, реализм, символизм и пр.

Понятие языковой нормы, по В.В. Виноградову, применимо лишь к первой группе стилей: стилистически маркированные языковые средства закрепляются за функциональными стилями, это и есть жесткая стилистическая норма, нарушение которой расценивается как ошибка.

Лексика, фразеология, грамматические формы разделяются на стилистически окрашенные, т. е. стилистически дифференцированные, маркируемые особыми стилистическими пометами в толковых, синонимических и других словарях, и нейтральные, пригодные для употребления в любом стиле [3].

К стилям речи предъявляются менее жесткие требования, здесь осуществляются поиск и выбор в относительно свободном пространстве.

В системе стилей два полюса: на одном полюсе – строгая норма, нарушение которой приравнивается к ошибке, на другом – на первом месте реализация творческого замысла и лишь на втором – соображения языковой правильности.

На примере официально-делового стиля можно дать штриховой «портрет», схему любого стиля. Тексты этого стиля насыщены информацией, иногда чрезвычайно ценной и даже секретной: это коммерческая документация, юридические акты, государственные законы, инструкции, уставы – вплоть до Конституции, дипломатическая переписка, акты, международные договоры.

Лексика здесь: терминология юридическая, финансовая, техническая; специфические обороты речи, называемые в настоящее время языковыми стандартами; синтаксис усложненный, текст четко разделен на параграфы; используются условные знаки; в некоторых типах документов – этикетные