Содержание

К А З У С 1 3

РЕШЕНИЕ КАЗУСА 1 3

1.1. Брак «кум ману» (cum manu) 4

1.1.1. Роль приданого в браке cum manu 4

1.1.2. Предъявление иска уполномоченным лицом 5

1.2. Брак «сине ману» (sine manu) 5

1.2.1. Приданое и его роль в браке sine manu 6

1.2.2. Предъявление иска уполномоченным лицом 8

К А З У С 2 10

РЕШЕНИЕ КАЗУСА 2 10

Эдикт actio redhibitoria 12

Эдикт actio quanti minoris 13

Цивильный иск actio empti 13

СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 15

К А З У С 1

Выходя замуж, Валерия принесла мужу приданое, а вскоре получила еще и большое наследство после смерти своего отца. Через несколько лет, убедившись в недостойном поведении мужа, она попросила развода. Муж отказался дать жене развод и возвратить ее имущество. Мало того, он продал часть ее приданого: дом и некоторые драгоценности, а также несколько рабов из полученного ею наследства. Дядя Валерии, уполномоченный ею, обратился в суд с иском о признании этих сделок недействительными.

Вправе ли был муж Валерии отказать ей в разводе при браке: а) «кум ману»? б) «сине ману»? Правомерны ли совершенные им продажи? Мог ли дядя Валерии предъявить иск от ее имени?

РЕШЕНИЕ КАЗУСА 1

Для того чтобы ответить на заданные вопросы, необходимо дать четкие определения, что такое брак «кум ману» и брак «сине ману», что такое приданое. Поскольку точно не указано, в каком браке состояли супруги, следует разобрать данную ситуацию с точки зрения обоих видов брака. Также из задания не очень ясно, когда была продана часть приданого – до требования о разводе или уже после него. Поэтому ситуацию надо разобрать в обоих условиях.

Брак «кум ману» (cum manu) – брак с мужней властью (жена полностью подвластна мужу).

Брак «сине ману» (sine manu) - брак с ограниченной властью мужа (жена подвластна прежнему домовладыке или самостоятельна).

Приданое (dos) – имущество, изначально происходящее со стороны супруги и существующее исключительно для данной парной семьи.

1.1. Брак «кум ману» (cum manu)

Брак «кум ману» является древнейшей формой римского брака. Женщина, состоящая в браке «кум ману», полностью подчиняется власти мужа (manus) (Гай. Институции. 1, 109). Вступая в такой брак, жена становится агнаткой, членом семьи (familia) мужа.

Муж мог быть домовладыкой, главой семейства (pater familias), а мог быть и сам лицом подвластным (personae alieni iuris). В этом случае жена пребывает не только во власти своего мужа, но и во власти его pater familias, занимая место дочери мужа (filiae loco – Гай. Институции. 1, 114) и внучки его домовладыки. Отведение супруги места дочери мужа не означает ее функционального уподобления дочери, но означает, что она наделяется определенными правами в соответствии с позицией в структуре семейства («placuit eam filiae iura nancisci» - «установлено, что она получает права дочери», - Гай. Институции. 1, 115).

В браке cum manu правосубъектность жены всецело поглощается правосубъектностью мужа, жена становится совершенно бесправной и развод может иметь место только по инициативе мужа, что было, в сущности, «отторжением» жены от мужа.

1.1.1. Роль приданого в браке cum manu

Такое бесправие супруги в равной степени касается как личного, так и имущественного статуса жены. В семье был один субъект имущественных прав - pater familias, муж. К нему переходили все права не только на нажитое в браке имущество, но и на имущество, ранее составлявшее собственность жены (если до заключения брака она была лицом самовластным - persona sui iuris), a также приданое и подарки, сделанные ей по случаю выхода замуж и во все время существования брака. Причиной имущественного бесправия жены служило то обстоятельство, что со вступлением в брак cum manu она становилась persona alieni juris и в этом качестве своего имущества иметь не могла. Даже если муж выделял ей что - либо для практически самостоятельного распоряжения, это считалось всего лишь пекулием. Поэтому муж имел полное право распоряжаться по своему усмотрению всем имуществом, доставшимся ему от жены.

1.1.2. Предъявление иска уполномоченным лицом

В силу того, что женщина была ограниченно дееспособна, она не могла самостоятельно выступать в суде. Представлять ее интересы в суде мог только опекун. А так как при переходе женщины в семейство мужа жена попадала под вечную опеку мужа, следовательно, в суде ее уполномоченным представителем мог быть только муж и никто другой.

Модестин определяет брак как «союз мужа и жены, объединение всей жизни, общность божественного и человеческого права» - «conjunctio maris et feminae, consortium omnis vitae, divini et humani juris communication» (Дигесты. 23, 2, 1). В действительности, однако, эта явно идеалистическая формулировка маскировала полнейшее подчинение жены власти мужа, лишь с течением времени мало - помалу уступившее место признанию личной и имущественной самостоятельности жены. Брак «кум ману» постепенно вытеснялся другим видом брака - «сине ману», который в классическую эпоху становится единственной формой супружеского союза.

1.2. Брак «сине ману» (sine manu)

Брак «сине ману», не сопровождавшийся переходом во власть мужа,