Министерство образования Российской Федерации

НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра государственно-правовых наук

Контрольная работа по римскому праву

Вариант №20

Выполнил:

Федоров Роман Александрович

Проверил:

Новосибирск 2004

Содержание

1. Предмет договора 3

2. Основание договора 4

3. Содержание и заключение договора 5

Список литературы 7

1. Предмет договора

Важнейшим и наиболее жизненно массовым источником образования обязательств было соглашение двух сторон-лиц относительно возникновения между ними обязательства определенного содержания – договор (контракт). Контракт – есть взаимное обязательство, контракт узаконивается через соглашение – в этих классических для римского права определениях содержания договора самым важным было подразумение необходимости для признания договора правовым обязательством наличия согласованной воли двух сторон. Для договора, таким образом, подразумевалось необходимым:

- Наличие объективного элемента, - дозволенной хозяйственной цели сторон;

- Субъективный элемент – взаимное и согласованное проявление воли двух сторон относительно одной и той же цели.

Последний момент – наличие согласия в отношении той же цели – также важен, ибо противное дискредитирует волю сторон. В римском праве не было абстрактного договора вообще с подразумеваемыми всеобщими требованиями к содержанию вытекающего из него обязательства также в максимально общем виде. Каждый договор-контракт имел точно и однозначно признанный цивильным правом источник возникновения обязательств по нему.

Важнейшим пунктом в содержании договора являлся предмет договора.

Предметом договора могли быть все те вещи, которые могли быть предметом престации обязательственных отношений вообще. По этому элементу договоры не отличались от других обязательственных отношений: они являлись одним из видов обязательств.

2. Основание договора

Основанием договора в римском праве являлись общие условия заключения договора, т.е. будущие и неизвестные события, от наступления которых зависело возникновение или прекращение действие правового акта. Согласно этому, условиями считались те несущественные элементы, приданные договору, которые начало и прекращение его действия ставили в зависимость от наступления или не наступления каких-либо будущих и неизвестных событий.

Не всегда можно было обуславливать правовые акты. Акты древнего римского права не могли быть ни обусловлены, ни обставлены сроками. Только с появлением договоров, когда судья должен был считаться со всеми предшествующими им и сопровождающим их обстоятельствами, было принято и часто употреблялось понятие основание договора. Тогда же была создана теория так называемых правовых и не правовых условий.

Правовыми считались те условия, при которых возникновение и прекращение действия какого-либо договора зависело от наступления или не наступления какого-либо события. Иными словами, правовыми условиями считались: договоренность о некоем будущем и неизвестном событии; обговоренное событие могло быть предусмотрено как желательное или нежелательное; наступление или не наступление обговоренного события могло зависеть либо от естественных сил, или от человеческих действий; от наступления или не наступления обговоренного события могло зависеть или возникновение или прекращение действия заключенного договора. В связи с приведенными свойствами, правовые условия делились на позитивные и негативные, на казуальные, потестативные и смешанные, и на суспензивные и резолютивные.

Не правовыми считались условия, при которых возникновение или прекращение действия какого-либо правового акта было связано с неопределенными или невозможными событиями или с событиями, недопустимыми в моральном или правовом отношении или с настоящими или минувшими или с неизбежными или с предусмотренными правом.

3. Содержание и заключение договора

Обязательственные договоры или контракты, являлись источниками обязательств, устанавливаемых соглашением между право- и дееспособными лица