Министерство образования Российской Федерации

НОВОСИБИРСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ

ЭКОНОМИКИ И УПРАВЛЕНИЯ

Кафедра государственно-правовых наук

Контрольная работа по римскому праву

Вариант №17

Выполнил:

Покорский Игорь Олегович

Проверил:

Новосибирск 2004

Содержание

1. Просрочка исполнения 3

2. Обеспечение исполнения обязательств 5

3. Прекращение обязательств 6

Список литературы 7

1. Просрочка исполнения

Просрочка исполнения в римском праве была двух видов: просрочка кредитора и просрочка должника.

Просрочка кредитора существовала, когда кредитор неоправданно отказывал или препятствовал должнику исправно и вовремя исполнить обещанную престацию. Такая просрочка кредитора не возникала в случае, когда предлагаемое исполнение обязательства не отвечало всем требованиям платежа: если не было предложено в должной сумме или установленного качества, в установленное время и в установленном месте. Основными последствиями такой просрочки являлось уменьшение обязательств должника. При просрочке кредитор нес ответственность за dolus и culpa lata. Кроме того, при просрочке должник имел право исполнить обязательство, или оставляя предмет престации при себе, или предоставив его в храм или другое место, как правило в государственный орган. Однако при mora creditoris должник не имел права выбросить предмет престации и таким образом освободиться от обязательств, особенно когда речь шла о больших расходах по его содержанию. Преобладало мнение, что должник в таких случаях имел право продать предмет и присвоить полученную цену.

Просрочка должника возникала, когда должник по своей вине не исполнял обещанную престацию. Степень вины должника при отдельных обязательствах оценивалась по-разному.

Для установления просрочки должника, кроме требования доказательства его вины, требовалось следующее:

О просрочке речь могла идти в том случае, если существовала правовая защита обязательств. Защищенными были те обязательства, которые проистекали из договоров, деликтов. Таковыми не являлись обязательства, исполнение которых могло быть отклонено какой-либо эксцепцией.

Чтобы наступила просрочка, обязательства должны были быть созревшими. Созревшими обязательствами или обязательствами, по которым наступил срок исполнения являлись те, при которых кредитор мог судиться без опасности отклонения иска из-за plus petition tempore.

Просрочка должника вызывала требование кредитора исполнить обязательство. Кредитор не должен был совершать этого при обязательстве, проистекающем из кражи, при обязательствах, кредиторами по которым являлись малолетние, при предоставлении свободы путем фидеикомисса и при требованиях с календарно утвержденным сроком уплаты. В указанных случаях, должники должны были по собственной инициативе исполнить обещанную престацию.

Должник, который по своей вине и по призыву кредитора не исполнял обязательства, испытывал на себе последствия mora debitoris. При их наступлении должники отвечали и за случайную гибель вещи, т.е. отвечали и за действие непреодолимой силы, но ли когда речь шла об ущербе, который мог быть опротестован, если должник не просрочил срок исполнения. Если кредитор мог доказать это, вся ответственность падала на должника.

Вторым последствием просрочки должника являлась его ответственность по возмещению всего ущерба, понесенного кредитором из-за несвоевременного исполнения обязательства. Ущерб действительный ущерб или упущенную выгоду.

Упущенная выгода при неисполнении деликтных или других требований в заменимых вещах определялась путем так называемых мораторных процентов, а при неисполнении других обязательств определялась по обстоятельствам каждого случая.

Между тем, важнейшим последствием просрочки должника являлось право кредитора предъявить иск без опасности, что он будет отклонен, как и право