Содержание

Введение 3

1. Модели развития и размещения отраслей и предприятий социальной сферы 4

2. Прибыль, как экономическая категория. Виды прибыли 9

Заключения 13

Список литературы 14

Введение

Преобразование экономических отношений в нашей стране базируется на таких глубинных процессах, как диверсификация форм собственности, появление новых организационно-правовых форм функционирования предприятий и организаций, построение новой системы бюджетного федерализма. Эти процессы принципиальным образом влияют на деятельность организаций социальной сферы, что нашло отражение на страницах данного учебника.

Вместе с тем, быстроменяющееся правовое поле не дает возможности отразить в учебнике все многообразие федеральных, региональных и ведомственных нормативно-правовых актов. Поэтому авторы в изложении материала основываются на таких базовых правовых документах, как Конституция Российской Федерации, Гражданский кодекс Российской Федерации, Кодекс законов о труде Российской Федерации, и ряде других.

С учетом того, что отраслевые особенности играют в социальной сфере весьма важную роль, авторы сочли возможным отойти от отраслевого принципа изложения материала, отдав предпочтение функциональному, основывающемуся на рассмотрении отдельных управленческих форм и видов деятельности организаций социальной сферы.

Цель данной работы является рассмотрение экономических основ социальной работы. В соответствии с целью перед работой поставлены следующие задачи:

1. Модели развития и размещения отраслей и предприятий социальной сферы

2. Прибыль, как экономическая категория. Виды прибыли

1. Модели развития и размещения отраслей и предприятий социальной сферы

Современное размещение социальной сферы в различных государствах ныне представлено тремя моделями (вариантами):

1. В высокоразвитых странах развиты практически все отрасли социальной сферы. При этом они размещены так, чтобы все районы и города этих государств были в достаточной мере обеспечены предприятиями социальной сферы. Правда, качество обслуживания предприятиями зависит от места индивидуума на иерархической общественной лестнице и особенно его материальной обеспеченности. Неравномерность размещения отраслей социальной сферы объясняется различиями природных и культурно-исторических особенностей или особенностями расселения населения.

2. В развивающихся странах, взятых в целом, социальная сфера развита относительно слабо. Исключения составляют ее отдельные отрасли, в частности туризм, который обслуживает, в основном, иностранцев, а также мелкорозничная торговля. В отдельных государствах, в силу их специфики и традиций, развиты и иные отрасли социальной сферы. Размещение предприятий последней отличается крайней неравномерностью. Можно говорить даже об очаговом их размещении в отдельных странах и регионах. Основная часть предприятий социальной сферы сосредоточена в городах, преимущественно крупных, в первую очередь - столичных или портовых. В последние десятилетия в связи с быстрым социально-экономическим развитием большой группы развивающихся стран в них намечаются значительные сдвиги в размещении социальной сферы, и они постепенно переходят на модель, свойственную высокоразвитым государствам, вместе с тем качество услуг, предоставляемых различным социальным и имущественным группам общества, различается здесь очень сильно - социальные контрасты в развивающихся странах исключительно велики.

3. Постсоциалистические страны, чья экономика переживает переходный период, обладают и социальной сферой переходного типа. В них сохранились многие черты социального развития стран социалистического типа:

а) равное обеспечение социальной сферой, хотя бы на очень невысоком уровне, всего населения страны (с учетом региональных различий);

б) государственная собственность в социальной инфраструктуре;

в) жесткое государственное регулирование отраслей социальной сферы.

Однако это наследие недавнего прошлого все более дополняется (и в большой мере вытесняется) элементами рыночных отношений в социальной сфере. А это приводит к важным территориальным сдвигам в ее развитии, размещение предприятий социальной сферы все более сдвигается в районы инвестиционной активности. Именно там получают возможности ускоренного развития предприятия социальной сферы частного сектора. Там же возрастают возможности развития и предприятий, социальных объектов государственного сектора - за счет более высокого уровня налоговых поступлений от частного предпринимательства. Можно полагать, что эта модель развития и размещения социальной сферы представляет собой не какое-то временное, конъюнктурное явление, а довольно устойчивую закономерность. По-видимому, на длительную перспективу должно быть рассчитано и государственное регулирование всех трех секторов социальной сферы. Эта модель типична, в первую очередь, для России. Ее функционирование в целом по стране и (в виде модификаций) по ее отдельным регионам будет зависеть от решения ряда общих и частных задач, среди которых:

1. Создание нормальных условий жизни населения, полного обеспечения его отраслями социальной сферы, что позволило бы прекратить (или, хотя бы, сократить) дорого обходящиеся обществу и отдельным его членам миграции населения.

2. Такое развитие отраслей социальной сферы, которое позволило бы вовлечь в нее максимальное число трудоспособного населения - для решения обостряющейся ныне проблемы занятости.

3. Увеличение объема социальных услуг- в целом по России, по ее регионам и на душу населения. В тесной связи с этим положением находится проблема социального районирования.

Этой проблемой занимались многие отечественные ученые, в первую очередь А.А. Долинин. Он показал, что социальные районы формируются и выявляются в связи с территориальной дифференциацией развития отдельных отраслей социальной сферы в разных регионах. Выявить социальные или социально-географические районы возможно на основе анализа системы социальных показателей на душу населения. К таким показателям относится