Содержание


1. Понятие преступления, его признаки 3

2. Обстоятельства, исключающие преступность деяния 14

Список литературы 25

1. Понятие преступления, его признаки


Действующий уголовный закон, в ч.1 ст. 14 УК, определяет преступление, как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное уголовным кодексом под угрозой наказания.

Сущность преступления, складывается из двух взаимосвязанных аспектов, а именно, аспекта материального и формального.

Материальная сторона преступления, заключается в том, что преступлением может быть признано поведение, общественно опасное, то есть реально способное причинить вред, охраняемым уголовным законом общественным отношениям и правоохраняемым благам, либо уже такой вред, общественным отношениям и благам, причинен.

Формальная компонента преступления, характеризуется тем, что преступление, может быть названо поведение, которое описано и соответственно запрещено уголовным законом.

Следует отметить, что в рамках отечественной уголовной политики, материальная компонента преступления и формальная, связаны, как причина и следствие, однако, эта связь носит не прямой характер, а опосредованный.

Действительно, деяние может быть названо преступлением в законе, только в том случае, если общественная опасность достигнет такого количественного уровня, и будет обладать такими качественными характеристиками, что потребуются уже уголовно-правовые средства борьбы с таким социальным явлением.

Тем не менее, связь эта носит опосредованный характер потому, что высокий степень общественной опасности преступления, еще не детерминирует появление соответствующей нормы в законе.

Необходимо еще учесть, тот момент, что в ряде случаев, уголовно-правовые средства, вообще не смогут оказать никакого позитивного воздействия на уровень тех или иных общественно опасных деяний. То есть, применение этих мер просто бесполезно, а требуется применения иных методов воздействия.

К сожалению, отечественный законодатель, в ряде случаев упускал и упускает это из виду, и стремиться криминализировать деяния, борьба с которыми уголовно-правовыми средствами, вообще представляется малоперспективной.

Так например, чего стоят действовавшие в свое время, причем совершенно недавнее, нормы, устанавливовавшие ответственность за добровольный гомосексуализм, спекуляцию, паразитический образ жизни и т.п.

Надо сказать, что в постсоветской России, ситуация с этим несколько улучшилась, правда теперь у нас иная крайность – пенализированы на крайне низком уровне, не отвечающем степени общественной опасности преступления, деяния, требующие установления более суровых санкций, либо преждевременно, декриминализированы деяния, общественная опасность которых, в настоящих условиях нисколько не уменьшилась. В качестве иллюстрации, можно привести такой пример, как декриминализация, заранее не обещанного укрывательства преступлений, применительно к деяниям не являющимся особо тяжкими преступлениями. Подобное положение открывает крайне благоприятные возможности, для эффективного противодействия процессу правоприменения.

Признаки преступления, включают в себя общественную опасность деяния, виновность, противоправность и наказуемость деяния.

Рассмотрим последовательно представленные признаки преступления.

Такой представитель науки уголовного права как Ю.И. Ляпунов, определяет общественную опасность, как определенное объективное антисоциальное состояние преступления, обусловленное всей совокупностью его отрицательных свойств и признаков и заключающее в себе реальную возможность причинения вреда (ущерба) общественным отношениям, поставленным под охрану закона.

Н.И. Ветров, указывает, что общественная опасность - это объективный признак преступления, наличие или отсутствие которого не зависит ни от воли законодателя, ни от воли органа, применяющего закон. Однако она имеет существен­ное значение для законодателя и правоприменителя. На ее основе осу­ществляется криминализация, т.е. устанавливаются, какие общественно опасные деяния признаются преступлениями.

Общественная опасность определяется: а) важностью защищаемых законом общественных отношений: б) размером, степенью, характером и объемом причиненного вреда; в) особенностью самого общественно опасного действия; г) в некоторых случаях - особенностями субъекта преступления.

Выделяются два критерия общественной опасности, которые в целом и позволяют оценить ее уровень.

Этими критериями являются: характер и степень общественной опасности.

Характер - своеобразное проявление вредности преступления, зависит от содержания объекта посягательства - конкретных общественных отношений (по их значимости построена вся особенная часть УК), содержание причиненного вреда (материальный, физический, моральны организационно-управленческий и т.п.), особенностей способа посягательства (насильственный и ненасильственный), вида вины (умысел и неосторожность), содержания мотивов и целей преступления (корыстные, личные, низменные и др.).

Степень общественной опасности - это выражение сравнительной опасности деяния одного и того же характера. Она определяется величиной ущерба (крупный, особо крупный материальный ущерб, тяжестью вреда здоровью и др.), характером вины (заранее обдуманный умысел или внезапно возникший, стойкостью низменных мотивов и целей преступления), сравнительной опасностью преступления в зависимости от места, времени, обстоятельств совершения преступления (военное время, обстановка общественного бедствия и т.п.).

Наличие такого конститутивного признака преступления, как общественная опасность, диктует законодателю необходимость нормативного разрешения вопроса о том, чем признавать деяние, хотя и формально подпадающее под признаки уголовного преступления, но тем не менее, не достигающее уровня общественной опасности преступления?

Ответ на этот вопрос дан в ч.2 ст. 14 УК РФ, где указано, что не является