Содержание

Введение 3

Задача 1 4

Задача 2 11

Задача 3 12

Заключение 19

Список литературы 20

Введение

Проводимая в настоящее время правовая реформа не могла не затронуть судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти и придание ей роли третьей власти в государстве наряду с законодательной и исполнительной. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый в буржуазной Франции, в настоящее время внедряется в политико-правовую жизнь России.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечиваются ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что гораздо сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 г. Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации”. Согласно названному Закону в Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

Целью данной работы является рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

* Рассмотреть ситуации о подведомственности и подсудности судов;

* Выявить в ситуации круг лиц участвующих в деле;

* Проанализировать иски и элементы иска в различных ситуациях.

Задача 1

Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов – его родовую и территориальную подсудность:

1. По жалобе Иванова, проживающего в центральном районе г. Хабаровска, на отказ в регистрации автомобиля должностным лицом ГИБДД УВД Хабаровского края.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 1- исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Определим родовую подсудность дела: согласно статье 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Таким образом, данное дело подсудно районному суду по месту нахождения организации. Так как, согласно статье 28 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Т.е., если УВД Хабаровского края находится в Центральном районе города, то суду Центрального района г. Хабаровска.

2. По заявлению Гавриловой, проживающей в США об установлении факта применения репрессий по политическим мотивам на основании приговора Военной коллегии Верховного суда РФ.

Данное дело не подведомственно системе общих судов на основании статей 22-33 ГПК РФ.

3. По иску Потапова, проживающего в г.Северодвинске Архангельской области, к Октябрьской железной дороге (г.Москва) о возмещении вреда, причиненного здоровью в результате крушения пассажирского поезда на станции Бологое.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 1- исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Родовая подсудность. Данное дело подсудно районному суду. Это следует из статьи 24 ГПК РФ. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Территориальная подсудность. Согласно статье 29 ГПК РФ - иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. Таким образом, иск можно предъявить в районный суд г. Северодвинска Архангельской области.

4. По жалобе Семеновой на действия судебного исполнителя Индустриального районного суда, наложившего арест на ее имущество, находящееся во временном пользовании Тихонова – должника в исполнительном производстве.

Данное дело подведомственно судам. Это вытекает из положения статьи