ОГЛАВЛЕНИЕ

ВВЕДЕНИЕ 3

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ 5

1.1. Понятие и содержание права на неприкосновенность личности 5

1.2. Международно-правовые и российские источники правового регулирования права на неприкосновенность личности 7

Глава 2. НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ В СИСТЕМЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРАВА РОССИИ 15

2.1. Неприкосновенность личности как принцип уголовного процесса 15

2.2. Процессуальные гарантии соблюдения неприкосновенности личности 19

Глава 3. ПРОЦЕССУАЛЬНЫЕ ГАРАНТИИ НЕПРИКОСНОВЕННОСТИ ЛИЧНОСТИ ПРИ ПРИМЕНЕНИИ МЕР УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОГО ПРИНУЖДЕНИЯ 22

3.1. Актуальные вопросы реализация права на неприкосновенность личности при задержании 22

3.2. Актуальные вопросы реализация права на неприкосновенность личности при заключении под стражу 31

3.3. Актуальные вопросы реализация права на неприкосновенность личности при применении иных мер уголовно-процессуального принуждения 39

ЗАКЛЮЧЕНИЕ 48

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ 51

ВВЕДЕНИЕ

Права человека – высшая ценность и как таковая она является критерием «человеческого измерения» противоречивых процессов, происходящих сегодня как в России, так и в мире. В Конституции РФ провозглашается верховенство основных прав и свобод. Охрана прав и свобод людей, надежная их гарантированность, должны занимать приоритетное место в правовом механизме подлинно правового государства. Однако едва ли есть основания утверждать, что институт прав человека в полной мере освоен нашим обществом, что мы хорошо представляем себе как содержание этих прав, так и механизмы их защиты и реализации.

С принятием Конституции РФ и реформированием российского уголовно-процессуального законодательства РФ все чаще в литературе поднимается вопрос о реализации и гарантированности конституционного права на неприкосновенность личности на различных стадиях уголовного процесса. Эффективная организация уголовного преследования возможна лишь при наличии в распоряжении правоохранительных органов мер государственного принуждения, мер, ограничивающих права лиц, попадающих в сферу уголовного судопроизводства. При этом необходимым условием применения ограничительных мер являются законность и обоснованность их осуществления. Указанные обстоятельства обуславливают своевременность и актуальность настоящей курсовой работы.

В разработку концепции неприкосновенности личности значительный вклад внесли такие ученые, как Б.Т. Безлепкин, А.Г. Бержнов, Н.В. Витрук, Б.Е Владыкин, Л.Д. Воеводин, Л.М. Володина, И.Ф. Демидов, Т.Н. Добровольская, В.М. Казимирчук, В.А. Карташкин, М.А. Ковалев, Л.Д. Кокорев, В.М. Корельский, Э.Ф. Куцова, В.А. Кучинский, В.А. Лазарева, А.М. Ларин, И.А. Либус, Е.А. Лукашева, В.З. Лукашевич, Е.Г. Мартынчик, Р.А. Мюллерсон, В.А. Патюлин, О.А. Пучков, И.В. Ростовщиков, В.П. Радьков, Ф.М. Раянов, В.М. Савицкий, М.С. Строгович, К.Б. Толкачев, М.М. Утяшев, А.Л. Цыпкин, Д.М. Чечет, В.Н. Чхиквадзе, В.Ю. Юрченко и др. Непосредственно к вопросам, связанным с процессуальными гарантиями личности в уголовном процессе, обращались такие ученые, как Л.Б. Алексеева, В.И. Басков, В.И. Гойман, В.А. Давыдов, П.М. Давыдов, И.Ф. Демидов, З.Д. Еникеев, Н.В. Жогин, З.З. Зинатуллин, Г.П. Ивлиев, Р.Х. Ильясов, С.В. Долгоруков, Ю.Д. Лившиц, В.М. Лебедев, В.И. Каминская, З.Ф. Коврига, Н.Н. Короткий, В.М. Корнуков, Ф.М. Кудин, Э.Ф. Куцова, В.А. Михайлов, И.Л. Петрухин, В.М. Савицкий, Ю.И. Стецовский, В.Т. Очередин, В.В. Смирнов, Ф.Н. Фаткуллин, И.З. Федоров, В.С. Чистякова, В.С. Шадрин, П.С. Элькинд и др.

Цель исследования – на основе уголовно-процессуального законодательства, научной литературы и правоприменительной практики комплексно исследовать актуальные вопросы неприкосновенности личности. Для достижения указанной цели автором поставлены следующие задачи:

- уточнить понятие и содержание права на неприкосновенность личности;

- изучить источники правового регулирования вопросов ограничения и защиты неприкосновенности личности;

- определить место неприкосновенности личности в системе принципов уголовного процесса;

- исследовать специфику гарантий осуществления права на неприкосновенности личности при задержании; заключении под стражу; применении иных мер уголовно-процессуального принуждения.

Объектом исследования в выступает неприкосновенность личности как конституционное право и принцип уголовного судопроизводства. Предметом исследования являются нормы уголовно-процессуального права, регулирующие вопросы неприкосновенности личности в уголовном процессе; теоретические воззрения на разрабатываемые проблемы; правоприменительная практика.

Методологическую основу исследования составляет теория познания, ее всеобщий метод материалистической диалектики. В качестве общенаучных методов исследования применялись: формально-логический и системный методы научного познания, описание, наблюдение, сравнение, анализ и синтез.

Курсовая работа состоит из введения, двух глав, включающих семь параграфов, заключения, списка используемых источников.

Глава 1. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА НА НЕПРИКОСНОВЕННОСТЬ ЛИЧНОСТИ

1.1. Понятие и содержание права на неприкосновенность личности

В ст. 2 Конституции РФ провозглашается: «Человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина – обязанность государства». Данное положение – одно из фундаментальных основ конституционного строя России, обусловливающее функционирование всех государственных и общественных институтов и структур. Становление основ демократического государства в России коренным образом изменило подходы к взаимоотношениям государства и личности, которые ранее трактовались как безусловное подчинение частных интересов общему благу.

Среди прав и свобод, формирующих правовой статус личности, выделяются права человека - закрепленные международным правом и общепризнанные государствами мирового сообщества жизненные стандарты, носящие всеобщий, есте