Содержание
Введение 3
1. Запасы: их состав, себестоимость, оценка (МСФО №2) 4
2. Аудиторская выборка 7
3. Сравнительный анализ российских и международных стандартов бухгалтерского учёта 8
Заключение 15
Список литературы 16
Введение
Бухгалтеры-профессионалы и специалисты в области финансов в настоящее время широко обсуждают проблему внедрения в России международных стандартов финансовой отчетности. Выдвинуто достаточно аргументов за скорейший переход к этим стандартам, однако справедливы и утверждения о необходимости постепенного и взвешенного решения данной задачи.
Главный аргумент в пользу скорейшего перехода на систему международных стандартов заключается в том, что иностранным инвесторам непонятна российская отчетность, поэтому поток инвестиций в экономику страны сегодня очень незначителен. По оценкам специалистов, обсуждавших данную проблему на парламентских слушаниях 29 мая 2000 г. (на тему "Международные стандарты финансовой отчетности в сфере оборота недвижимости"), он составляет 20 - 25 млрд дол., а в России необходимо обновить 40 млн рабочих мест, для чего требуется 0,9 - 4,0 трлн дол.
Цель перехода на МСФО - повышение качества и информативности отчетности, которые являются актуальными для всех пользователей, и в первую очередь - для банков, оценивающих на ее основе финансовое положение заемщиков. Переход на МСФО планируется осуществить к 1 января 2005 г. В настоящее время уже сделаны некоторые шаги по сближению международной и российской систем учета и отчетности.
1. Запасы: их состав, себестоимость, оценка (МСФО №2)
Основными нормативными актами, регламентирующими учет материально-производственных запасов (МПЗ), являются МСФО 2 "Запасы" и ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов", хотя сам предмет стандартизации в этих документах несколько различается. МСФО 2 регламентирует учет запасов в целом. ПБУ 5/01 - только МПЗ. Как и в МСФО 2 «Запасы»,так и ПБУ 5/01 "Учет материально-производственных запасов" – МПЗ это активы. Только согласно МСФО 2 материально-производственные запасы - это активы:
- предназначенные для продажи в ходе нормальной деятельности;
- находящиеся в процессе производства для такой продажи;
- существующие в форме сырья или материалов, предназначенных для использования в производственном процессе или в процессе предоставления услуг.
В соответствии с ПБУ 5/01 материально-производственные запасы - активы:
-используемые в качестве сырья, материалов и т.п. при производстве продукции, предназначенной для продажи (выполнения работ, оказания услуг);
-предназначенные для продажи;
-используемые для управленческих нужд организации.
Таким образом, в МСФО 2 в МПЗ входят затраты на оплату труда основного персонала, если фирма работает в сфере услуг, а в ПБУ 5/01 рассматриваются именно материальные запасы, очевидно, что мы имеем дело не с неточностями перевода терминов на русский язык, а с различающимися понятиями.
Кроме того, нормы ПБУ 5/01 не применяются к незавершенному производству, нормы же МСФО 2 не применяются только к незавершенному производству в строительстве. МСФО 2 не применяется также для учета запасов производителей домашнего скота, продукции сельского и лесного хозяйства и минеральных руд (если они могут быть оценены по чистой цене реализации).
В Российских стандартах бухгалтерского учета и Международных стандартах бухгалтерского учета различаются определения способа оценки запасов. ПБУ 5/01 предписывает оценивать МПЗ по фактической себестоимости. В МСФО 2 дается более четкое определение оценки запасов: запасы должны оцениваться по наименьшей из двух величин - себестоимости и возможной чистой цене продаж.
На практике материально-производственные запасы чаще всего оцениваются по фактической себестоимости. Перечни затрат, из которых складывается фактическая себестоимость запасов, в РСБУ и МСБУ примерно одинаковы.
Основными видами затрат являются:
- суммы, уплачиваемые поставщику, за исключением НДС и других возмещаемых налогов;
- суммы, уплачиваемые организациям за информационные и консультационные услуги, связанные с приобретением запасов;
- таможенные пошлины и иные платежи;
- невозмещаемые налоги, уплачиваемые в связи с приобретением запасов;
- вознаграждения, выплачиваемые посредническим организациям, через которые приобретены запасы;
- затраты по заготовке, доставке и доведению МПЗ до состояния, пригодного к использованию.
При поступлении и списании одних и тех же видов материально-производственных запасов с различной фактической себестоимостью становится возможным применение нескольких способов расчета текущей себестоимости единицы запасов.
Как сказано выше, материально-производственные запасы в Российских стандартах бухгалтерского учета могут оцениваться следующими способами:
- по средней себестоимости;
- по себестоимости первых по времени приобретения запасов (метод ФИФО);