Оглавление


Введение…………………………………………………………………….3

1. Теоретический аспект моделирования оптимизации

севооборотов……………………………………………………………..4

2. Моделирование оптимизации севооборотов

(на примере ГУСП «Забойщик»)……………………………………….7

Заключение………………………………………………………………..14

Список литературы……………………………………………………….15

Приложение……………………………………………………………….16



Введение


В условиях переходной экономики, когда формирование новых рыночных механизмов еще не завершено, динамика собственно экономического процесса осуществляется при полной неопределенности и максимальных рисках, выбор стратегии и тактики организации хозяйственной деятельности выполняются, как правило, исключительно на основе интуиции, методом «проб и ошибок», а собственно экономика все более погружается в кризисное, депрессивное состояние, регулирование экономического процесса универсальным способом «невидимой руки рынка» необходимо обязательно сочетать с активным использованием инструментов плановой целеполагающей и целестимулирующей ориентацией поведения хозяйствующих субъектов.

Особенно актуальна такая постановка вопроса для аграрного сектора, где острые проблемы экономики переходного периода соединяются с своеобразием деятельности в данной сфере, объективно затрудняющих ее адаптацию к системе рыночных отношений.

Обобщая опыт аграрных реформ в России, нужно признать, что попытки ускоренного отчуждения государства от непосредственного управления привели к плачевным результатам: разрушению производственного потенциала сельского хозяйства, крупномасштабному выбытию из хозяйственного оборота земельных ресурсов, росту числа низкорентабельных и убыточных сельскохозяйственных предприятий.

Требуется срочно восстановить в целесообразных масштабах, границах и содержании рычаги государственного регулирования аграрного экономического процесса, в первую очередь его поддержки, в том числе и на основе обеспечения хозяйствующих субъектов необходимыми методическими разработками, позволяющими решать на комплексной системной основе практические задачи оптимизации хозяйственной деятельности в сложных условиях переходной экономики.

1. Теоретический аспект моделирования оптимизации севооборотов


Радикальные изменения в системе общественных отношений в целом и в сфере аграрного производства, в частности, вносят существенные изменения в концептуально–методическую идеологию выбора наиболее эффективной структурной организации землепользования и механизмов функционирования вступающих в рыночные отношения сельскохозяйственных предприятий.

Переход к рыночной экономической системе обеспечивает конкретным хозяйствующим субъектам максимальную свободу выбора в многовариантной, динамичной, конкурентной среде их функционирования. Одновременно усиливается ответственность, возрастают риски хозяйствования на земле.

Концептуальные основы многоцелевой экономико-землеустроительной оптимизации производства и землепользования сельскохозяйственных предприятий представлены в Таблице 1 [1].

Таблица 1

Концептуальные основы многоцелевой экономико-землеустроительной оптимизации производства и землепользования сельскохозяйственных предприятий

Исходные позиции территориально-отраслевой оптимизации

Отраслевая оптимизация


Территориальная организация производства


до рыночной реформы

в условиях рыночной реформы

до рыночной реформы

в условиях рыночной реформы

1

2

3

4

5

а) Агроэкономи-ческий сценарий

Долгосрочная устойчивая программа перспективного развития (традиционный подход планового хозяйства)

Адаптированная к динамике рынка

Традиционные для планируемого производства крупные поля севооборота

Дисперсный рисунок размещения земельных участков для производства различных видов товарной продукции


продолжение табл. 1

1

2

3

4

5

б) Долгосрочное состояние землепользования

Устойчивое целостное землепользование

Не устойчивое землепользование

Традиционные для планируемого производства крупные поля севооборота

Дисперсный рисунок размещения земельных участков для производства различных видов товарной продукции

с) Экономическое содержание категории «земля»

Предмет и средство производства, либо пространственный базис для его размещения.

Предмет и средство производства, либо пространственный базис для его размещения +товар

Традиционные для планируемого производства крупные поля севооборота

Дисперсный рисунок размещения земельных участков для производства различных видов товарной продукции


Одновременно при переходе к рынку и приватизации аграрного производства возникают предпосылки для перманентного свертывания и тем самым нарушение устойчивости границ землепользований реформируемых хозяйств, приобретение земельной собственностью свойств товара, включающих ее в рыночный оборот (купли–продажи, залога, передачи в уставной фонд и др.) ставит под угрозу внутрихозяйственную «непрерывность», целостность землепользования и осуществляемого в его границах производственного процесса

Отсюда позитивная в плановой социалистической экономике стабильность полей севооборотов, «консервативность» их границ и