СОДЕРЖАНИЕ

Задача № 1…………………………………………………………………………...3

Задача № 2…………………………………………………………………………...5

Список использованной литературы……………………………………………6

ВАРИАНТ 4.

Задача 1

Условие задачи:

При проведении проверки финансово-хозяйственной деятельности государственного унитарного предприятия «Нижнетагильский автозавод» органом Федерального казначейства РФ было вскрыто нецелевое использование предприятием средств федерального бюджета, предоставленных на приобретение новой технологической линии, но израсходованных на приобретение квартир работникам автозавода. К предприятию были применены финансово-правовые санкции – взыскан штраф в размере тройной действующей учетной ставки ЦБ РФ.

Соответствует ли действующему бюджетному законодательству наложенное взыскание. Предложите свой вариант разрешения ситуации.

Решение задачи:

Действующему бюджетному законодательству наложенное взыскание не соответствует, т.к. в соответствии со ст. 289 Бюджетного кодекса Российской Федерации, нецелевое использование бюджетных средств, выразившееся в направлении и использовании их на цели, не соответствующие условиям получения указанных средств, определенным утвержденным бюджетом, бюджетной росписью, уведомлением о бюджетных ассигнованиях, сметой доходов и расходов либо иным правовым основанием их получения, влечет наложение штрафов на руководителей получателей бюджетных средств 1 в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях, изъятие в бесспорном порядке бюджетных средств, используемых не по целевому назначению, а также при наличии состава преступления уголовные наказания, предусмотренные Уголовным кодексом Российской Федерации.

Статья 15.14 Кодекса об административных правонарушениях РФ, 2 указывает на следующее, использование бюджетных средств получателем бюджетных средств на цели, не соответствующие условиям их получения, определенным в утвержденном бюджете, бюджетной росписи, уведомлении о бюджетных ассигнованиях, смете доходов и расходов либо в ином документе, являющемся основанием для получения бюджетных средств, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от сорока до пятидесяти минимальных размеров оплаты труда; на юридических лиц – от четырехсот до пятисот минимальных размеров оплаты труда. 1

Подводя итог вышесказанному, наложенное взыскание не соответствует действующему бюджетному законодательству.

Мой вариант разрешения ситуации будет следующий. Действия органа Федерального казначейства РФ должны быть подвергнуты тщательной проверки вышестоящим органов (Счетной Палатой Российской Федерации).

Задача 2

Условие задачи:

Государственное бюджетное образовательное учреждение наряду с бюджетной деятельностью по осуществлению процесса обучения оказывает обучающимся платные услуги за плату по проживанию в общежитии этого учреждения и питанию в столовой этого учреждения.

Следует ли начислять НДС при оказании этих платных услуг. Предоставляются ли им льготы по налогу на прибыль организации. Предложите вариант разрешения ситуации.

Решение задачи:

При оказании этих платных услуг, не следует начислять НДС, т.к. в соответствии со ст. 146 Налогового Кодекса Российской Федерации данные платные услуги не являются объектом обложения по НДС. 1

На основании ст. 270 Налогового Кодекса Российской Федерации льготы по налогу на прибыль организации не предоставляются.

Мой вариант разрешения ситуации будет следующим. В том случае, если учредительными документами бюджетного образовательного учреждения наряду с бюджетной деятельностью по осуществлению процесса обучения будет установлен такой вид деятельности как оказание обучающимся платных услуг по проживанию в общежитии этого учреждения и питанию в столовой этого учреждения, то данные платные услуги будут являться объектом налогообложения в соответствии с действующим налоговым законодательством.

Список использованной литературы

1. Бюджетный кодекс Российской Федерации от 31.07.1998 № 145-ФЗ (ред. от 08.08.2001 г., с изм. от 30.12.2001г.).

2. Кодекс РФ об административных правонарушениях (№195-ФЗ от 30.12.01 г.).

3. Налоговый кодекс Российской Федерации (часть вторая) от 05.08.2000 N 117-ФЗ (с изменениями и дополнениями от 22 августа 2004 г.).

4. Карасева М.В., Финансовое право. Общая часть: Учебник. – М.: Юристъ, 2000.

5. Финансовое право: Учебник / Отв. ред. Н.И. Химичева. 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Юристъ, 1999.