Содержание

Введение 3

Задача 1 4

Задача 2 8

Задача 3 10

Заключение 13

Список литературы 14

Введение

Проводимая в настоящее время правовая реформа не могла не затронуть судебную деятельность. Основу реформы в области судопроизводства составляет усиление судебной власти и придание ей роли третьей власти в государстве наряду с законодательной и исполнительной. Принцип разделения властей, сформулированный еще в античные времена и затем развитый в буржуазной Франции, в настоящее время внедряется в политико-правовую жизнь России.

В каждой стране по-своему понимается судебная власть, по-разному обеспечиваются ее авторитет и сила. В России, как в дореволюционной, так и в послереволюционной, действовал принцип верховенства закона. И сейчас усиление судебной власти происходит в сочетании с этим принципом, что гораздо сложнее, чем при господстве судебного прецедента.

Судебная власть, функционируя наряду с законодательной и исполнительной властями, должна уметь при необходимости противостоять им.

Судебная власть осуществляется посредством конституционного, гражданского, административного и уголовного судопроизводства. Важной вехой в развитии судебной системы России стало принятие 31 декабря 1996 г. Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации”. Согласно названному Закону в Российской Федерации действуют федеральные суды и суды субъектов РФ.

Целью данной работы является рассмотрение 3-х ситуаций, связанных с особенностями гражданского процесса в Российской Федерации.

Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:

* Рассмотреть ситуации о подведомственности и подсудности судов;

* Выявить в ситуации круг лиц участвующих в деле;

* Проанализировать иски и элементы иска в различных ситуациях.

Задача 1

Определите подведомственность, а если дело подведомственно системе общих судов – его родовую и территориальную подсудность:

1. По жалобе Семина на решение правления сельскохозяйственного кооператива об исключении его из членов кооператива.

Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п. 1- исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.

Определим родовую подсудность дела: согласно статье 24 ГПК РФ Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Таким образом, данное дело подсудно районному суду по месту нахождения сельскохозяйственного кооператива. Так как, согласно статье 28 ГПК РФ: иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

2. По жалобе Гросевича, главы крестьянского фермерского хозяйства, проживающего в поселке Кукан Хабаровского района, на решение Администрации Хабаровского района об отказе в предоставлении ему земельного участка для ведения крестьянского хозяйства.

Подведомственность. Данное дело подведомственно системе общих судов на основании статьи 22, п.1.

Родовая подсудность. Данное дело подсудно районному суду. Это следует из статьи 24 ГПК РФ. Гражданские дела, подведомственные судам, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции. Данная ситуация не попадает по статьи 23, 25 26 и 27., поэтому районный суд – звено системы судов, которому подсудно данное дело.

Территориальная подсудность. В данном случае действует исключительная территориальная подсудность. Согласно статьи 30 п.1., иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Поэтому иск должен быть предъявлен в районный суд п. Кукан Хабаровского района.

3. По иску американского акционерного общества к российскому обществу с ограниченной ответственностью о взыскании задолженности по договору поставки.

Данное дело не подведомственно системе общих судов на основании статей 22-33 ГПК РФ.

По данному вопросу спор решается арбитражными судами РФ.

4. По жалобе ООО «Светоч», должника в исполнительном производстве, возбужденном на основании Постановления налогового органа, на постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора.

Данное дело подведомственно судам общей юрисдикции. Это вытекает из положения статьи 122 ГПК РФ, где говорится о подведомственности дел разрешаемых в порядке приказного производства. Судебный приказ выдается, если: заявлено органом внутренних дел, подразделением судебных приставов требование о взыскании расходов, произведенных в связи с