Содержание

Введение 3

1. Общая характеристика судебной речи государственного обвинителя, ее цель и задачи 6

2. Подготовка государственным обвинителем судебной речи 7

3. Структура и содержание обвинительной речи 11

4. Форма обвинительной речи 13

5. Риторические требования, предъявляемые к судебной речи. 21

5.1. Употребление слов в соответствии с их смыслом и стилистической окраской 21

5.2.. Правильное по смыслу сочетание слов друг с другом 23

5.3. Тавтологические обороты 26

Заключение 28

Список использованной литературы 30

Введение

В условиях судебной и правовой реформы в Российской Феде­рации одно го приоритетных направлений деятельности прокурату­ры - поддержание государственного обвинения. Это объясняется возрастанием роли государственного обвинения в связи с новеллами УПК РФ, направленными на приведение уголовно-процессуального законодательства в соответствие с конституционным принципом со­стязательности и равноправия сторон, освобождение суда от несвой­ственной ему обвинительной функции, возложение всей ответствен­ности за доказанность обвинения, его законность и обоснованность на поддерживающего государственное обвинение прокурора. Со­гласно ч. 2 ст. 14 УПК РФ подозреваемый или обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность; бремя доказывания обвинения и оп­ровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или об­виняемого, лежит на стороне обвинения.

Выбранная тема работы обусловлена ее актуальностью. Особенности профессиональной деятельности проку­рора настолько своеобразны и так существенно за­трагивают права и интересы людей, что требуют отдельной ха­рактеристики с точки зрения их влияния на нравственное со­держание этой деятельности.

Деятельность прокурора носит государст­венный характер, так как он является должностным лицом, представителем власти, осуществляет властные полномочия. Обвинители наделяются этими полномочиями для защиты интересов граждан, общества и государства от различных посягательств и в своем служебном общении с другими людьми представляют го­сударственную власть. Закон в ряде случаев прямо определяет государственный характер принимаемых ими решений. Так, приговоры по уголовным делам выносятся именем государства. Прокурор осуществляет надзор за исполнением законов, а также поддерживает государ­ственное обвинение в суде. Постановления следователя, выне­сенные в соответствии с законом по находящимся в его произ­водстве уголовным делам, обязательны для исполнения всеми, кого они касаются.

Новизна и практическая значимость работы обусловлена тем, что действия и решения государственного обвинителя затрагива­ют коренные права и интересы граждан. Поэтому профессио­нальная деятельность названных лиц должна соответствовать принципам и нормам морали, охране авторитета государствен­ной власти и ее представителей. Выполнение государственных обязанностей требует от представителей власти повышенного чувства долга. Люди, решающие судьбы других, должны обла­дать развитым чувством ответственности за свои решения, дей­ствия и поступки. Прокурор как представитель власти в суде выступает с обвинительным заключением.

Суть проблемы, рассматриваемой в работе, заключается в следующем: как и всякий текст, обвинительное заключение под­чиняется определенным правилам в выборе слов, их употреблении, сочетании между собой, в конструирова­нии предложений. Во-первых, это правила, общие для русского литературного языка, и, во-вторых, правила, специфичные для официально-делового стиля для официально-деловых текстов характерно широкое употребление терминоло­гии (в нашем случае - юридической). Однако термины не составляют всего текста и даже не преобладают в процентном отношении над другими словами – не терминами. Как бы ни было насыщено то или иное со­общение специальным содержанием, основу такого со­общения составляют общеупотребительные языковые средства.

Целью работы является изучение элементов риторики используемых при подготовке обвинительной речи.

Задачами работы являются:

- изучение понятия обвинительной речи,

- изучение элементов риторики используемых при подготовке обвинительной речи.

Предметом исследования являются элементы риторики используемые при подготовке обвинительной речи. Объектом исследования является обвинительная речь.

1. Общая характеристика судебной речи государственного обвинителя, ее цель и задачи

Выступление государственного обвинителя с судебной речью представляет собой разновидность аргументационной деятельности. Аргументация - это интеллектуально-речевая деятельность, сущ­ность которой заключается в приведении доводов для подтвержде­ния или опровержения какого-либо мнения, усиления или ослабле­ния чьих-либо убеждений, изменения позиции другой стороны. Главная цель всякой аргументации - убедить в правильности своих выводов собеседника или аудиторию, сделать их своими единомыш­ленниками. С этой же целью в процессе аргументации наряду с ло­гическими применяются речевые, эмоционально-психологические и другие способы убеждающего воздействия.

Сказанное позволяет понять смысл слов А.Ф. Коня о том, что «в основании судебного красноречия лежит необходимость доказывать и убеждать, иными словами, необходимость склонять слушателей присоединиться к своему мнению».

Словосочетание «склонять слушателей присоединиться к своему мнению» означает не принудительное навязывание своего мнения судьям, слушателям, а процесс их убеждения, направленный на то, чтобы добиться внутреннего принятия ими позиции судебного ора­тора, их согласия с его точкой зрения по вопросам, разрешение ко­торых относится к компетенции