Содержание


1. Понятие и виды производственных мощностей 3

2. Учет затрат на производство и калькулирование себестоимости продукции 8

Список литературы 33


1. Понятие и виды производственных мощностей

Тема управленческого учета в настоящее время является одной из самых дискуссионных в теории и практике управления в России. Прежде всего, нет ясности в самом объекте (предмете) управленческого учета: ниже будут приведены и проанализированы некоторые определения управленческого учета, которые значительно друг от друга отличаются.

Диссертации по управленческому учету содержат не только отраслевой аспект (управленческий учет в строительстве, на транспорте, на предприятиях потребительской кооперации и т.д.), но и могут называться следующим образом: «Управленческий учет издержек», «Управленческий учет качества» и т.п. Как следствие, дискуссионным является вопрос и о профиле ученых советов по защите диссертаций: должны ли это быть советы по специальности «учет, анализ, аудит» или по другим аспектам управления.

Это же обстоятельство определяет, как минимум «двухведомственный», подход к вопросам регулирования управленческого учета на государственном уровне.

С одной стороны, такая предметная область как затраты, их классификации, учет, анализ, планирование и контроль традиционно была предметной областью бухгалтерского учета и, как следствие, входит в компетенцию Министерства финансов Российской Федерации, которое отвечает за нормативное регулирование бухгалтерского учета в России.

С другой стороны, вопросы совершенствования корпоративного управления российского бизнеса являются сферой компетенции иного ведомства - Министерства экономического развития и торговли Российской Федерации. Определение системы управленческого учета – вопрос дискуссионный. Не существует какого-либо идеального определения, которое устраивало бы всех специалистов в этой области. Мнения авторов по этому вопросу колеблятся в диапазоне от понимания управленческого учета в узком смысле этого слова, а именно как подсистемы бухгалтерского учета, включающей в себя сбор, регистрацию и обобщение информации, до его трактовки в широком смысле как системы управления предприятием, охватывающей все функции управления: планирование, организацию, собственно учет, контроль, анализ, принятие решений. То есть, образно говоря, одни авторы «ставят ударение» на слове «учет» в связке «управленческий учет», а другие – на слове «управленческий».

Вообще, само понятие управленческий учет переведено с английского языка (в оригинале – management accounting) и несет в себе некоторое противоречие, так как с точки зрения классической российской теории управления любой учет есть функция управления, поэтому учет по определению не может быть не управленческим.

Приведем примеры определений управленческого учета. Так, по мнению Национальной ассоциации бухгалтеров США, управленческий учет есть «процесс идентификации, измерения, накопления, анализа, подготовки, интеграции и передачи финансовой информации, используемой управленческим персоналом для планирования, оценки и контроля за производственной деятельностью и эффективностью использования ресурсов».

Хорнгрен Ч.Т. и Фостер Дж. дают следующее определение: «Управленческий учет – это идентификация, измерение, сбор, систематизация, анализ, разложение, интерпретация и передача информации, необходимой для управления какими-либо объектами».

В книге «Управленческий учет» под редакцией Шеремета А.Д. приводится определение, сходное с представленными выше: «Управленческий учет – подсистема бухгалтерского учета, которая в рамках одной организации обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, собственно управления и контроля за деятельностью организации.

Этот процесс включает выявление, измерение, сбор, анализ, подготовку, интерпретацию, передачу и прием информации, необходимой управленческому аппарату для выполнения его функций».

Созвучное определение дает в книге «Бухгалтерский управленческий учет» М.А. Вахрушина: «Управленческий учет можно определить как самостоятельное направление бухгалтерского учета организации, которое обеспечивает ее управленческий аппарат информацией, используемой для планирования, управления, контроля и оценки организации в целом, а также ее структурных подразделений».

«Учетно-информационную» направленность управленческого учета подчеркивают Николаева О.Е. и Шишкова Т.В.: «Управленческий учет охватывает все виды учетной информации для внутреннего использования руководством на всех уровнях управления предприятием».

Более широкую трактовку используют Касьянова Г.Ю. и Колесников С.Н. - авторы книги «Управленческий учет по формуле «три в одном»: «...к понятию «управленческий учет относится не только система сбора и анализа информации об издержках предприятия, но и система управления бюджетами (то есть планирования) и система оценки деятельности подразделений, то есть в большей степени управленческие, чем бухгалтерские технологии».

Производственная мощность промышленного предприятия – это совокупность факторов по увеличению выпуска продукции.

Существуют следующие факторы, влияющие на повышение производственной мощности:

- Своевременное обеспечение производства сырьем и материалами;

- Достаточное количество необходимого для работы оборудования;

- Наличие квалифицированной рабочей силы;

- Обеспечение нормальных условий складирования произведенной продукции.

Во всех случаях затраты на единицу выпуска продукции или другого показателя производительности при повышении уровня загрузки про­изводственных мощностей и неизменности прочих условий деятель­ности снижаются.

Минимальными они будут тогда, когда производственные мощнос­ти используются полностью. Но производственные мощности или воз­можности предприятия — не однородная, а гомогенная величина, со­стоящая из производственных мощностей отдельных подразделений (цехов, участков)