Содержание

1.Теоретическая часть

Задание 1 – Аналитические процедуры………………………………………..

3

2.Практическая часть

Задание 2…………………………………………………………………………

10

Задание 3…………………………………………………………………………

12

Список использованной литературы…………………………………………...

16

Приложение А……………………………………………………………………

17

1.Теоретическая часть

Задание 1 – Аналитические процедуры

Конкуренция на рынке аудиторских услуг увеличивается с каждым днем, поэтому руководители аудиторских фирм должны постоянно следить за стоимостью этих услуг, чтобы не потерять имеющийся круг клиентов и иметь возможность приобретать новых. Для этого необходимо контролировать затраты на проведение аудиторских проверок и постоянно стремиться оптимизировать их, максимально снижая неоправданные расходы. В связи с этим, ключевую роль играет уровень затрат труда на проведение проверки.

При оптимизации трудоемкости проведения аудиторской проверки большую роль играют аналитические процедуры, являющиеся одним из способов получения аудиторских доказательств.

Проведение аналитических процедур дает аудитору значительный объем необходимой ему информации и при этом требует намного меньше затрат, чем проведение детального тестирования.

Кроме того, одной из основных целей аудита является определение жизнеспособности, выявление резервов лучшего использования финансовых ресурсов, разработка мероприятий по улучшению финансового положения предприятия. Исходя из этого, возникает необходимость аудита с глубоким комплексным анализом финансового состояния хозяйствующего субъекта.

Аналитические процедуры представляют собой один из видов аудиторских процедур и состоят в выявлении, анализе и оценке соотношений между финансово-экономическими показателями деятельности проверяемого экономического субъекта. Их применение основано на существовании явной причинно-следственной связи между анализируемыми показателями.

Согласно Перечню терминов и определений, используемых в правилах (стандартах) аудиторской деятельности, аудиторские процедуры – это определенный порядок и последовательность действий аудитора для получения необходимых аудиторских доказательств на конкретном участке аудита. Некоторые аудиторские процедуры, в частности аналитические, нужны не только для получения необходимых аудиторских доказательств, но и для планирования аудита.

Аналитические процедуры включают анализ и оценку полученной аудитором информации, исследование важнейших финансовых и других показателей (особенно их необычных отклонений от ожидаемых значений) проверяемого экономического субъекта, а также выяснение причин их искажений.

В рамках Российского правила (стандарта) аудиторской деятельности «Аналитические процедуры» в качестве аналитических процедур рассматриваются конкретные процедуры. Следует учесть, что существует и расширенное толкование этого понятия, когда к аналитическим процедурам относятся также беглый просмотр бухгалтерской отчетности проверяемого экономического субъекта, дискуссии с его персоналом и т.п.

Сложность аналитических процедур окупается их эффективностью. Аналитические процедуры проводятся аудитором на протяжении всего процесса аудита, что позволяет повысить его качество и сократить трудозатраты.

В период исследования аналитические процедуры могут выполняться в сочетании с другими аудиторскими процедурами. Выполнение аналитических процедур состоит из: определения цели процедуры, выбора метода процедуры, непосредственного проведения процедуры и анализа результатов.

Выбор метода зависит от цели их проведения и определяется аудитором. К основным методам аналитических процедур относятся:

* числовые и процентные сравнения;

* коэффициентный анализ;

* анализ, основанный на статистических методах;

* корреляционный анализ и другие.

В процессе проведения аудиторской проверки аудитор использует следующие аналитические процедуры:

1) Сравнение фактических показателей с плановыми (сметными). Исследование наиболее важных сфер (в которых есть резкие отклонения фактических показателей от плановых) может выявить свидетельства потенциальных ошибок (их отсутствие может говорить о том, что ошибки маловероятны). Аналитические процедуры этого типа широко практикуются, например, при аудите государственных предприятий.

2) Сопоставление показателей отчетного периода с показателями предыдущих периодов (резкие колебания должны привлечь внимание аудитора, они могут быть связаны с изменением экономических условий или с погрешностями финансовой отчетности). Сравнение может производиться с помощью цифр, представленных в формах бухгалтерской отчетности или отдельных коэффициентов. Возможны такие ситуации, когда аудитор может существенно повысить эффективность таких тестов.

3) Сравнение фактических показателей бухгалтерской отчетности с прогнозными показателями, самостоятельно определенными аудитором (аудитор строит предполагаемый баланс для сопоставления его с фактическим).

Суть этой процедуры в том, что аудитор сравнивает сальдо счета с другими остатками или счетом прибылей и убытков либо строит свои предположения на основе сложившихся тенденций). При самостоятельном расчете прогнозных показателей в целях использования их в качестве базы для сравнения, аудитор должен строить свои предположения исходя из существующих тенденций и динамики избранных показателей.

При сопоставлении показателей нескольких форм отчетности можно выявить, например, наличие неденежных видов оплаты труда персонала предприятия, что в свою очередь может являться критической областью при проверке полноты отражения в учете доходов от реализации товарно-