Ф.Н. Плевако
Дело Грузинского
1. Логическая структура речи
1. вступление
2.изложение фактических обстоятельств дела
3. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления
4. Заключение
Я по настоящему прочитал бумаги, беседовал с подсудимым и вызывал его на искреннюю исповедь души.
Я очень рад, что судьбу князя решаете вы, по виду вашему, - пахари и промышленники, что судьбу человека из важного рода отдали в ваши руки.
20 лет назад князь встречает Ольгу Николаевну Фролову, с которой в последствие вступает в брак, и от которой имеет 7 детей.
Князь убивает Шмидта, любовника его бывшей жены.
Измена жены: Шмидт и княгиня вместе, нехорошо вместе….
Захват дочерей, уезд княгини и оставление дочерей Шмидту,
Получение записки о Шмидта о залоге или унижении.
Оскорбление со стороны Шмидта: Пусть подлец уходит, не смей стучать, это мой дом.
О, как бы я был счастлив, если бы, измерив и сравнив свои собственным разумением, силу его терпения и борьбу с собой, и силу гнета над ним возмущающих душу картин его семейного несчастья, вы признали, что ему нельзя вменить в вину взводимое обвинение.
Во вступлении использованы следующие способы привлечения внимания: оценка личности подсудимого, изложение принципов правосудия.
2. Аргументация в судебной речи.
Доказательство :
- демонстрация
- аргументы
Захват двух дочерей
Записки
Шмидт:«Пусть подлец уходит, не смей стучать, это мой дом».
В данной речи преобладают доказательственные аргументы, поскольку речь защитника основана на фактических обстоятельствах дела, в речи изложены все доказательства по делу
3. Язык судебной речи.
1.Функциональныестили:
1)официально-деловой
Использование официально делового стиля обусловлено требованием точности и определенности изложения, которое обусловлено стоящей задачей – признание князя невиновным
4. средства диалогизации судебной речи
1. прием адресации
2.глагольно- местоименные конструкции
Я очень рад, что судьбу князя решаете вы….
Я был бы счастлив…..