Ф.Н. Плевако

Дело Грузинского

1. Логическая структура речи

1. вступление

2.изложение фактических обстоятельств дела

3. Анализ причин и условий, способствовавших совершению преступления

4. Заключение

Я по настоящему прочитал бумаги, беседовал с подсудимым и вызывал его на искреннюю исповедь души.

Я очень рад, что судьбу князя решаете вы, по виду вашему, - пахари и промышленники, что судьбу человека из важного рода отдали в ваши руки.

20 лет назад князь встречает Ольгу Николаевну Фролову, с которой в последствие вступает в брак, и от которой имеет 7 детей.

Князь убивает Шмидта, любовника его бывшей жены.

Измена жены: Шмидт и княгиня вместе, нехорошо вместе….

Захват дочерей, уезд княгини и оставление дочерей Шмидту,

Получение записки о Шмидта о залоге или унижении.

Оскорбление со стороны Шмидта: Пусть подлец уходит, не смей стучать, это мой дом.

О, как бы я был счастлив, если бы, измерив и сравнив свои собственным разумением, силу его терпения и борьбу с собой, и силу гнета над ним возмущающих душу картин его семейного несчастья, вы признали, что ему нельзя вменить в вину взводимое обвинение.

Во вступлении использованы следующие способы привлечения внимания: оценка личности подсудимого, изложение принципов правосудия.

2. Аргументация в судебной речи.

Доказательство :

- демонстрация

- аргументы

Захват двух дочерей

Записки

Шмидт:«Пусть подлец уходит, не смей стучать, это мой дом».

В данной речи преобладают доказательственные аргументы, поскольку речь защитника основана на фактических обстоятельствах дела, в речи изложены все доказательства по делу

3. Язык судебной речи.

1.Функциональныестили:

1)официально-деловой

Использование официально делового стиля обусловлено требованием точности и определенности изложения, которое обусловлено стоящей задачей – признание князя невиновным

4. средства диалогизации судебной речи

1. прием адресации

2.глагольно- местоименные конструкции

Я очень рад, что судьбу князя решаете вы….

Я был бы счастлив…..