ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Расторжение брака. | |
Автор | Сергей Пашков |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 25 |
Год сдачи | 2008 |
Стоимость (руб.) | 550 |
Содержание | Введение 3
1. ОСНОВАНИЯ РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 5 2. АДМИНИСТРАТИВНАЯ ПРОЦЕДУРА РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 6 3. СУДЕБНЫЙ ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 8 4. ОПРЕДЕЛЕНИЕ ВОПРОСОВ В РАМКАХ СУДЕБНОГО РАСТОРЖЕНИЯ БРАКА 20 Заключение 23 Список использованных источников 24 |
Список литературы | 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. № 233-ФЗ (в ред. от 21.07.2007 г.) / Собрание законодательства РФ, 01.01.1996 г., № 1, ст. 16
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.05.1998 г. № 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» / Российская газета, N 110, 10.06.1998 г. 3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.07.1997 г. № 9 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об установлении усыновления» / Российская газета, N 138, 19.07.1997 г. 4. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 25.10.1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» / Российская газета, N 212, 05.11.1996 г. 5. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 N 15 (ред. от 06.02.2007) «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» / Российская газета, N 219, 18.11.1998 6. Антокольская М. В. Семейное право. Учебник. М., Юристъ, 2005 7. Власова М.В. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., ГроссМедиа, РОСБУХ, 2007 8. Гражданское судопроизводство: особенности рассмотрения отдельных категорий дел: Учеб.-практ. пособие / Отв. ред. В.В. Ярков. М., 2001 9. Грудцына Л. Ю. Семейное право в таблицах и схемах в комментариях. Эксмо-Пресс. 2006 10. Ильина О.Ю. Баланс частного и публичного интереса при судебном рассмотрении дел о расторжении брака // Современное право, 2005, N 8 11. Комментарий к Семейному кодексу / Под ред. Макевич М. Г., Кузнецова И. М., Марышева Н. М. М., 2004 12. Королев Ю. А. Комментарий к Семейному кодексу РФ. М., «Юстицинформ», 2003 13. Кострова Н.М. Процессуальные правила разбирательства семейных дел в Семейном кодексе РФ // Журнал российского права. 2000. N 3 14. Кружалова Л.В., Морозова И.Г. Справочник юриста по семейному праву. СПб.: ООО "Питер Пресс", 2007 15. Нечаева А. М. Новый семейный кодекс // Государство и право, № 6, 2004 16. Нечаева А. М. Семейное право: Курс лекций. М., 2004 17. Пчелинцева Л. М. Практикум по семейному праву. Издание 3, переработанное и дополненное. М., 2004 18. Пчелинцева Л.М. Комментарий к Семейному кодексу Российской Федерации. М., 2003 19. Тарусина Н.Н. Семейное право: Учеб. пособие. М., 2001 20. Фокина М.А. Вопросы гармонизации публично-правового и частноправового начала в доказывании по гражданским делам // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. N 12. С. 11 21. Чефранова Е. Судебный порядок расторжения брака // Российская юстиция, N 9, 2005 22. Чечот Д. М. Брак, семья, закон. С-П, 1998 23. Эрделевский А. М. Постатейный научно-практический комментарий Семейного кодекса РФ. М., «Библиотечка РГ», 2001 |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Регулирование семейных отношений с принятием Семейного кодекса РФ, вступившего в силу с 1 марта 1996 г., приведено в соответствие с Конституцией, другими федеральными законами, и прежде всего с новым Гражданским кодексом РФ, дополнено положениями Конвенции ООН о правах ребенка и других международно-правовых актов, ратифицированных Россией. Целью норм Семейного кодекса РФ является не только регулирование прав и обязанностей участников семейно-правовых отношений, но и предоставление гарантий защиты наиболее социально незащищенных лиц, и прежде всего прав ребенка. В настоящее время вопросы расторжения брака занимают важное значение как в теории семейного права, так и в практике применения семейного законодательства. Актуальность приобретают вопросы порядка расторжения брака по нормам российского семейного законодательства. В связи с этим объектом настоящего исследования является рассмотрение общественных отношений, связанных с расторжением брака. В качестве непосредственного предмета работы необходимо рассматривать комплексную характеристику института расторжения брака в соответствии с нормами российского семейного законодательства . Правовые проблемы, связанные с семейными правоотношениями, занимают значительное место в юридической практике: развод и раздел имущества бывшими супругами; взыскание алиментов в пользу детей, супругов, бывших супругов или престарелых родителей; решение вопросов обеспечения жильем бывшего супруга (супруги) и т.п. Специфика разрешения семейных споров связана с необходимостью привлечения норм гражданского, наследственного, жилищного, нотариального, гражданско-процессуального права, предпринимательского права, права социального обеспечения и иных отраслей и подотраслей российского права. Сложность разрешения семейных конфликтов обусловлена, с одной стороны, тем, что потребность в юристах, специализирующихся на разрешении семейных конфликтов, возникает, как правило, тогда, когда семья существует только в юридическом смысле, а доверительные, уважительные и любовные отношения уже безвозвратно утрачены, т.е. ситуация достаточно усложнена . С другой стороны - разрешение таких конфликтов требует от юриста поистине энциклопедических знаний. Семейно-правовые отношения попадают в сферу правового регулирования тогда, когда доверия и любви уже нет - дело идет о разводе, т.е. юридическом оформлении состоявшегося распада семьи. Действующее законодательство предусматривает конкретные условия, основания и порядок расторжения брака. В связи с этим, задачами настоящей работы является рассмотрение самостоятельных элементов института расторжения брака, теоретико-правовой анализ данного института. Цель работы направлена на получение объективных данных в сфере расторжения брака, определение конкретных правовых проблем реализации права расторгнуть брак. Безусловно, расторжение брака влечет за собой существенные юридические последствия. Это касается определения формы воспитания несовершеннолетних детей, раздела совместно нажитого имущества. Следует также учитывать соотношение института расторжения брака с понятием «прекращения брака». В судебной практике дела о расторжении брака продолжаются достаточно долго. Это связано во многом из-за сложности определения конкретных обстоятельств, поиска нужных доказательств, привлечения необходимых свидетелей. В связи с этим комплексная характеристика института расторжения брака в настоящее время приобретает особенную актуальность. |