ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
конституция - основной закон государства. | |
| Автор | Настя |
| Вуз (город) | --- |
| Количество страниц | 23 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | ОГЛАВЛЕНИЕ
ВВЕДЕНИЕ 2 1. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ 3 2. СУЩНОСТЬ КОНСТИТУЦИИ 6 2.1. Социальная природа 8 2.2. Политическая природа 9 2.3. Юридическая природа 11 3. ПРЯМОЕ ДЕЙСТВИЕ КОНСТИТУЦИИ 13 4. ВИДЫ КОНСТИТУЦИЙ 16 5. ОХРАНА КОНСТИТУЦИИ 19 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 23 |
| Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Аксаков И.С. Сочинения. М., 1986. 2. Алексеев С.С. Общая теория права. Т.2 М., 1982. 3. Баглай М. В. Дорога к свободе. М., 1994. 4. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации: учебник. – М.: Норма, 2009. 5. Жакке Ж.-П. Конституционное право и политические институты: Учебное пособие. Пер. с франц. М., 2002. 6. Коваленко А.И. Конституционное право России. М.: Право и закон, 1997. 7. Козлова Е.И., Кутафин О.Е. Конституционное право России. М., 1998. 8. Конституционное право России. Учебник / Отв. ред. А.Е. Козлов. М., 1996. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность. 2-е изд. М., 2000. 9. Кукушкин Ю.С., Чистяков О.И. Очерк истории Советской Конституции. 2-е изд., доп. М., 1987. 10. Лазарев В.В., Липень С.В. Теория государства и права: учебник для вузов. – 3-е изд. – М.Спарк, 2004. 11. Лоссаль Ф. О сущности конституции: Речь, произнесенная в одном берлинском бюргерском окружном собрании в 1962 году // Конституционное право: Общая часть. Учебное пособие: Ч. II: Хрестоматия. 2-е изд. / Авт. вступ. ст. и сост. Н.А. Богданова. М., 1996. 12. Лучин В.О. Социальная ценность Конституции Российской Федерации // Конституция как символ эпохи: В 2 т. / Под ред. проф. С.А. Авакьяна. Т. 1. М.: Изд-во МГУ, 2004. С. 119. 13. Макиавелли Н. Государь // Жизнь Никколо Макъявелли / Сост. Ю.В. Артемьева. СПб., 1993. Цит. по: Полетухин Ю.А. Эгоистическая сущность человека как основа формирования основных принципов права Никколо Макиавелли // Правовое регулирование рыночных отношений в современной России. Материалы научно-практической конференции. Челябинск, 2003. С. 16 - 17 14. . Мишин А.А. Конституционное (государственное право) зарубежных стран: Учебник. 9-е изд., испр. и доп. М., 2002. С. 21 – 23. 15. Пейн Т. Избр. соч. М., 1959. 16. Федеральный закон от 12 июня 2002 г. "Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" // Рос. газета. 2002. 15 июня. |
| Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
Первые конституционные акты или конституции в совре¬менном смысле этого слова (Великобритания, США, Франция) не случайно появились в XVII—XVIII вв., хотя государство воз¬никло намного раньше. Именно тогда человечество осознало высшую ценность личной свободы и в связи с этим необходи¬мость обуздать государство, заставив его подчиняться каким-то заданным правилам. Представления о конституции были разра¬ботаны раньше (в частности, Аристотелем). Таким образом, конституция является элементом определен¬ной философии государства, и эта философия основывается на понимании опасности ничем не ограниченной власти государства для свободы и благополучия человека. Эта опасность ясно проявлялась в абсолютизме феодальных монархий, и демокра¬тические антифеодальные революции выдвинули требования о принятии конституций как раз для того, чтобы сокрушить этот абсолютизм. Демократическое государство — всегда конституционное го¬сударство, но не всякое государство, имеющее конституцию, может быть названо конституционным и демократическим. При написании данный работы автор своей целью ставит уяснить понятие конституции, ее сущность с точки зрения социальной, политической и юридической природы, вопросы, связанные с прямым действием Конституции, ее видами и охраной. Такой план работы выбран автором не случайно, поскольку автор принимает во внимание тот факт, что вопросы Конституции разнообразны с точки зрения междисциплинарного синтеза. Так, не рассматриваются вопросы, касающиеся разработки и принятия Конституции и др., т.к. последние являются предметом конституционного права или правотворческого процесса, нежели общей теории государства и права. 1. ПОНЯТИЕ КОНСТИТУЦИИ Конституция — прежде всего юридический документ, осно¬ва государственности, законности и правопорядка. Именно в таком качестве она составляет предмет науки конституционно¬го права. Но в то же время — это политический документ, ибо она, безусловно, оказывает регулирующее воздействие на поли¬тические отношения в обществе. Однако это уже область поли¬тологии. Некоторые ученые полагают, что конституция выпол¬няет и определенную идеологическую функцию, хотя это в прямом смысле скорее свойственно тоталитарному государству. Сумма ценностей, лежащих в основе конституции демокра¬тического правового государства, находится как бы за предела¬ми идеологического плюрализма. Конституция — вне идеоло¬гии, она только необходимое условие для выражения любой идеологии; если она и выражает какую-то определенную, уни¬версальную идеологию, то это — философия свободы и право¬вого государства. Под конституцией (от лат. constitutio — установление) понима¬ют основной закон государства, имеющий высшую юридическую силу. Этот закон закрепляет основные принципы государствен¬ного строя, высшие правовые гарантии прав и свобод человека и гражданина, а также структуру и взаимоотношения органов государственной власти и управления (форму правления). Кон¬ституция очерчивает круг функций государства, устанавливает основы его отношений с человеком и обществом. В мировой конституционно-правовой теории нет единого взгляда на содержание Конституции. Конституции разных стран являют собой весьма пеструю картину, что отражает раз¬личие исторических условий их принятия и уровня конститу¬ционного правосознания. В Великобритании, например, вооб¬ще нет писаного основного закона, вследствие чего порой труд¬но определить, имеют ли те или иные акты конституционное значение (формально такого различия между законами может и не быть). В США Конституция действует более двух столетий и адаптируется к меняющимся условиям с помощью судебных толкований, поэтому ее содержание выходит за рамки собст¬венно конституционного текста. В Италии, ФРГ конституции были приняты после Второй мировой войны с учетом новей-шего социально-политического опыта, поэтому их содержание весьма широкое. В бывших социалистических странах (СССР, Польша и др.) конституции были подчинены идеологическим целям правящих компартий, а в развивающихся государствах эти акты в основном заимствуют модели развитых стран, часто не соответствующие местным условиям. В то же время для конституционной теории и практики ха¬рактерна определенная унификация представлений о содержа¬нии современной конституции на базе утвердившихся общих взглядов на демократию. Ни у кого не вызывает сомнений, что первейшей целью и задачей конституции в любой стране долж¬ны стать гарантии прав и свобод человека и гражданина, что устройство государственной власти может быть демократиче¬ским и эффективным только при соблюдении принципа разде-ления властей, что народный суверенитет воплощается через представительную систему, формируемую на основе всеобщего избирательного права, и т. д. Другими словами, мировое сооб¬щество как бы выработало определенную модель демократиче¬ского государства, соответствующего принципам современной цивилизации. Эта модель указывает, что непременно должно быть включено в конституционный текст, а что является пред¬метом внеконституционного законодательного регулирования или вообще лишним. Такая «селекция» унифицировала и ра¬ционализировала конституционную теорию, придала ей более или менее четкие границы. Новейшие конституции в бывших тоталитарных странах (России, Украине, Казахстане, Армении, Румынии, Венгрии, Болгарии и др.) почти откровенно базиру¬ются на этой модели, что, разумеется, не исключило в каждом случае некоторого отхода от нее в целях учета национальных политических условий . В Конституции РФ с формальной точки зрения преамбулы нет, но содержится введение, состоящее из нескольких прин¬ципиальных положений. Они объясняют причины и цели при¬нятия Основного закона. Среди них утверждение прав и свобод человека, гражданского мира и согласия, сохранение историче¬ски сложившегося государственного единства, возрождение су¬веренной государственности, утверждение незыблемости ее де¬мократических основ, обеспечение благополучия и процвета¬ния России. Это введение фиксирует также общность судьбы многонационального народа России, верность общепризнан¬ным принципам равноправия и самоопределения народов, почитание памяти предков, передавших любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, а также ответствен¬ность за свою Родину перед нынешним и будущим поколения¬ми и осознание себя частью мирового сообщества. Это нравст¬венно-политические воззрения российского народа, которые обусловливают принятие данной Конституции. В заключительных разделах конституций обязательно содер¬жатся нормы о порядке изменения основного закона и некото¬рые переходные положения, подчас весьма важные. Таким образом, структурный анализ конституции с элемента¬ми |