Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Общая характеристика антимонопольного законодательства

Автор Ольга Максимова
Вуз (город) АЭБ МВД РФ (Москва)
Количество страниц 34
Год сдачи 2008
Стоимость (руб.) 1000
Содержание СОДЕРЖАНИЕ





Введение………………………………….………………………………..3


Глава І. Государственное регулирование экономики
и антимонопольное законодательство…...................................................5

Глава ІІ. Понятие, особенности и состав
антимонопольного законодательства……………..…….………………13

Глава ІІІ. Федеральный Закон «О защите конкуренции» – основной
акт антимонопольного законодательства…………..…….……………..22



Заключение.……………………..………………………………………...31


Список использованных источников и литературы……………..……..33

Введение

Актуальность темы исследования. Реформы, проводимые в различных сферах и, прежде все¬го, в сфере экономики при наличии многообразия форм и видов собственности, когда идет формирование рыночной (вещной, товарной) модели собственности, просто невоз¬можны без правового обеспечения. И несерьезно говорить о развитии производства, экономики без необходимой право¬вой базы. Во всех передовых странах мира реформам в области экономики предшествовало создание необходимой правовой базы.
Особое место здесь занимает антимонопольное законо¬дательство и, прежде всего, принятый в 2006 г. г. Федеральный закон «О защите конкуренции». В данной сфере были также приняты такие важнейшие законы, как Федеральный закон «О естественных монополиях» и Федеральный закон «О приватизации государственного иму¬щества и об основах приватизации муниципального имуще¬ства в Российской Федерации». Однако, монополизм – такое явление, с кото¬рым одним махом не покончить. Для этого необходимо постоянно совершенствовать действующее законодательство и ме¬ханизм его исполнения. Необходимо также преодолевать ста¬рые привычки, тенденции и традиции.
Законодательство, регулирующее формирование и дея¬тельность монополий – один из элементов правового обеспе¬чения развитых рыночных отношений. Указанное законода¬тельство поддерживает добросовестных участников конкурен¬тных отношений и ограничивает рыночную власть монопо¬лий, что обеспечивает эффективность экономики в целом, а также, в конечном итоге, интересы потребителей. Обладая некоторыми общими чертами, российское ан¬тимонопольное законодательство имеет ряд особенностей по сравнению с законодательством экономически развитых стран. Учитывая, что антимоно¬польная политика Российского государства отличается доста¬точной стабильностью и последовательностью, можно отметить, что многое в этом направлении уже сделано. Однако антимонопольное законодательство России требует постоян¬ного развития и совершенствования как для обеспечения про¬цессов рыночных преобразований, так и для международной экономической интеграции.
Объект исследования представляет собой антимонопольное законодательство как система нормативно-правовых актов, регулирующих соответственную сферу общественных отношений.
Предметом исследования, определяющим тему курсовой работы, являются законодательные акты в сфере антимонопольного регулирования.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта применения соответствующих правовых норм определить сущность и особенности антимонопольного законодательства в современной правовой системе Российской Федерации.
Соответственно цели исследования были поставлены следующие задачи:
1. Доказать объективную обусловленность антимонопольного законодательства.
2. Раскрыть понятие, специфику и состав антимонопольного законодательства.
3. Кратко охарактеризовать Федеральный Закон «О защите конкуренции» как основной акт антимонопольного законодательства.
Структура работы обусловлена предметом исследования и состоит из введения, трех глав, заключения и списка использованных источников и литературы.
Список литературы Список использованных источников и литературы

1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12.12.1993 г. // СПС Консультант Плюс.
2. Гражданский кодекс Российской федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 06.12.2007) // СПС Консультант Плюс.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 г. (ред. от 08.04.2008) // СПС Консультант Плюс.
4. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 г. (ред. от 03.03.2008) // СПС Консультант Плюс.
5. Закон РСФСР от 22.03.1991 г. (ред. от 26.07.2006) «О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках» // СПС Консультант Плюс.
6. Федеральный Закон от 17.08.1995 г. (ред. от 08.11.2007) «О естественных монополиях» // СПС Консультант Плюс.
7. Федеральный Закон от 24.06.1999 г. (ред. от 08.11.2007) «Об особенностях несостоятельности (банкротства) субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса» // СПС Консультант Плюс.
8. Федеральный Закон от 09.07.1999 г. (ред. от 26.06.2007) «Об иностранных инвестициях в Российской Федерации» // СПС Консультант Плюс.
9. Федеральный Закон от 26.03.2003 г. (ред. от 04.11.2007) «Об электроэнергетике» // СПС Консультант Плюс.
10. Федеральный Закон от 26.07.2006 г. (ред. от 01.12.2007) «О защите конкуренции» // СПС Консультант Плюс.
11. Багандов А.И. Специфика и эффективность антимонопольного законодательства России // Современное право. – 2003. – № 3. – С. 11-14.
12. Варга В. роль государства в рыночном хозяйстве // Мировая экономика и международные отношения. – 1992. – № 11. – С. 131-139.
13. Варламова А.Н. Новый закон о конкуренции // Законодательство. – 2006. – № 11. – С. 56-66.
14. Грицюк Т.В. Государственное регулирование экономики: Теория и практика. – М.: РДЛ, 2004. – 287 с.
15. Князева И.В. Антимонопольная политика в России: Учебное пособие. – Учеб. изд. – М.: Омега-Л, 2006. – 526 с.
16. Мамутов В.К. Сближение современных систем правового регулирования хозяйственной деятельности // Государство и право. – 1999. – № 1. – С. 18-24.
17. Нерсесянц В.С. Права и свободы человека как фактор общеевропейского сотрудничества и интеграции // Права человека и политическое реформирование. – М.: Институт государства и права РАН, 1997. – С. 37-41.
18. Савин С.В. Значение свободы договора в современном гражданском обороте // Совершенствование предпринимательской деятельности и ее правового обеспечения. Выпуск 4. – М.: Московский институт предпринимательского права, 2005. – С. 434.
19. Тотьев К.Ю. Унификация антимонопольного законодательства России // Законы России. – 2007. – № 6. – С. 9-18.
Выдержка из работы Глава І. Государственное регулирование экономики и антимонопольное законодательство

Существует несколько концепций экономической роли государства. Классической либеральной теорией является идея государства – «ночного сторожа», идеологом которой был Адам Смит. Государство в такой модели выполняет функции, которые не может реализовать индивидуум: обеспечение пра¬вопорядка, обороноспособности, строительство обществен¬но-полезных сооружений и т. п. А. Смит полагал, что развитие экономики обеспечивается за счет деятельности индивидуу¬ма, добивающегося осуществления своих эгоистических ин¬тересов. Эгоизм отдельных субъектов ограничивается действи¬ем механизма конкурентных сил, приводящего к рыночному равновесию. При этом государством гарантируются такие принципы, как свобода торговли и производства, свобода конку¬ренции.
Рынок, по мнению Смита, – саморегулирующаяся сис¬тема. Поэтому ни один субъект рыночных отношений не мо¬жет дейстровать абсолютно свободно, подчиняясь контролю рыночных сил. Саморегуляция рынка, по Смиту, приводит к равновесию между спросом и предложением. Вмешательство государства в экономику нежелательно, так как нарушает работу рыночного механизма.
Очевидна неприемлемость столь упрощенного подхода к реалиям современной жизни. Попытка внедрения в реальную жизнь некоторых стран СНГ доктрины невмешательства госу¬дарства в экономику, основанной на идее саморегулирующе¬гося рынка, потерпела неудачу, причинив существенный вред экономическим отношениям.
Взяв курс на рыночные преобразования, российское го¬сударство вначале фактически устранилось от участия в пост¬роении новой экономической системы, необоснованно пред¬положив, что рынок самостоятельно сформируется и возьмет на себя регулирующие функции. Пагубность такой позиции очевидна.
Экономические кризисы убеждают в неспособности ры¬ночной системы самостоятельно решать многие проблемы (не¬сбалансированность спроса и предложения, безработица, со¬циальные проблемы). Теория А. Смита остается лишь теорией.
Английским экономистом Джоном Кейнсом была разра¬ботана новая теория, исходившая из предположения, что не рынок, а государство является регулятором национальной эко¬номики на основе прогнозирования и планирования. «Кейнсианская революция» оказала серьезное влияние на политику правительств некоторых западных стран (США, Англии), осуществляемую в 50-70-е гг 20-го в. Стратегия планируе¬мого и регулируемого капитализма привела к смягчению эко¬номических кризисов и более успешному решению социальных проблем.