ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Органы дознания ФСБ и их компетенция | |
| Автор | Александр |
| Вуз (город) | ----- |
| Количество страниц | 24 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | ВВЕДЕНИЕ 3
1. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ КАК СУБЪЕКТЫ УГОЛОВНОГО ПРАВА 5 1.1 Понятие органов дознания 5 1.2 Виды и полномочия органов дознания 8 2. ОРГАНЫ ДОЗНАНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ БЕЗОПАСНОСТИ 15 2.1 Общая характеристика органов ФСБ 15 2.2 Компетенция ФСБ по производству дознания 17 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 22 СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 24 |
| Список литературы | СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Арестова Е. Органы дознания: понятие, виды, содержание. – М.: Академия, 2009. – 156 с. 2. Арестова Е.Н. К вопросу о понятии «орган дознания» // Российский следователь. – 2009. - №3. 3. Балакшин В. Неполное определение органов дознания // Законность. – 2004. - №2. 4. Берова Д.М. Функции органов дознания как субъектов уголовного процесса // Общество и право. – 2009. - №1. 5. Болотов М. Ю. Дознание по делам, отнесенным к подследственности пограничных органов Федеральной службы безопасности РФ. – М.: Академия, 2006. – 230 с. 6. Гирько С. И. Деятельность милиции в уголовном процессе. – М.: Академия, 2006. – 340 с. 7. Гуценко К. Ф, Ковалев М, А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. / Под ред. К. Ф. Гуценко. - М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2007. — 384 с. 8. Дознание в органах внутренних дел / Под ред. А. С. Есиной. – М.: Академия, 2006. – 320 с. 9. Комментарий к УПК РФ / Под ред. Л. Петрухина. – М.: Академия, 2008. – 450 с. 10. Комментарий к УПК РФ / Под ред. В.И. Радченко и др. – М.: Юристъ, 2006. – 560 с. 11. Комментарий к УПК РФ / Под ред. А.В.Смирнова. – М.: Юристъ, 2009. – 270 с. 12. Лукичев Ю. А. Вахмистрова С. И. Правоохранительные органы Российской Федерации: Курс лекций. — СПб.: Издательство «Юридический центр Пресс», 2007. —377с. 13. Махов В. Роль прокурора и органов дознания в уголовном преследовании // Законность. – 2008. - №7. 14. Мичурина О. В. Концепция дознания в уголовном процессе РФ и проблемы ее реализации в органах внутренних дел. – М.: Академия, 2008. – 240 с. 15. Научно – практический комментарий к УПК РФ / Под ред. В.М.Лебедева, В.П.Божьева. – М.: Юристъ, 2007. – 480 с. 16. Рыжаков А. П. Правоохранительные органы. – М.: Юристъ, 2006. – 580 с. 17. Смирнов А., Калиновский К. Комментарий к УПК РФ. – М.: Академия, 2009. – 365 с. 18. Уголовно – процессуальное право / Под ред. П.А. Лупинской. – М.: Юристъ, 2006. – 450 с. 19. Уголовно – процессуальное право РФ / Сост. Т. Кочетков. – Екатеринбург: Научная книга, 2008. – 325 с. 20. Уголовный процесс / Под ред. В. П. Божьева. – М.: Академия, 2006. – 350 с. 21. Уголовный процесс / Под ред. В. Глебова, Е.Зайцевой. – М.: Академия, 2007. – 370 с. 22. Уголовный процесс. / Под ред. В. Киселева. – М.: Юристъ, 2008. – 380 с. 23. Уголовный процесс / Под ред. В.И. Радченко. – М.: Академия, 2006. – 420 с. 24. Уголовный процесс / Под ред. И. Тарасова. – М.: Академия, 2008. – 380 с. 25. Уголовно-процессуальный Кодекс Российской Федерации от 18.12.2001 №174-ФЗ ( в ред.от 30.10.2009) // СЗ РФ. – 2001. - №52 (Ч.1). – Ст. 4921. |
| Выдержка из работы | «дознание» происходит от широко распространённых в прошлом русских слов «дознать», «дознаться», то есть точно разузнать, удостовериться в чём – нибудь. Непосредственно термин «дознание» был впервые употреблён в Судебных уставах уголовного судопроизводства 1864 года и определялся как «первоначальные изыскания, проводимые полицией для обнаружения справедливости или несправедливости дошедших до них слухов и сведений о преступлении…».
Под дознанием понималась первоначальная проверка имеющейся информации о преступлении, проводимая полицией. Однако советская власть полностью отменила царское законодательство. После 1917 года первоначальную регламентацию дознание получило в инструкции НКВД и НКЮ РСФСР об организации советской рабоче-крестьянской милиции, принятой в 1918 году. Милиция стала первым органом, которому в советском уголовном процессе были даны функции дознания. Немаловажным вопросом считалось соблюдение принципа социалистической законности, получившего выражение в требовании руководствоваться при производстве дознаний постановлениями Рабоче-крестьянского правительства. В 1923 году был принят новый Уголовно-процессуальный кодекс РСФСР, который установил процессуальные полномочия органов дознания исходя из характера уголовных дел. В последние годы реформирование уголовного и уголовно-процессуального законодательства значительно расширило спектр деятельности подразделений дознания. В результате с 2002 г. увеличилось число преступлений, относящихся к подследственности дознания, возрос объем работы объем работы дознавателей, чем и объясняется актуальность и повышенный интерес к данной теме. Цель данной работы – изучение органов дознания Федеральной службы безопасности в системе органов дознания и их компетенции. Задачи исследования: - анализ литературных источников по рассматриваемому вопросу, - определение органов дознания как субъектов уголовного права. - рассмотрение видов и полномочий органов дознания, - изучение общей характеристики органов ФСБ, - рассмотрение компетенции ФСБ по производству дознания. Объект исследования – органы дознания как субъекты уголовного права. Предмет исследования – органы дознания ФСБ и их компетенция. |