ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Правовые Отношения
Автор	Настя
Вуз (город)	---
Количество страниц	27
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	Содержание: Введение 3 Глава 1. Понятие правоотношений и их классификация 5 Глава 2. Структура и содержание правоотношения 12 Глава 3. Юридические факты, юридический состав 20 Заключение 25 Список использованных источников 27
Список литературы	Список использованных источников 1. Конституция Российской Федерации, принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 года (ред. от 30.12.2008) // Российская газета от 25.12.1993г. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 27.12.2009) // СЗ РФ, 05.12.1994, N 32, ст. 3301. 3. Абрамов А.И. Правоотношение: функциональные аспекты // Правоведение. № 2, 2008. 4. Ватлина Д.Н. Деликтоспособность как структурный элемент правосубъектности // Проблемы защиты прав: история и современность. – СПб.: Изд-во ЛГУ им. А.С. Пушкина, 2007. 5. Вишневский А.Ф. Общая теория государства и права. Издание 3. – М.: Тесей, 2009. 6. Гусев А.В. Классификация юридических фактов в гражданском праве // Закон: стабильность и динамика. – М.: Юрид. фирма КОНТРАКТ, 2007. 7. Девитаев А.Р. Понятие и особенности правоотношения в сфере экономики // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 1, 2007. 8. Зинченко С.А. Юридические факты в механизме правового регулирования. – М.: Волтерс Клувер, 2007. 9. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права. Издание 2. – М.: Юристъ, 2009. 10. Муртазаева Г.Н. К вопросу о социально-юридической природе феномена "правоотношение" // Юридический мир. Общероссийский научно-практический правовой журнал. № 4, 2007. 11. Нерсесянц В.С. Право и правовой закон. Становление и развитие. – М.: Норма, 2009. 12. Перевалов В.Д. Теория государства и права. Учебник для ВУЗов. – М.: Юрайт, 2009. 13. Ревишвили А.С. Правоотношение в контексте правового регулирования // Государство и право. Материалы заочной всероссийской научной конференции. – Тамбов: Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2008. 14. Ростова А.Г. К вопросу о классификации юридических фактов по характеру связи с индивидуальной волей // "Черные дыры" в Российском Законодательстве. Юридический журнал. № 5, 2007. 15. Сулейманова С.А. Гражданская правоспособность физического лица как субъективное право // Вестник Омского университета. Серия "Право". № 4 (17), 2008. 16. Червонюк В.И. Теория государства и права. – М.: Инфра-М, ,2009. 17. Шодонова М.Э. Гражданская дееспособность и права личности // Правовая политика и правовая жизнь. № 3, 2007
Выдержка из работы	Введение Актуальность темы курсовой работы. В силу социальной общности люди вступают в самые разнообразные общественные отношения для осуществления своих жизненных потребностей и интересов: семейные, религиозные, экономические, политические, правовые и т.д. Некоторые из них предопределены социальными условиями существования, а другие возникают по воле конкретных лиц, реализующих свои собственные интересы и нужды. Сами по себе эти отношения имеют реалистический характер, представляя собой фактическую зависимость и основанную на ней же фактическую возможность воздействовать друг на друга. Социально значимая деятельность людей, основанная на правовых началах, приводит к превращению фактических отношений в правовые, фактической зависимости - в юридическую обязанность, фактической возможности воздействия - в право, правомочие. Среди других социальных отношений правовые отношения имеют свою особую специфику, которая выражается в наличии у субъектов этих отношений взаимных юридических прав и обязанностей. Проблема правоотношения в теории права имеет давнюю историю. Активность ее исследования в различные периоды не была одинаковой. В предвоенные годы она практически не разрабатывалась. Разработка проблемы правоотношения активизировалась в 50-е годы, когда в теории права были высказаны соображения о необходимости обозначить понятием "право" не только юридические нормы, но и иные правовые явления, и прежде всего правоотношения как форму реализации норм. К этому времени относится появление работ по теории правоотношений, положивших, по существу, начало систематической ее разработке. Преобладающими в этот период явились исследования, в которых понятие правоотношения анализировалось в контексте с понятием правовой нормы, как способ осуществления нормативных требований в процессе юридической регламентации общественных процессов. В 70 - 80-х годах появились разработки, объясняющие правоотношение как особую разновидность общественных отношений, решающие вопрос о его форме, содержании, структуре, выясняющие функции правоотношений в механизме правового регулирования и т.д. Считается, что теория правоотношения сложилась в рамках общей теории права. Основным источником развития теории правоотношения выступает ее практическая значимость, поскольку она тесно связана с вопросами совершенствования процессов правотворчества и реализации права, а последняя предполагает, в частности, образование правоотношений. Место, занимаемое правоотношениями в структуре правовой системы, в процессе функционирования права, считается одним из ключевых. Цель работы – исследовать понятие, виды и структуру правоотношений. Задачи работы: 1. Определить понятие и виды правоотношений. 2. Рассмотреть структуру и содержание правоотношений. 3. Изучить юридические факты и юридический состав как основания возникновения, изменения и прекращения правовых отношений. Глава 1. Понятие правоотношений и их классификация Правоотношения - это центральная проблема права. Право в реальной жизни - это и есть правоотношения. Правоотношение - это особый вид общественных отношений, участники (субъекты) которых связаны взаимными юридическими правами и обязанностями. Правовое отношение всегда предполагает юридическую связь, по крайней мере, между двумя субъектами, один из которых является носителем субъективного права, а другой - носителем юридической обязанности. Существуют и многосторонние правоотношения. Чаще всего правоотношения рассматривают как юридическую форму осуществления права. Если норма права не воплощается в правовых отношениях, то она остается на бумаге и не действует. Норму права, которая не порождает правоотношения, принято считать "мертвой" . Тот или иной взгляд на природу правового отношения и его роль в механизме правового регулирования во многом определяется тем типом правопонимания, который присущ правовой теории и юридической практике. В отечественной теории права сложились различные теоретические концепции (модели) правоотношений. Как известно, в истории правовой мысли есть разные типы, традиции правопонимания. Исходя из этого попытаемся конкретизировать содержание и специфику этих общественных отношений. В советской теории права господствовала не только этатистская концепция права, но и одновременно этатистская концепция правоотношений. Согласно этой концепции правоотношение определялось как особое идеологическое отношение, урегулированное нормами права, издаваемыми государством. В таком понимании правоотношений первичны нормы права, издаваемые государством, а вторичны те общественные отношения, которые регулируются этими юридическими нормами. В таком подходе в принципе есть свои положительные черты, потому что подчеркивается связь с действующим правом, т.е. с позитивным законодательством, но есть и серьезные отрицательные черты, потому что создается впечатление, будто общественные отношения порождаются законом, правовыми нормами. Раз общественные отношения урегулированы юридическими нормами, издаваемыми государством, можно подумать, что сам закон и создает эти общественные отношения. Но исторические факты не подтверждают этого. Правоотношения возникли раньше, чем нормы права, издаваемые государством . Если определять право как меру свободы и находим ее в самих общественных отношениях, а в качестве признаков права рассматриваем прежде всего правовую свободу и формальное равенство субъектов отношений, то в соответствии с этим попытаемся определить основные признаки правоотношений. 1. Правоотношения - есть общественные отношения, т.е. они имеют социальный характер. Следует сразу же ответить на вопрос: почему вообще возникают общественные отношения между людьми? Объяснить это не так трудно. Между людьми существуют различия: интеллектуальные, физические, духовные, имущественные и т.д., в силу чего возникает взаимозависимость, которую заметили еще древнегреческие авторы, а в XVIII веке Ш.-Л. Монтескье включил в свою теорию права. "Именно потому что мы разные, - писал он, - мы зависимы друг от друга, должны друг друга дополнять". Этот факт взаимозависимости и порождает определенные общественные отношения. В процессе складывания, развития этих отношений субъекты совершают определенные действия. Сознательная деятельность людей и составляет те общественные отношения, специфику которых в качестве правоотношений и нужно определить. А чтобы изучить именно эти отношения как социально значимую деятельность людей, как правило, обращаются к категории "поведение". Здесь важны взаимосвязанные категории: "отношения", "деятельность", "поведение". 2. Каковы эти общественные отношения? Тут речь должна идти о характеристике правоотношений как общественных отношений. Исходя из вышеобозначенной концепции права, можно утверждать, что это такие общественные отношения, которые складываются между субъектами права на базе взаимного признания свободы и формального равенства всех участников общественных отношений. Можно констатировать, что круг и характер таких отношений исторически изменчив. Например, в Древней Греции в правоотношениях не могли участвовать рабы. В Афинах за убийство раба полагалась смертная казнь. Но вообще рабы не были субъектами правоотношений. Участниками правоотношений могли быть только граждане полиса. И сегодня права гражданина тоже являются привилегией по отношению к правам человека.