ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Проблемы становления российской государственности | |
| Автор | Александр |
| Вуз (город) | ----- |
| Количество страниц | 149 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | -ВВЕДЕНИЕ 3
Тема I. ГЕОПОЛИТИЧЕСКИЕ ФАКТОРЫ СТАНОВЛЕНИЯ И РАЗВИТИЯ РОССИЙСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ 5 Тема 2. РАННЕФЕОДАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО НА РУСИ 19 Тема 3. ПРОБЛЕМЫ СОСЛОВНО-ПРЕДСТАВИТЕЛЬНОЙ МОНАРХИИ В РОССИИ (сер. XVI – сер. XVII вв.) 40 Тема 4. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ПЕРИОДА АБСОЛЮТИЗМА 54 Тема 5. ОТ МОНАРХИИ К ПРОЛЕТАРСКОЙ ДИКТАТУРЕ 81 Тема 6. ПРОБЛЕМЫ ГОСУДАРСТВЕННОСТИ ПЕРИОДА СОЦИАЛИЗМА 93 Тема 7. ОСНОВНЫЕ ТЕНДЕНЦИИ В РАЗВИТИИ РОССИЙСКОГО ГОСУДАРСТВА В ПОСТСОВЕТСКИЙ ПЕРИОД 131 ЗАКЛЮЧЕНИЕ 146 СПИСОК РЕКОМЕНДОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ 149 |
| Список литературы | Сборники документов
Декреты Советской власти. Т. I–XIV. – М., 1957–1997. Кушнир А.Г. Первое тысячелетие Руси-России. История Россий-ского государства в документах, материалах и комментариях. – М., 1999. Российское законодательство X–XX вв. Т. 1–9. – М., 1984–1994. Сборник документов и материалов. – М., 1996. Хрестоматия по истории отечественного государства и права 1917–1991 гг. / Под ред. О.И. Чистякова. – М., 1997. Специальная литература Абдулатипов Р.Г., Ботенкова Л.Ф., Яров Ю.Ф. Федерализм в исто-рии России. Кн. 1–3. – М., 1992–1993. Авакьян с.А. Конституция России: природа, эволюция, современ-ность. – М., 1997. Афанасьев Ю.А. Опасная Россия. – М., 2000. Абдулатипов Р.Г., Болтенкова Л.Ф. Россия, в чем суть твоего бы-тия? – М., 1994. Авторханов А. Империя Кремля. – Вильнюс, 1990. Алексеев Н.Н. Русский народ и государство. – М., 1998. Алексеев Ю.Г. У кормила Российского государства. Очерк развития аппарата управления XIV–XV веков. – СПб., 1998. Альшиц Д.Н. Начало самодержавия в России. – Л., 1988. Арон Р. Демократия и тоталитаризм / Пер. с фр. – М.: Текст, 1993. Архипова Т.Г. и др. История государственной службы в России. XVIII–XX века. – М., 2000. Боффа Дж. От СССР к России: история неоконченного кризиса 1964–1994. – М., 1996. Булдаков В.П. и др. Российская империя, СССР, Российская Феде-рация: история одной страны? Прерывность и непрерывность в отечест-венной истории XX века. – М.: Россия молодая, 1993. Бушуев С., Миронов Г. История государства Российского. Кн. 1. – М., 1991. Барсенков А.С. Введение в современную российскую историю. – М., 2002. С. 6. Воронин А.В. История российской государственности. – Л., 1980. Власть и оппозиция. Российский политический процесс XX столе-тия. – М., 1995 Власть и реформы. От самодержавной к советской России. – СПб.; 1996. Герасименко Г.А. Земское самоуправление в России. – М.: Наука, 1990. Государственные учреждения и общественные организации. – М., 1991. Государственные учреждения России XVI–XVIII вв. – М., 1991. Государство российское: власть и общество. – М., 1996. Горинов М.М., Ляшенко Л.М. От древней Руси к императорской России. – М., 1994. Демидов В.А. Россия: политика и политики 1985–2000 гг. – Ново-сибирск, 2000. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюционной России. – М., 1983. Ерошкин Н.П. История государственных учреждений дореволюци-онной России. – М., 1983. Ерошкин Н.П. Крепостническое самодержавие и его политические институты (первая половина XIX века). – М.: Мысль, 1981. Зайончковский П.А. Правительственный аппарат самодержавной России в XIX в. – М., 1978. Зайончковский П.А. Российское самодержавие в конце XIX столе-тия. – М., 1970. Институты самоуправления. Историко-правовое исследование. – М., 1995. Исаев И.А. История России. Традиция государственности. – М., 1995. Ильин В.В. и др. Реформы и контрреформы: циклы модернизаци-онного процесса в России. – М., 1990. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. – М., 1993. Ловмянский Х.Н. Русь и норманны. – М., 1985. Лаптева Л.Е. Земские учреждения в России. М.: Институт государ-ства и права РАН, 1993. Лукьянова Я.А. Российская государственность и конституционное законодательство в России (1917–1993 гг.). – М., 2000. Кара-Мурза С. Советская цивилизация. – М., 2000. Ключевский В.О. Курс русской истории: В 9 т. – М., 1987. Козлов В.Т. Грани российской государственности. – М., 1992. Коржихина Т.П. История государственных учреждений СССР. – М., 1986. Коржихина Т.П., Сенин АС. История российской государственно-сти. – М., 1995. Морозова Л.А. Проблемы современной российской государствен-ности. – М., 1998. Медушевский А.Н. Утверждение абсолютизма в России: Сравни-тельное историческое исследование. – М.: Текст, 1994. Мироненко С.В. Самодержавие и реформы. Политическая борьба в России в начале XIX в. – М.: Наука, 1989. Никольский Н.М. История русской церкви. – М., 1985. Омельченко О.А. «Законная монархия» Екатерины II. Просвещен-ный абсолютизм в России. – М., 1993. Пайпс Р. Россия при старом режиме / Пер. с англ. – М.: Независи-мая газета, 1993. Портнов В.П., Славин М.М. Этапы развития советской Конститу-ции (историко-правовое исследование). – М.: Наука, 1982. Протасов Л.Г. Всероссийское Учредительное собрание. История рождения и гибели. – М., 1997. Платонов С.Ф. Заметки по истории Земских соборов. – М., 1981. Россия в XX в.: реформы и революция. – М., 2000. Раев М. Понять дореволюционную Россию: Государство и общест-во в Российской империи. – Лондон, 1990. Рыбаков Б.А. Киевская Русь и русские княжества XII–XIII вв. – М., 1982. Советское общество: возникновение, развитие, исторический фи-нал: В 2 т. – М., 1997. Соболева Н.А., Артамонов В.А. Символы России: Очерки истории государственной символики России. – М.: Панорама, 1993. Союз можно было сохранить // Белая книга: Документы и факты о политике М.С. Горбачева по реформированию и сохранению многона-ционального государства. – М., 1995. Сенин А.С. История российской государственности: Учебное посо-бие. – М., 2003. Титов Ю.Н. Проблемы российского абсолютизма. – М., 1983. Шепелев Л.Е. Чиновничий мир России. XVIII – начало XX в. – СПб., 1994. Шмидт С.О. Становление российского самодержавства. – М., 1973. Хорос В.Г. Русская история в сравнительном освещении. – М., 1996. Хорошкевич А.Л. Символы Русской государственности. – М.: Изд-во Моск. гос-ва. – М., 1995. |
| Выдержка из работы | История российского предпринимательства – неотъемлемая часть отечественной исторической науки.
В последние годы у нас в стране много пишут и говорят о предпринимательстве, о необходимости усвоения его исторического опыта, важности возрождения ценных дореволюционных традиций. В глазах широких слоев читателей фигуры видных представителей предпринимательского мира России XIX – начала XX вв. (Алексеевых, Бахрушиных, Морозовых, Рябушинских, Третьяковых, Щукиных и др.) приобретают все более отчетливые очертания, наполняются конкретным смыслом, вызывают уважение. Восхищают не только их деловая хватка, предприимчивость, размах, но аспекты многогранной деятельности предпринимателей на ниве благотворительности и меценатства. Однако изложение биографий предпринимателей и их деятельности является монотонным и однообразным и к тому же имеет слабое отношение к науке как отрасли знания, изучающей законы развития. История предпринимательства – это наука о закономерностях развития предпринимательства, а поскольку речь идет о российском предпринимательстве, и об особенностях его в России. Сегодня важно обратиться к опыту былой созидательной деятельности российского третьего сословия – буржуазии, проверяя тем самым обоснованность современных реформаторских начинаний, оценивая их влияние на общество. Общеизвестно, что экономика Страны восходящего солнца активно внедряет зарубежные новшества. Но мало кто знает, что триаду фундаментальных принципов организации труда на предприятиях Японии позаимствовали у несправедливо забытого сегодня Александра Васильевича Чичкина (1862–1949 гг.) – известного в России предпринимателя, имеющего до октября 1917 г. молокозаводы и не одну сотню магазинов. А.В. Чичкин имел четкие и ясные принципы предпринимательства: инициатива и предприимчивость, деловитость, компетентность и любовь к избранному делу – это «три лихие лошадки», способные вести воз экономического развития. Чичкиным была разработана ставшая классической система моральных и материальных поощрений сотрудников, реализующая лозунг «Находить таланты, беречь их, мчаться вперед!» . Эту простую и гениальную в своей простоте мысль взяли на вооружение иностранцы, мы же свой опыт не всегда знаем и, безусловно, не всегда используем. Между тем нельзя разобраться в современном состоянии хозяйства, не зная, как оно сложилось. Экономика, в том числе предпринимательство – это процесс; если не знать его направления, невозможно определить последствия тех или других хозяйственных мероприятий. Глубокие изменения, происходящие в российском обществе с начала 90 х гг. XX века, затрагивают в первую очередь экономику и хозяйственную культуру, где происходят принципиальные изменения, свидетельствующие об определенной преемственности, генетическом и типологическом родстве как с социалистической, так и с дореволюционной хозяйственной структурой. Досадно, но подлинная история предпринимательства в России замалчивалась и искажалась не одно десятилетие, а российская буржуазия стала только синонимом слова «эксплуататор». Вместе с тем, в некоторых публикациях утверждается, что «Россия пропустила случай создать буржуазию, когда это было еще возможно, т.е. на основе мануфактуры и частного капитализма» . Из приведенной цитаты можно сделать вывод, что «русский путь» никогда не совпадал с образцами западной цивилизации, а Россия без-надежно отстала от Запада, и, может быть, навсегда. Таким образом, внимательное изучение истории российского предпринимательства диктуется обстоятельствами не только практического, но и методологического характера. Происходящее ныне стремительное изменение облика России меняет и нас самих, и наши, казалось бы, давно устоявшиеся оценки и пристрастия. Развертывающийся на глазах процесс перемен невольно заставляет всматриваться в прошлое, находить в нем истоки многих современных явлений. Прошлое же, как известно, представляет собой довольно пеструю картину с самыми различными тенденциями. В современной науке область предпринимательства является проблемной и достаточно противоречивой: в ней представлены не всегда совпадающие теоретические выводы и методические подходы. В настоящее время делаются и удачные попытки восполнить образовавшийся ранее пробел, все чаще появляются интересные научные и популярные книги, статьи, содержащие богатый материал по развитию предпринимательства в нашей стране в различные исторические периоды . Довольно многочисленны исследования по истории отдельных предпринимателей и предприятий . Такое положение дел вызывает потребность упорядочить существующие в научной литературе точки зрения на предмет, определить свое место в проблематике, уточнить некоторые подходы и концепции, системно рассмотреть вопросы о предпосылках, исторических условиях, ключевых этапах становления основных видов российского предпринимательства, определить значимость исторического опыта предпринимательства в современных условиях. Основные этапы развития предпринимательства рассматриваются в естественно-исторической последовательности: начальный |