ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Опека и попечительство
Автор	ошибка
Вуз (город)	Академия права и управления
Количество страниц	28
Год сдачи	2009
Стоимость (руб.)	1500
Содержание	СОДЕРЖАНИЕ Введение……..……………………………………………………………...3 Раздел 1. Историческое развитие института опеки и попечительства………………………………………..…………...5 Раздел 2. Понятие опеки и попечительства...............................................10 Раздел 3. Возникновение и прекращение опеки и попечительства….…15 Раздел 4. Права и обязанности опекунов и попечителей…..…………...20 Заключение.……………..………….……………………………………..26 Список использованных источников и литературы………..…………..28
Список литературы	Список использованных источников и литературы 1. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 г. (ред. от 30.06.2008) // СПС Консультант Плюс. 2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 г. (ред. от 09.02.2009) // СПС Консльтант Плюс. 3. Федеральный закон от 12.01.1996 г. (ред. от 30.12.2008) «О погребении и похоронном деле» // СПС Консльтант Плюс. 4. Федеральный закон от 17.07.1999 г. (ред. от 28.04.2009) «О государственной социальной помощи» // СПС Консльтант Плюс. 5. Борисов А.Б. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации части первой, части второй, части третьей, части четвертой: Постатейный: С постатейными материалами и практическими разъяснениями /Авт. коммент. и сост. А. Б. Борисов. – 8-е изд., перераб. и доп. – М.: Книжный мир, 2008. – 1248 с. 6. Ведомости ВС СССР. – 1968. – № 27. – Ст. 241. 7. Владимирский-Буданов М.Ф. Обзор истории русского права. – Ростов-на-Дону, 1995. – 594 с. 8. Гоголева В.В. Понятие и виды правоотношений опеки над несовершеннолетними // Цивилист. – 2006. – № 4. – С. 99-102. 9. Гражданское Уложение. Книга вторая. Семейственное право. Проект Высочайше учрежденной Редакционной Комиссии по составлению Гражданского Уложения. Вторая редакция. – СПб., 1904. – 417 с. 10. Ершов В.А. Опека и попечительство: Юридический статус и защита прав и законных интересов детей, лишенных родительской опеки, недееспособных и ограниченно дееспособных граждан. – М.: ГроссМедиа; РОСБУХ, 2008. – 112 с. 11. Загоровский А. Об опеке над несовершеннолетними // Русская мысль. – 1902. – № IV. – С. 44-85. 12. Законодательство зарубежных стран об отношениях родителей и детей. – М., 1990. – 285 с. 13. Муратова С.А. Семейное право: Учебник для вузов. – 4-е изд., перераб. и доп. – М.: Юнити; Закон и право, 2009. – 367 с. 14. Новицкий И.Б. Сделки. Исковая давность. – М., 1954. – 163 с. 15. СУ РСФСР. – 1918. – № 76-77. – Ст. 818. 16. Сурков В.П. Роль органов опеки и попечительства в охране жилищных прав несовершеннолетних граждан // Актуальные проблемы частноправового регулирования. – Самара: Самарский университет, 2004. – С. 382-384. 17. Холодковская Е.М. Дееспособность психически больных в судебно-психиатрической практике. – М., 1967. – 192 с.
Выдержка из работы	Введение Актуальность темы исследования. Произошедшее к концу XX в. резкое изменение социально-экономического строя в России, отказ от прежней идеологии, негативные миграционные и демографические процессы повлекли за собой существенные перемены в положении личности в обществе. С одной стороны, личность стала более свободной, менее зависимой от государства, а с другой стороны, она во многом утратила свою значимость как социальная единица. Масштабы многих распространенных сегодня социальных явлений (таких как рост детской безнадзорности, увеличение числа лиц, страдающих психическими расстройствами) создают угрозу национальной безопасности. Опека (попечительство) была и остается наиболее распространенной правовой формой устройства граждан. В этой форме заложен огромный положительный потенциал, позволяющий устроить судьбу нуждающегося в социальной заботе гражданина наилучшим способом, с одной стороны, наиболее приближенным к проживанию в семье, а с другой стороны – обеспечивающим контроль за соблюдением прав и интересов гражданина. Между тем исследования показывают, что этот потенциал опеки и попечительства используется недостаточно. Очевидна необходимость усиления диспозитивных начал в правовом регулировании опеки и попечительства, создания разновидностей (моделей) опеки и попечительства, отвечающих различным интересам участников правоотношений.