ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
основания юридической ответственности и освобождение от неё. | |
| Автор | Настя |
| Вуз (город) | --- |
| Количество страниц | 30 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Содержание
Введение 3 Глава I Понятие и основания юридической ответственности 5 1.1 Понятие и виды юридической ответственности 5 1.2 Основания юридической ответственности 10 Глава II Освобождение от юридической ответственности 17 2.1. Общие положения освобождения от ответственности 17 2.2 Освобождение от ответственности при малозначительности правонарушения 22 2.3 Раскаяние как основание освобождения от ответственности 25 2.4. Другие основания освобождения от ответственности 26 Заключение 28 Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики. 30 |
| Список литературы | Специальная литература
6. Астахов П. Повинную голову и меч не сечет // "эж-ЮРИСТ", N 32, август 2006 г 7. Карпушин М.П., Курляндский В.И. "Уголовная ответственность и состав преступления", Юридическая литература, М.1974 г. 8. Матузов Н.И., Малько А.В. Теория государства и права: учебник. – М.: Юристъ. 2004 г. 9. Мелехин А.В. Теория государства и права: учебник - М.: Маркет ДС, 2007 г 10. Теория государства и права: Учебник / Под ред. М.Н. Марченко. - М.: Издательство "Зерцало", 2004 г. 11. Теория государства и права: учебник для юридических вузов / под ред. А.С. Пиголкина – М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2003 г. 12. Черногор Н.Н. О теоретических проблемах юридической ответственности // "Журнал российского права", N 5, май 2006 г. Материалы судебной практики 13. Постановление Пленума Верховного Суда РФ 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" (с изменениями от 25 мая 2006 г.) // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации, июнь 2005 г., N 6 14. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 2 июня 2004 г. N 10 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях" (с изменениями от 20 июня, 26 июля 2007 г.) // "Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации", 2004 г., N 8 |
| Выдержка из работы | Содержание
Введение 3 Глава I Понятие и основания юридической ответственности 5 1.1 Понятие и виды юридической ответственности 5 1.2 Основания юридической ответственности 10 Глава II Освобождение от юридической ответственности 17 2.1. Общие положения освобождения от ответственности 17 2.2 Освобождение от ответственности при малозначительности правонарушения 22 2.3 Раскаяние как основание освобождения от ответственности 25 2.4. Другие основания освобождения от ответственности 26 Заключение 28 Список использованных нормативно-правовых актов, специальной литературы и материалов судебной практики. 30 Введение Как указывается в юридической литературе, теория юридической ответственности в настоящее время переживает не лучшие времена. На это, как пишет Н.Н. Черногор, указывают следующие обстоятельства: во-первых, несмотря на существующий интерес к проблемам юридической ответственности, наблюдается некоторый застой в развитии ее общей теории; во-вторых, достижения общей теории юридической ответственности крайне неумело используются в отраслевых исследованиях, что приводит к появлению множества заблуждений по поводу сущности юридической ответственности, ее основаниях, закономерностях возникновения, реализации и т.п . Понятие юридической ответственности в теории государства и права определяется очень неоднозначно. Еще больший разброс мнений существует относительно освобождения от юридической ответственности. Такая неудовлетворительная изученность столь важной темы однозначно обуславливает актуальность предложенной темы. Целью настоящего исследования является рассмотрение оснований юридической ответственности и освобождения от неё. Для достижения цели в процессе исследования решались следующие задачи: рассмотреть понятие и основания юридической ответственности; рассмотреть освобождение от юридической ответственности. Объектом исследования является институт юридической ответственности. Предмет исследования – особенности оснований юридической ответственности и освобождения от неё в институте юридической ответственности. Структура работы. Рассмотрение темы произведено с разбиением на главы, в каждой из которых раскрывается какой-либо аспект предложенной темы. В первой главе рассмотрены понятие, виды и основания юридической ответственности. Во второй главе в соответствии с поставленными задачами рассматривается освобождение от юридической ответственности. Здесь кроме общих положений освобождения от ответственности рассмотрены также освобождение от ответственности при малозначительности правонарушения, раскаяние как основание освобождения от ответственности и другие основания освобождения от ответственности. В заключении объединены выводы по всей работе. Объект исследования и поставленные задачи предопределили применение комплекса методов: анализ литературы, использование различных источников учебной и учебно-методической литературы и их анализ; и т.д. Теоретическая основа. О разработанности данной темы в правовых и политических науках можно судить по работам таких авторов, как Астахов П., Карпушин М.П., Курляндский В.И., Малько А.В., Марченко М.Н., Матузов Н.И., Мелехин А.В., Пиголкин А.С., Черногор Н.Н. Глава I Понятие и основания юридической ответственности 1.1 Понятие и виды юридической ответственности Юридическая ответственность - один из видов социальной ответственности индивида. Ее главная особенность в том, что юридическая ответственность связана с нарушением юридических норм, законов, за которыми стоит принудительный аппарат государства. Это - властно-императивная форма ответственности, опирающаяся на силовое начало . Юридическая ответственность - наиболее строгий и предельно формализованный вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления, как правило, предусматривается и объявляется всему обществу заранее. Человек знает, что ему грозит, если он преступит тот или иной закон, нарушит ту или иную правовую норму. При других видах социальной ответственности этого нет. В научной литературе юридическая ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное и многоаспектное. В учебнике по теории государства и права под ред. М.Н.Марченко, например, юридической ответственностью называется применение к лицам, совершившим правонарушения, предусмотренных законом мер принуждения в установленном для этого процессуальном порядке . Под юридической ответственностью следует понимать обязанность правонарушителя нести наказание, претерпевать санкции, предусмотренные правовыми нормами и применяемые компетентными органами за совершение им противоправного деяния . В любом случае юридическая ответственность - это способ реагирования государства на правонарушение, осуществление предусмотренных законом санкций. Привлечение к ответственности - одна из форм реализации права, а именно применение, поскольку здесь достигается та цель, на которую рассчитывал законодатель. Предписания права воплощаются в жизнь, реализуются, получают логическое завершение. В практическом плане юридическая ответственность может выражаться для правонарушителя в виде наступления нежелательных (отрицательных) последствий материального, морального, личного, организационного, физического характера (лишение или ограничение свободы, исправительные работы, конфискация имущества, штраф, арест, лишение права занимать определенные должности, смертная казнь). Из этого не следует, что ответственность и наказание - одно и то же; эти понятия тесно взаимосвязаны, но не тождественны. От наказания суд может и освободить, а ответственность как правовое состояние остается. Кроме того, наказание может быть условным, когда виновный, т.е. ответственный перед законом, обществом, государством, субъект остается на свободе. Существует также институт помилования, когда человек освобождается от дальнейшего отбывания наказания. Однако ответственность как таковая с него не снимается. |