ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Место и роль государства в политической системе общества. | |
| Автор | Настя |
| Вуз (город) | ---- |
| Количество страниц | 32 |
| Год сдачи | 2009 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Содержание
Введение 1. Политическая система и государство 1.1. Понятие, структура и функции политической системы 1.2. Место и роль государства в политической системе 1.3. Государство в политической системе общества переходного периода 2. Актуальные вопросы определения места и роли государства в политической системе общества 2.1. Государство и политические партии 2.2. Конституционно-правовые аспекты взаимодействия государства и общества Заключение Список источников и литературы |
| Список литературы | Список источников и литературы
Нормативно-правовые акты 1. Конституция Российской Федерации, принятая всенародным голосованием 12 декабря 1993 г. // Российская газета. 25.12.1993. 2. Федеральный закон от 19 мая 1995 г. N 82-ФЗ "Об общественных объединениях // СЗ РФ. 1995. N 21. Ст. 1930. 3. Федеральный закон от 12 января 1996 г. N 10-ФЗ "О профессиональных союзах, их правах и гарантиях деятельности"// СЗ РФ. 1996. N 3. Ст. 148. 4. Федеральный закон от 11 июля 2001 г. N 95-ФЗ "О политических партиях" // СЗ РФ. 2001. N 29. Ст. 2950. Научная и учебная литература 5. Авакьян С.А. Конституция России: природа, эволюция, современность: 2-е изд. М.: РЮИД, Сашко, 2000. 490с. 6. Айвазян М.С., Варданян В.В., Доровских Е.М., Кобаренкова Е.Ю., Леванский В.А., Лысенко В.И., Медведев Н.П., Новикова Т.В., Смирнов В.В. Открытое государство: политико-правовое видение // Государство и право. 2006. N 5. С. 61-74. 7. Астафичев П.А. Общественная палата России в механизме общественно-политического представительства: проблемы правового регулирования // Государство и право. 2007. N 1. С. 5 - 10. 8. Васильев В.А. Гражданское общество: Россия на пути к гражданскому обществу. М.: Просвещение, 2008. 370с. 9. Венгеров А.Б. Теория государства и права: Учебник для юридических вузов. М.: Юриспруденция. 2007. 528с. 10. Граждан В.Д. Гражданское общество как система негосударственного управления // Власть. 2004. N 3. С. 29 – 35. 11. Иванников И.А. Государственная власть в России: проблемы гуманизации. Ростов н/Д, 2009. 280с. 12. Князев Ю.К. Социальная рыночная экономика: теория и практика // Власть. 2004. N 7. С. 33 – 42 . 13. Косопкин А.С., Ковальски Е. Парламентаризм и глобализация: истоки и параллели // Право и государство: теория и практика. 2008. N 12. С. 97 – 104. 14. Лапаева В.В. Право и многопартийность в современной России. М.: НОРМА. 2008. 347с. 15. Лебедев В.А., Киреев В.В Аспекты взаимодействия демократического государства и политических партий // Конституционное и муниципальное право", 2009, N 11. С.10 – 17. 16. Любашиц В.Я., Мордовцев А.Ю., Тимошенко И.В. Теория государства и права. Ростов н/Д, 2009. 560с. 17. Матузов Н.И. и Малько А.В. Теория государства и права - учебник 2002 г. М.: Норма, 2008. 528с. 18. Маримова И.В. Право граждан на объединение и институциализация политических партий // Права человека и конституционная безопасность: Материалы докладов и сообщений участников межвузовской научно-практической конференции / Отв. ред. И.С. Бондарь. Ростов н/Д: Изд-во Рост. ун-та, 2007. С. 63 – 71. 19. Марченко М.Н. Теория государства и права. Второе издание, перераб. и доп. М.: Проспект, 2008. 540с. 20. Романенко Л.М. Фаза стабильности по-российски // Власть. 2004. N 7. С. 5 – 9. 21. Шабров О.Ф. Политическая система: демократия и управление обществом // Государство и право. 2007. N 5. С. 124 – 129. 22. Устименко С.В., Иванов А.Ф. Партия власти в современной России: ретроспектива и перспектива // Власть. 2004. N 7. С. 11 – 18. 23. Хабибулин А.Г., Рахимов Р.А. Политическая субъектность как характеристика современного Российского государства // Государство и право. 2006. N 1. С. 22 – 27. |
| Выдержка из работы | Введение
Государство и общественные объединения есть самостоятельные части политической системы. Правовое закрепление различных сторон деятельности общественных организаций и их взаимоотношения с государством способствуют стабилизации политической системы в современной России. Проблема взаимосвязи и взаимодействия общества и государства - это "отраженный свет" проблемы взаимосвязи воли властителя и воли подданных. Еще Аристотель в своей "Политике" обосновал тезис о том, что вне полиса человек не может быть человеком, ибо "по природе своей есть существо политическое, а тот, кто в силу своей природы, а не вследствие случайных обстоятельств живет вне государства, - либо недоразвитое в нравственном смысле существо, либо сверхчеловек...". Актуальность исследования заключается в том, что без государства (государственных органов и иных институтов государственной власти) не существовало бы гражданского общества (его институтов) в его современном понимании. Ведь гражданское общество обретает силу и способность к развитию именно во взаимодействии (диалоге и партнерстве) или противостоянии (конфликте) с государством; это отнюдь не означает, что институты гражданского общества функционируют по своим законам, отличным и не зависящим от национальной системы законодательства, политического режима. Вместе с тем гражданское общество не может оставаться гражданским, если политическими методами в него не привносится порядок. Только государственная власть - государство, управляемое посредством легитимной верховной власти с помощью действующего в стране законодательства, может стать эффективной защитой от несправедливостей самого гражданского общества и синтезировать его частные интересы во всеобщее политическое сообщество. В этой связи целью работы является исследование классификации прав и свобод человека. Цель работы предопределила необходимость решения следующих задач: - исследовать общие вопросы классификации прав и свобод человека; - изучить принципы классификации правового положения личности; -проанализировать критерии классификации правового статуса личности Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие в связи с правовым регулированием классификации прав и свобод человека. Предметом исследования выступают нормы права, регулирующие классификацию прав и свобод человека. 1. Политическая система и государство 1.1. Понятие, структура и функции политической системы Политическая система – это совокупность взаимодействующих между собой норм, идей и основанных на них политических институтов, учреждений и действий, организующих политическую власть, взаимосвязь граждан и государства. Основным назначением этого многомерного образования является обеспечение целостности, единства действий людей в политике. В литературе отмечается, что политическая система представляет собой диалектическое единство четырех сторон: 1) институциональной (государство, политические партии, социально-экономические и другие организации, образующие в совокупности политическую организацию общества); 2) регулятивной (право, политические нормы и традиции, некоторые нормы морали и т.д.); 3) функциональной (методы политической деятельности, составляющие основу политического режима); 4) идеологической (политическое сознание, прежде всего господствующая в данном обществе идеология). Поддерживая такой подход к представлению о составе политической системы, мы исходим из целесообразности выделения ее основных компонентов : политических и правовых норм, политической структуры, политической деятельности, политического сознания и политической культуры. 1. Политические и правовые нормы – сложившиеся или установленные правила поведения, способы, регуляции политических отношений, существующие и действующие в виде конституций, кодексов, уставов, программ партий, политических традиций и процедур. Политические нормы и возникающие на их основе отношения называются политическими институтами. Процесс воплощения идей в нормы, правила поведения, а затем в принципы существования политических организаций называется институционализацией, так происходит формирование элементов политической организации общества. Отношения разрыва, антагонизма идеи и организации порождают обратный процесс – деинституционализацию, разрушение политической организации, нарастание дистанции между поведением людей и регулирующей его нормой. Связь политики и институционализации органична и очевидна: все многообразие политической деятельности проходит в организованных формах, а их распад негативно влияет на политику. 2. Политическая структура – совокупность политических, государственных организаций, институтов, учреждений и отношений между ними. Она выражает собой стабильную, устойчивую сторону отношений, которые устанавливаются между людьми в сфере политики. Это многообразие связей в принципе может быть сведено, к двум основным шпам: 1) сами действия, упорядоченные отношения, регулируемые правовыми и иными правилами (гражданство, воинская повинность, принадлежность к политическим партиям); 2) учреждения, организации, которые характеризуются постоянством структуры и участия своих членов, четко определенными задачами, для реализации которых они и создаются (органы управления, политические партии). Ясно, что не все учреждения входят в политическую систему, а только такие, которые берут на себя выполнение ее специфических функций в сообществе. Если учреждение осуществляет властные функции, использует механизм принуждения, то это учреждение называется органом. Особенность государства именно в том и состоит, что же представляет собой прежде всего совокупность органов, осуществляющих властные управленческие функции в обществе с четко выраженной иерархией, соподчинением, регламентацией своих действий на основе правовых актов. Следует иметь в виду, что организационные отношения в сфере ( Политики наделены некоторыми характерными чертами: - общая цель для всех участников организации; - иерархичность структуры отношений внутри организации; - дифференцированность норм для руководителей и руководимых, что содержит в себе весьма опасную и часто реализующуюся в политике возможность увеличения дистанции между руководителями и основной массой участников организации и ведет к олигархизации – появлению у руководителей интересов, никак не соответствующих и даже противоположных интересам последователей. 3. Политическая деятельность – разнообразные виды действий людей, направленных на обеспечение функционирования, преобразование и защиту системы осуществления политической власти в обществе. Политическая деятельность неоднородна, в ее структуре можно выделить несколько четко выраженных состояний. Их анализ целесообразно начать с вида деятельности, политическое значение которого, несомненно, весьма велико, но смысл как раз заключается и неприятии и отрицании политики. Это политическое отчуждение. Оно выражается в сосредоточении усилий человека на решении проблем личной жизни, при их отрыве и противопоставлении общественной, политической. Политическая пассивность – это вид политической деятельности, в рамках которой субъект (им может быть как индивид, так и социальная группа) не реализует своих собственных интересов, а находится под влиянием другой социальной группы, отстраняясь от политической самостоятельности. Критерием активной деятельности служит стремление и возможность, воздействуя па политическую власть или непосредственно используя ее, реализовать свои интересы. Становление политической активности означает формирование способности действовать исходя из объективной связи проблемы существования любой социальной группы с противоречиями, характерными для всего общества в целом. 4. Политическое сознание и политическая культура. Под политическим сознанием имеется в виду многообразие проявлений духовности, отражающих деятельность механизмов политической власти и направляющих поведение людей в сфере политических отношений. В политическом сознании выделяются два уровня организации: концептуальный – политические теории, доктрины, программы, учения; обыденный – несистематизированные представления о политике, традициях, нормах поведения. Политическая культура – это система ценностей, политических идей, символов, убеждений, принятых членами политической общности и используемых для регуляции их деятельности и отношений. Единство, благодаря которой люди могут хотя бы просто понять друг друга. Исторический опыт доказывает, что политические системы, способные к длительному и стабильному существованию, такими ценностями обязательно обладают. Число их может быть невелико, но они непременно присутствуют и разделяются большинством членов общества, аакладываются в системы воспитания, политической социализации. Ценности – это выражение значимости объектов окружающего Мира для человека, его субъективного отношения к ним. Известный американский политолог Г. Лассуэл определял их как «желаемые события», или «события-желания». Поскольку в сфере политических отношений люди практически постоянно имеют дело с выбором порядка собственных действий, с переводом описательной информации в предописательную, ценности играют огромную роль в становлении характера, направленности политических действий и процессов, в значительной степени они определяют тип политических систем, приоритеты государственных механизмов. Отражением их эволюции служит смена господствующих в поли-; тической системе ценностей. Среди ценностных доминант, создававших исторический облик европейских политических систем, известный американский политолог К. Дейч выделяет : – до XV в. – справедливость, честность; – в XV в. – власть, выгоду; - в XIX в. – стабильность; – в XIX–XX вв. – развитие. Автор отмечает невозможность определения современной политики в рамках единой ценности, что, на наш взгляд, совершенно справедливо. Центральный элемент политической системы – государство. Именно оно служит основным звеном управления в политике: |