Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Сравнительная характеристика институтов обязательственного права древнего востока

Автор www.zaochnik.com
Вуз (город) Уральская государственная юридическая академия
Количество страниц 52
Год сдачи 2007
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ВВЕДЕНИЕ 2
1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА ДРЕВНЕГО ВАВИЛОНА 3
2. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТОВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА ДРЕВНЕЙ ИНДИИ 17
3. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТОВ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГО ПРАВА ДРЕВНЕГО КИТАЯ 25
4. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА ДРЕВНЕЙ ЯПОНИИ 33
5. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРАВА ДРЕВНЕГО ВОСТОКА: КИТАЯ, ЯПОНИИ, ВАВИЛОНА И ИНДИИ 40
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 42
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 43
Список литературы 1. Ансель М.А. Очерки сравнительного права. - М.: ПРИОР, 2001. – 400 с.
2. Артемов В.В. Всемирная история: вопросы и ответы. – М.: Дело, 2000. – 345 с.
3. Бонгард-Левин Г.М, Антонова К.А. Котовский Г.Г. История Индии. - М.: Мысль, 1999. – 500 с.
4. Виноградов П.Г. История правоведения. Курс для историков и юри-стов. - М.: Мысль, 2002. – 480 с.
5. Владимиров Б. Н. Всеобщая история государства и права. – М.: Мысль, 1996. – 500 с.
6. Галанза П.Н. История государства и права зарубежных стран. - М.: Мысль, 1961. – 500 с.
7. Желудков А.В, Буланова А.Г. История государства и права зару-бежных стран. - М.: ПРИОР, 2003. – 467 с.
8. Жидков. О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права за-рубежных стран. ч. 2. - М.: ПРИОР, 1998. – 500 с.
9. Кольянов В.И.Законы Ману. - М.: Юристъ, 2002. – 560 с.
10. Коростовцев М.А., Каунельсона И.С., Кузищина В.И. Хрестоматия по истории Древнего Востока. В 2-х частях. - М.: ПРИОР, 2005. – 500 с.
11. Крашенинникова Н.А., Жидкова О.А.. История государства и права зарубежных стран. Ч.1. - М.: ПРИОР, 2005. – 500 с.
12. Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран. Учебное пособие. - М.: ПРИОР, 2003. – 500 с.
13. Крашенинникова Н.А. Индусское право, история и современность. - М.: ПРИОР, 1988. – 500 с.
14. Крашенинникова Н.А. История права Востока. - М.: ПРИОР, 2003. – 460 с.
15. Лазарев В.В. Всемирная история государства и права: Учебник. - М.: Юристъ, 1996. – 500 с.
16. Перзашкевич О.В., Прохорова А.А. «Страны Древнего Востока». - М.: ПРИОР, 2002. – 489 с.
17. Решетников Ф.М. Правовые системы стран мира: Справочник. - М.: Мысль, 2003. – 499 с.
18. Саидов А.Х. Сравнительное правоведение и юридическая география мира. - М.: Мысль, 1993. – 400 с.
19. Сизиков М.И. История государства и права. Хронология. - СПб.: Про-свещение, 2000. – 477 с.
20. Скрипилев Е.А. История государства и права Древнего Мира: Учебное пособие. - М.: Мысль, 1993. – 377 с.
21. Сорокин П.А. Человек. Цивилизация. Общество. - М.: ПРИОР, 2002. – 500 с.
22. Хропонюк В. Н. Всемирная история государства и права: Учебное по-собие для высших учебных заведений. - М.: ПРИОР, 2003. – 530 с.
23. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права: Учебное пособие. - М: Фирма Гардарика, 2002. – 600 с.
Выдержка из работы 1. ХАРАКТЕРИСТИКА ИНСТИТУТА ОБЯЗАТЕЛЬНОГО ПРАВА ДРЕВ-НЕГО ВАВИЛОНА

Вавилон был основан семитами, политическое и культурное значение ко-торого росло, Вавилон затмил все остальные города страны, и по его имени все Двуречье стали называть Вавилонией.
Во время своего правления Хаммурапи (начало XVII в. до н.э.) вел поли-тику завоевания, итогом которой явилось образование единой вавилонской им-перии. После его смерти (1750 до н.э.) напали касситы, которые господствова-ли 500 лет. Новое возвышение вавилонского государства приходится на VII век до н.э. Ново-Вавилонская монархия просуществовала до VI в. до н.э. и была за-воевана персами.
Законы Хаммурапи представляют собой обширный законодательный па-мятник, состоящий из 282 статей. Внешне кодекс представляет собой черный базальтовый столб, обнаруженный в 1902 году французской археологической экспедицией в г. Сузы - древней столице Элемского царства (территория со-временного Ирана).
Судебник Хаммурапи затрагивает самые различные вопросы права, но весьма далек от точности и полноты. Из 282 статей современным исследовате-лям неизвестно лишь содержание 21 статьи. В науке вопрос о системе кодекса Хаммурапи решается по-разному.
Правовые положения изложены казуистически, без обобщений. Вполне возможно, что законы Хаммурапи представляли собой записи судебных реше-ний.
Первые 5 статей судебника содержат положение процессуального харак-тера. Они направлены против царящего в судах произвола. 6-126 статьи посвя-щены регулированию имущественных отношений, защите собственности и права распоряжению ею. Статьи 26-39 говорят о земельных наделах воинов.
Следующий раздел, включающий статьи 127-195, посвящен брачно-семейным отношениям и наследственному праву. Статьи 196-214 содержат по-ложение о защите личности и ее здоровья. Последняя часть кодекса (ст. ст. 215-282) посвящены труду и орудиям труда. Здесь содержатся статьи, устанавли-вающие вознаграждение и ответственность врача, ветеринара, строителя, ста-тьи о найме, о сельскохозяйственных рабочих, о найме животных, орудий труда и о рабах.
Право шумерийских городов-государств заслуживает особого внима-ния. "Закон и правосудие, - пишет известный шумеролог С. Крамер, - были основополагающими понятиями для древних шумеров как в теории, так и на практике... археологи обнаружили тысячи глиняных табличек со всевозмож-ными юридическими текстами: договоры, соглашения, завещания, векселя, расписки, судебные постановления. В Древнем Шумере ученики старших классов посвящали немало времени изучению законов и усердно осваивали трудные и специфические юридические формулы, а также переписывали своды законов и судебные решения". К сожалению, шумерийские законы дошли до нас в отрывках.
Некоторые статьи Законника наводят на мысль, что немаловажной причиной кодификационной деятельности Хаммурапи было желание смяг-чить социальные противоречия вавилонского общества, вызванные крайними формами эксплуатации деревни богатыми землевладельцами-арендодателями и ростовщиками. Кодекс в некоторой степени ограничивает возможности этого круга стяжателей, заботясь главным образом о податных и военных интере-сах государства: плательщиком налогов и солдатом был крестьянин, и потому следовало предотвратить его разорение.
Вместе с многочисленными деловыми документами своей эпохи, дошед-шими до нас благодаря тому материалу, на котором они были написаны, то есть глине,
Законник Хаммурапи свидетельствует о значительной хозяйственной активности вавилонского общества. Продажа земли и строений, аренда па-хотного поля и сада, наем быков для работы в поле, заклад имущества при сделках займа- денежного и натурального - все это подробным образом рег-ламентируется в кодексе.
Для наиболее распространенных сделок, например купли - прода-жи, Законник предусматривает три условия действительности: чтобы имуще-ство не было изъято из оборота, например, илку, земли воинов, чтобы прода-вец был действительным собственником вещи и мог гарантировать нового приобретателя от эвикции, то есть истребования проданной вещи ее хозяину, чтобы оформление сделки происходило в присутствии свидетелей.
Обязательственное право Вавилона знает:
а) договорные обязательства;
б) обязательства из причинения вреда.
Договоры исполнялись по образцам (формулярам) на глине, засушенной на солнце или обожженной на огне и превращенной в твердую таблетку.
Известны договоры: купли продажи и межличный и имущественный на-ем, заем, поклажа, поручение, товарищество, договор тамкара с шамалу (де-нежных людей - с торговыми агентами).
Обязательства из причинения вреда предусматривали возмещение причи-ненного вреда в случаях:
* нанесения ущерба ирригационным сооружениям;
* неосмотрительности пастуха, по вине которого скот пасся на чужом по-ле;
* порубке дерева в чужом лесу;
* столкновения судов (отвечал плавающий вверх по реке);
* ранение в драке;
* нечаянного убийства раба или рабыни.
Скотоводческая отрасль включала в себя разведение как мелкого ( овцы), так и крупного (быки ) рогатого скота. Скот передавался для па-стьбы специальным пастухам (наемным или царским людям ), которые не-сли ответственность за потраву, а также за любой другой ущерб, проис-шедший в стаде по вине пастуха ( п.263 - 265 и 267 ). Статьи 244 - 251 также можно отнести к скотоводству: в них, достаточно подробно, рас-сматриваются различные случаи найма скота, а также возмещение убытков связанные с этим наймом, что в свою очередь может свидетельствовать о том, что скот являлся достаточно большой ценностью в Месопотамии в те времена и обладать им мог не вся-кий, а только достаточно состоятельные люди.