ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Экспертиза, ее виды, порядок и условия назначения и проведения в арбитражном процессе | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 24 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 500 |
Содержание | Содержание
Введение 3 1. Понятие и виды экспертизы 4 2. Порядок и условия назначения и проведения экспертизы в арбитражном процессе 11 Заключение 22 Список использованной литературы 23 |
Список литературы | Список использованной литературы
1. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 года). // Российская газета. – 1993. - 25 декабря - № 237. 2. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации: федер. закон от 24 июля 2002 года № 96-ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2002.—№ 30.—Ст. 3012. 3. Федеральный закон от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". // Собрание законодательства Российской Федерации. - 2001. - N 23. - Ст. 2291. 4. Постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 20 декабря 2006 г. N 66 "О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе". // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2007. -N 2. 5. Информационное письмо Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 13 августа 2004 г. N 82 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации". // Вестник Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. – 2004. - N 10. 6. Постановление Федерального арбитражного суда Уральского округа от 22 июля 2003 г. 7. Арбитражный процесс: учебник для студентов юридических вузов и факультетов. / Под ред. М.К. Треушникова. – М.: ОАО "Издательский Дом "Городец", 2007. 8. Гуев А.Н. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ. - Система ГАРАНТ, 2009. 9. Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный)/А.А. Власов и др., под ред. Г.А. Жилина. - М.: "ТК Велби", 2004 10. Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. - М.: Норма, 2005. 11. Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. - Система ГАРАНТ, 2009. 12. Смушкин А.Б. Комментарий к Федеральному закону от 31 мая 2001 года N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации". - Система ГАРАНТ, 2008. 13. Справочник по доказыванию в гражданском судопроизводстве/Под ред. д.ю.н., проф. Решетниковой И.В. - 2-е изд., перераб. - Норма, 2005 г. 14. Судебная экспертиза в арбитражном процессе (под ред. Д.В. Гончарова, И.В. Решетниковой). - М.: "Волтерс Клувер", 2007. 15. Токарев И.Н. Как арбитражным судам применять законодательство об экспертизе. // Финансовые и бухгалтерские консультации. - 2007. - № 3. 16. Треушников М.К. Судебные доказательства. - М., 2004. 17. Ярков В.В. Арбитражный процесс. Учебник. – М.: Волтерс Клувер, 2006. |
Выдержка из работы | Введение
Ни один судебный процесс немыслим без доказательств, их собирания, представления в суд, исследования и оценки. Современный АПК РФ приводит неисчерпывающий перечень видов доказательств. Заключение эксперта признается одним из доказательств, наряду и наравне со всеми иными видами доказательств. И все-таки это доказательство особенное. Его специфика в том, что с помощью экспертизы устанавливаются факты по делу, требующие специальных знаний в области науки, техники, искусства и пр. Следовательно, сложность экспертизы в том, что суд, назначающий экспертизу, лица, участвующие в деле, которые ходатайствуют о ее проведении, не обладают необходимыми познаниями. При этом именно от суда требуется решить вопросы о необходимости назначения экспертизы, о возможности с помощью данной экспертизы установить соответствующий факт, профессионально и грамотно сформулировать перед экспертом вопросы, а затем оценить достоверность полученных в результате исследования выводов. Соответственно и участники процесса должны обладать знаниями о возможностях тех или иных видов экспертиз, о вопросах, на которые может ответить эксперт в соответствии с уровнем научно-технического прогресса. Эти проблемы не нашли в литературе широкого освещения. Авторы, занимающиеся указанными вопросами,- либо процессуалисты, либо эксперты. Основной целью данной работы является правовой анализ экспертизы в арбитражном процессе. Данная цель решается посредством следующих задач: - определить понятие и виды экспертизы; - рассмотреть порядок и условия назначения и проведения экспертизы в арбитражном процессе; - подвести итоги проделанного исследования |