ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Правоохранительные органы
Автор	александр лобан
Вуз (город)	москва
Количество страниц	13
Год сдачи	2007
Стоимость (руб.)	500
Содержание	Введение 3 1. Специфика деятельности военных судов 4 2. Проблемы в работе военных судов в настоящее время 7 2.2. Рекомендации и методические пособия для обеспечения деятельности военных судов 8 2.3. Размещение, обустройство и материально-техническое обустройство военных судов 9 2.4. Кадровое обеспечение деятельности военных судов 10 2.5. Введение в военных судах службы судебных приставов 12 Заключение 13 Список использованной литературы 14
Список литературы	1. Петроченков А.Я., Украинцев П.Н. Военные суды в единой судебной системе России (к VI съезду судей Российской Федерации) // "Право в Вооруженных Силах", N 12, декабрь 2004 г. – Система ГАРАНТ. 2. Воронов А.Ф. Об отдельных аспектах судебной реформы и о месте административных и военных судов в судебной системе России // "Российский военно-правовой сборник" N 1, апрель 2004 г. 3. Петухов Н.А. Военные суды как правоприменители военного права // "Российский военно-правовой сборник" N 1, апрель 2004 г. – Система ГАРАНТ. 4. Шулепов Н.А. Военные суды в современном мире и права человека // "Право в Вооруженных Силах", N 6, июнь 2003 г. – Система ГАРАНТ. 5. Федеральный конституционный закон от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ "О военных судах Российской Федерации" (с изменениями от 4 декабря 2006 г.). – Система ГАРАНТ.
Выдержка из работы	Введение Основными нормативными актами, регулирующими деятельность военных судов, являются федеральные конституционные законы "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. N 1-ФКЗ и "О военных судах Российской Федерации" от 23 июня 1999 г. N 1-ФКЗ. В соответствии с данными законами военные суды входят в единую судебную систему Российской Федерации, являются судами общей юрисдикции и осуществляют судебную власть в Вооруженных Силах, других войсках, воинских формированиях и федеральных органах исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба. Они создаются по территориальному принципу по месту дислокации воинских частей и учреждений Вооруженных Сил, других войск, воинских формирований и органов. В действующую систему военных судов входят 10 окружных, 3 флотских и 138 гарнизонных военных судов, в которых работают 732 военных судьи (по штату - 907). За 2003 г. военными судами разрешено по существу 120 069 уголовных, гражданских и административных дел, а также материалов, подлежащих разрешению в судебном порядке. Рассмотрено 13 717 уголовных дел (на 18% больше по сравнению с 2002 г.), 90776 гражданских дел, возбужденных более чем по 120 000 заявлений военнослужащих и иных граждан (за 2002 г. - 150 888 аналогичных дел). Тенденции сокращения количества рассматриваемых военными судами дел и материалов не ожидается. Напротив, работы судьям в ближайшее время прибавится в связи с согласованием проекта закона о дисциплинарном аресте военнослужащих, который предполагается восстановить и применять на основании судебного решения военного суда. 1. Специфика деятельности военных судов В Российской империи (в XVIII - XX вв.) военные суды являлись органами исключительно уголовной юрисдикции и рассматривали уголовные дела как о воинских, так и об общеуголовных преступлениях. На первом этапе советского периода отечественной истории существования военных судов (бывших военных трибуналов), в 20-е гг. XX в., они рассматривали дела о воинских преступлениях (дезертирстве, мародерстве, неисполнении боевых приказов и т.п.) и контрреволюционных деяниях (измена Родине, предательство, саботаж). Дела о совершении общеуголовных преступлений (кражах, грабежах, изнасилованиях, хулиганстве) военным судам подсудны не были; такие деяния рассматривали народные суды. Но эта практика не прошла проверку временем и все категории дел в отношении военнослужащих стали подсудны военным судам. Действительно, любое преступление военнослужащего, на какой бы объект оно ни посягало, всегда является еще и нарушением воинской дисциплины. Военнослужащий, преступая закон, так или иначе посягает на боеготовность, боеспособность частей и подразделений, на воинские правоотношения. Предпосылкой преступлений военнослужащих зачастую служат бесконтрольность со стороны командиров, отсутствие в частях и подразделениях надлежащего уставного порядка. Естественно, что устранение причин каждого совершенного преступления возлагается на военное командование. А их выявление в ходе судебного следствия - на военный суд, рассматривающий то или иное уголовное дело. Только военный человек, имеющий за плечами не один год армейской или флотской службы, хорошо знающий военное законодательство, в том числе требования общевоинских уставов, законодательство и практику рассмотрения специфических дел о воинских преступлениях, в состоянии разобраться в огромном массиве существующей нормативной базы и вынести по конкретному делу правильное решение. Нельзя не учитывать и того, что воинские части и подразделения дислоцируются нередко на территории нескольких районов, областей, а иногда и регионов. И не будь военных судов, дела в отношении военнослужащих одной и той же части или соединения рассматривались бы разными судами. Кроме того, многие воинские части, обслуживаемые военными судами, расположены в удаленных от населенных пунктов и малопригодных для жительства гражданского населения местах. Бывают и оперативные переброски войск на значительные расстояния. А "горячих точек", к сожалению, не становится меньше. И наши судьи (а они люди военные) вынуждены работать в буквальном смысле слова в боевой обстановке. Именно в таких сложных условиях осуществляют сегодня правосудие судьи Грозненского, Владикавказского, Махачкалинского и других гарнизонных военных судов, подведомственных Северо-Кавказскому окружному военному суду. А рассмотрение уголовных, гражданских и административных дела за границей, в закрытых гарнизонах? Данная подсудность законодательно закреплена исключительно за военными судами, так как это связано с определенными государственными секретами, наличием у военных судей специальных допусков. Одна из особенностей работы военных судей состоит в том, что в отличие от своих гражданских коллег они в воспитательных целях активно используют различные формы профилактики правонарушений: например, открытые судебные процессы в частях в присутствии личного состава по наиболее актуальным делам. Каждое четвертое уголовное дело рассматривается с выездом непосредственно в части, а каждое пятое судебное решение по инициативе военных судей доводится до военнослужащих в приказах командования либо через средства массовой информации. В 2003 г. по каждому тринадцатому делу военные суды реагировали на обстоятельства, способствовавшие совершению преступлений, а также на нарушения прав граждан путем вынесения частных определений и постановлений. Давно прижилась и такая форма профилактики, как направление военными судами командованию информационных документов о судимости и причинах правонарушений за определенный период (как правило, за год или по полугодиям). Причем эта информация направляется вплоть до высшего командования Вооруженных Сил - Министра обороны Российской Федерации, начальника Генерального штаба, главнокомандующих видами Вооруженных Сил, командующих родами войск, других высших воинских должностных лиц.