ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Правонарушение: понятие, причины, условия и профилактика. | |
Автор | Юлия |
Вуз (город) | Москва |
Количество страниц | 29 |
Год сдачи | 2009 |
Стоимость (руб.) | 1500 |
Содержание | ОГЛАВЛЕНИЕ
Введение……..………………………………………………………….……...3 ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ …………………………..….4 ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ……..............10 ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ.………..….….……19 Заключение…………………………………………………………………….27 Литература………………………………..……………………………………28 |
Список литературы | ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты 1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 17.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. 2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1. 3. Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 № 216 (ред. от 15.10.2008) «О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 14. – Ст. 1410. Научная и учебная литература, материалы периодической печати 1. Carvell I., Green Е., Swinfen. Criminal Law and Procedure. – L., 1970. – 618 р. 2. Ingraham Baton L. Political in Europe. A comparative study of France, Germany and England University of California, press. 1979. – 372 р. 3. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. Особенности детерминации и причинности экологических правонарушений // Экологическое право. – 2008. – № 2. – С. 26-30. 4. Белошапко Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом праве // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 54-63. 5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. Рыночная экономика и правонарушения // Атриум: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1996. – Вып. 4. – С. 3-11. 6. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. – М., 2002. – 262 с. 7. Громов Н.А, Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998. – 152 с. 8. Жерновой М.В., Хитренко Ю.Н. Актуальные вопросы профилактики правонарушений // Право и политика. – 2008. – № 7. – С. 1631-1635. 9. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М., 1996. – 547 с. 10. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. – М., 1973. – 79 с. 11. Куракин А.В., Дроздов А.В., Зубач А.В. и др. Квалификация административных правонарушений. – М., 2001. – 259 с. 12. Мальцев В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства. – Волгоград, 1986. – 64 с. 13. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбатюк, В.А. Кучинский. – Минск, 1999. – 516 с. 14. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – 544 с. 15. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве / Автореф. дис ... канд. юрид. наук. – М., 1994. – 39 с. 16. Правонарушение и юридическая ответственность. – Орел, 1998. – 213 с. 17. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. – М., 1966. – 194 с. 18. Симакина И.А. К вопросу о необходимости разделения понятий «причина административного правонарушения» и «условие, способствующее административному правонарушению» // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 9. – С. 52-54. 19. Ситников С.Н. Причины насильственных преступлений в семье // Вестник Московского государственного областного университета. – 2009. – № 2. – С. 34-37. 20. Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск, 1980. – 167 с. 21. Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.; Ростов-на-Дону: Дашков и К; Наука-Пресс, 2007. – 288 с. 22. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. – М., 1990. – 176 с. 23. Таран Ю.Н. Комплексный подход к организации работы по профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – № 4. – С. 22-24. 24. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.Н. Хропанюка. – М., 1995. – 384 с. 25. Хартанович К.В. Обеспечение экономических прав граждан как основа профилактики правонарушений // Вестник Владимирского юридического института. – 2007. – № 1. – С. 30-32. 26. Шабуров А. С. Правонарушение. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1998. – С. 409-412. 27. Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего / Автореф. дис ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 21 с. |
Выдержка из работы | ВВЕДЕНИЕ
В современных условиях, когда новые социальные, политические и рыноч¬ные отношения находятся в процессе становления и в связи этим возрастает неустойчивость форм жизнедеятельности общества, усиливается значение борь¬бы и предупреждения правонарушаемости, которая за последние 15 лет приня¬ла катастрофические размеры и характеризуется ежегодным не только количественным, но и качественным ростом. Правонарушаемость проникла во все сферы жизнедеятельности общества и государства: политическую, экономическую, социальную, управленческую, военную, образовательную и т.д. Успешное решение задач предупреждения правонарушаемости и борьбы с ней зависит не только от умелого сочетания и применения организационных и правовых средств, но и от состояния юриди¬ческой науки, которая является теоретической базой для законодательной и правоприменительной практики. С практической точки зрения актуальность данной работы определяется тем, что от верного установления понятия правонарушения, его причин и условий совершения зависит правильная квалификация деяния, а соответственно, и уровень закон¬ности в Российской Федерации. Другой аспект актуальности исследования предопреде¬лен исключительным местом профилактики правонарушений в жизни общества. Она направлена на устранение правовых аномалий в обществе еще до момента совершения правонарушения. Как правило, скрытый характер профилактических мер позволяет сохранить гармонию и спокойствие в обществе. Потому необходимость изучения особенностей профилактики правонарушений является очень важной. Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта исследования соответствующих правовых норм определить понятие, причины и условия правонарушений, выявить основные особенности их профилактики. |