ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Правонарушение: понятие, причины, условия и профилактика.

Автор Юлия
Вуз (город) Москва
Количество страниц 29
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 1500
Содержание ОГЛАВЛЕНИЕ







Введение……..………………………………………………………….……...3


ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ПРАВОНАРУШЕНИЯ …………………………..….4

ГЛАВА 2. ПРИЧИНЫ И УСЛОВИЯ ПРАВОНАРУШЕНИЙ……..............10

ГЛАВА 3. ПРОФИЛАКТИКА ПРАВОНАРУШЕНИЙ.………..….….……19


Заключение…………………………………………………………………….27


Литература………………………………..……………………………………28
Список литературы ЛИТЕРАТУРА
Нормативные правовые акты

1. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 09.11.2009) (с изм. и доп., вступающими в силу с 17.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 № 195-ФЗ (ред. от 28.11.2009) // Собрание законодательства РФ. – 2002. – № 1 (ч. 1). – Ст. 1.
3. Постановление Правительства РФ от 28.03.2008 № 216 (ред. от 15.10.2008) «О Правительственной комиссии по профилактике правонарушений» // Собрание законодательства РФ. – 2008. – № 14. – Ст. 1410.


Научная и учебная литература, материалы периодической печати

1. Carvell I., Green Е., Swinfen. Criminal Law and Procedure. – L., 1970. – 618 р.
2. Ingraham Baton L. Political in Europe. A comparative study of France, Germany and England University of California, press. 1979. – 372 р.
3. Арутюнов Л.С., Касьяненко М.А. Особенности детерминации и причинности экологических правонарушений // Экологическое право. – 2008. – № 2. – С. 26-30.
4. Белошапко Ю. Н. Правонарушение и ответственность в финансовом праве // Правоведение. – 2001. – № 5. – С. 54-63.
5. Ведяхин В.М., Галузин А.Ф. Рыночная экономика и правонарушения // Атриум: Межвуз. сб. науч. ст. Сер. «Юриспруденция». – Тольятти, 1996. – Вып. 4. – С. 3-11.
6. Виноградов В.А. Конституционная ответственность: вопросы теории и правового регулирования. – М., 2002. – 262 с.
7. Громов Н.А, Полунин С.А. Санкции в уголовно-процессуальном праве России. – М., 1998. – 152 с.
8. Жерновой М.В., Хитренко Ю.Н. Актуальные вопросы профилактики правонарушений // Право и политика. – 2008. – № 7. – С. 1631-1635.
9. Комаров С.А. Общая теория государства и права. – М., 1996. – 547 с.
10. Котляревский Г.С., Назаров Б.Л. Проблемы общей теории права. – М., 1973. – 79 с.
11. Куракин А.В., Дроздов А.В., Зубач А.В. и др. Квалификация административных правонарушений. – М., 2001. – 259 с.
12. Мальцев В.В. Оценка следователем общественной опасности посягательства. – Волгоград, 1986. – 64 с.
13. Общая теория государства и права / А.Ф. Вишневский, Н.А. Горбатюк, В.А. Кучинский. – Минск, 1999. – 516 с.
14. Общая теория права: Курс лекций / Под ред. В.К. Бабаева. – Н. Новгород, 1993. – 544 с.
15. Ольков С.Г. Уголовно-процессуальные правонарушения в российском судопроизводстве / Автореф. дис ... канд. юрид. наук. – М., 1994. – 39 с.
16. Правонарушение и юридическая ответственность. – Орел, 1998. – 213 с.
17. Самощенко И.С. Правонарушение и юридическая ответственность. – М., 1966. – 194 с.
18. Симакина И.А. К вопросу о необходимости разделения понятий «причина административного правонарушения» и «условие, способствующее административному правонарушению» // Административное и муниципальное право. – 2009. – № 9. – С. 52-54.
19. Ситников С.Н. Причины насильственных преступлений в семье // Вестник Московского государственного областного университета. – 2009. – № 2. – С. 34-37.
20. Слесарев В.А. Объект и результат гражданского правонарушения. – Томск, 1980. – 167 с.
21. Смоленский М.Б., Колюшкина Л.Ю. Теория государства и права: Учебное пособие. – М.; Ростов-на-Дону: Дашков и К; Наука-Пресс, 2007. – 288 с.
22. Сыроватская Л.А. Ответственность за нарушение трудового законодательства. – М., 1990. – 176 с.
23. Таран Ю.Н. Комплексный подход к организации работы по профилактике преступлений и правонарушений несовершеннолетних // Вопросы ювенальной юстиции. – 2007. – № 4. – С. 22-24.
24. Теория государства и права: Учеб. / Под ред. В.Н. Хропанюка. – М., 1995. – 384 с.
25. Хартанович К.В. Обеспечение экономических прав граждан как основа профилактики правонарушений // Вестник Владимирского юридического института. – 2007. – № 1. – С. 30-32.
26. Шабуров А. С. Правонарушение. Теория государства и права / Под ред. В.М. Корельского и В.Д. Перевалова. – М., 1998. – С. 409-412.
27. Шушпанов С.А. Должностной проступок как основание дисциплинарной ответственности государственного служащего / Автореф. дис ... канд. юрид. наук. – Саратов, 2002. – 21 с.
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ

В современных условиях, когда новые социальные, политические и рыноч¬ные отношения находятся в процессе становления и в связи этим возрастает неустойчивость форм жизнедеятельности общества, усиливается значение борь¬бы и предупреждения правонарушаемости, которая за последние 15 лет приня¬ла катастрофические размеры и характеризуется ежегодным не только количественным, но и качественным ростом.
Правонарушаемость проникла во все сферы жизнедеятельности общества и государства: политическую, экономическую, социальную, управленческую, военную, образовательную и т.д. Успешное решение задач предупреждения правонарушаемости и борьбы с ней зависит не только от умелого сочетания и применения организационных и правовых средств, но и от состояния юриди¬ческой науки, которая является теоретической базой для законодательной и правоприменительной практики.
С практической точки зрения актуальность данной работы определяется тем, что от верного установления понятия правонарушения, его причин и условий совершения зависит правильная квалификация деяния, а соответственно, и уровень закон¬ности в Российской Федерации.
Другой аспект актуальности исследования предопреде¬лен исключительным местом профилактики правонарушений в жизни общества. Она направлена на устранение правовых аномалий в обществе еще до момента совершения правонарушения. Как правило, скрытый характер профилактических мер позволяет сохранить гармонию и спокойствие в обществе. Потому необходимость изучения особенностей профилактики правонарушений является очень важной.
Основная цель исследования заключается в том, чтобы на основе учета достижений правовой науки, опыта исследования соответствующих правовых норм определить понятие, причины и условия правонарушений, выявить основные особенности их профилактики.