ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

АНТРОПОЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ

Автор Ольга
Вуз (город) Институт экономики и управления (г.Санкт-Петербург)
Количество страниц 20
Год сдачи 2007
Стоимость (руб.) 500
Содержание ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ
1.1. Природное значение озера Байкал 4
1.2. Проблемы озера Байкал и попытки их решения
1.2.1. Этап экстенсивного развития экономики
1.2.2. Этап кризисных явлений
1.2.3. Этап перехода к рыночным отношениям 6
6
8
9
ГЛАВА 2. ВЛИЯНИЕ НА ОЗЕРО БАЙКАЛ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ БАЙКАЛЬСКОГО БЦК
2.1. Краткая характеристика деятельности БЦБК
2.2. Выбросы загрязняющих веществ БЦБК в атмосферу
2.3. Сбросы загрязняющих веществ БЦБК в озеро Байкал 11
13
16
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 19
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 20
Список литературы СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
1. Доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» за 2003 г. / www.geol.irk.ru/baikal
2. Доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» за 2004 г. / www.geol.irk.ru/baikal
3. Доклад «О состоянии озера Байкал и мерах по его охране» за 2005 г. / www.mpr.ru
4. Маврищев В.В. Общая экология. Курс лекций. – Мн., 2005. – 299 с.
5. Постановление Правительства Российской Федерации «О предельных значениях уровня воды в озере Байкал при осуществлении хозяйственной и иной деятельности» от 26.03.2001 № 234.
6. Постановление Совета Министров РСФСР «Об охране и использовании природных богатств в бассейне Байкала» от 12.05.1960 г. № 652.
7. Постановление Совета Министров СССР «О мерах по сохранению и рациональному использованию природных комплексов бассейна озера Байкал» от 21.01.1969 г. № 52.
8. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна озера Байкал» от 2.07.1977 г.
9. Постановление ЦК КПСС и Совета Министров СССР «О мерах по дальнейшему обеспечению рационального использования природных богатств бассейна озера Байкал в 1987—1995 гг.» от 13.04.1987 г. № 434.
10. Проблемы охраны озера Байкал и природопользование в Байкальском регионе. – М., 1994. – 99 с.
11. Тулохонов А.К. Байкальский регион: Проблемы устойчивого развития. – Новосибирск: Наука. Сибирская издательская фирма РАН, 1996. – 208 с.
12. Яншин А.Л. Проблемы озера Байкал / www.kebs.komstat.ru
Выдержка из работы ВВЕДЕНИЕ
Четверть мировых запасов пресной воды и 4/5 таковых в России сосредоточены в крупнейшем на планете резервуаре кристально чистой питьевой воды – озере Байкал, священном сибирском море, уникальном творении Природы, самом древнем из пресноводных водоемов Земли и самом глубоком. Ученые до сих пор думают над удивительной загадкой – минимальной минерализацией его воды, ее абсолютной прозрачностью и уникальной способностью к самоочищению. Однако в последние десятилетия антропогенная деятельность стала угрожать жизни этого озера. К большому сожалению, предпочтение было отдано ценности целлюлозы, а не ценности вод и экосистемы озера Байкал. Нерациональное природопользование, недостаток научных исследований или нежелание прислушиваться к ним со стороны правящих кругов, погоня за прибылью привела к загрязнению вод Байкала и снижению количества уникальных биологических видов. Возможно, несколько десятилетий назад никто не ожидал такого экологического кризиса. Но как же объяснить, почему сегодня, когда проведено достаточно научных исследований, да и просто очевидна губительность деятельности целлюлозно-бумажных предприятий на озеро, еще не предприняты радикальные меры по прекращению деятельности предприятий-загрязнителей? С целью попытки ответить на этот вопрос выполнен данный реферат.
В первой главе характеризуется природное значение озера Байкал, рассматривается, как начались проблемы загрязнения вод озера и нарушения экосистемы, и как эти проблемы пытаются решить в течение уже нескольких десятилетий. Во второй главе анализируется в динамике деятельность крупнейшего загрязнителя озера – Байкальского целлюлозно-бумажного комбината.
При написании реферата использовалась учебная литература, статистические данные и материалы электронных ресурсов.

ГЛАВА 1. ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРОБЛЕМЫ ОЗЕРА БАЙКАЛ
1.1.Природное значение озера Байкал
Байкал – самое глубокое и восьмое по величине озеро в мире. Его протяженность с севера на юг составляет 635 км. При максимальной ширине 79,5 км площадь акватории оценивается в 31,5 тыс. км2. При средней глубине 730 м его максимальная глубина 1637 м. запас пресной воды в озере составляет 23,6 км3. Байкальская вода отвечает самым высоким питьевым стандартам и отличается насыщенностью кислородом, низким содержанием минеральных солей (96,4 мг/л) и органических веществ. Прозрачность водной массы Байкала достигает 40 м [10, с.13-14].
Байкал – древнейший по возрасту пресноводный водоем (20-30 млн. лет). Его происхождение связано с развитием глобальной рифтовой структуры, характеризующейся высокой сейсмической активностью. Озеро является крупнейшим пресноводным водоемом в мире. Это не только огромный резервуар, но и фабрика по подготовке чистой воды. Причем ресурсный потенциал Байкала включает практически всю таблицу Менделеева. Ежегодно, по расчетам академика Г.И.Галазия [12], директора Лимнологического института РАН, в Байкале формируется 60 км3 превосходной по качеству пресной воды. Основным работником этой природной фабрики является маленький рачок эпишура, который ежегодно пропускает через свой фильтр весь объем полуметрового поверхностного слоя воды. Рачок эпишура обеспечивает и насыщенность байкальской воды кислородом, даже зимой. Однако при загрязнении воды стоками 1:100, он гибнет. По данным исследований, в результате гибели эпишуры от загрязнения годовая производительность Байкала как фабрики чистой воды уже уменьшилась на 7.5%, т.е. на 4,5 км3.
Озеро Байкал обладает уникальной флорой и фауной. Из известных 630 видов и подвидов растений и животных более 2/3 являются эндемиками. Они возникли в Байкале и нигде больше в мире не встречаются. В водоеме озера природой создана уникальная экосистема, основу которой составляют трофические связи по цепи: фитопланктон – зоопланктон – рыбы – нерпа (байкальский тюлень). Основные виды, составляющие эту сбалансированную эволюционную иерархию, являются эндемиками [10, с.15]. В процессе эволюции организмы, составляющие биоценоз Байкала, приспособились к маломеняющимся во времени условиям и теперь очень чутко реагируют на самые незначительные изменения экологических параметров внешней среды.
Процесс разложения загрязняющих веществ в озере весьма замедлен. Так за год в Байкале успевает разрушиться 30-40 % поступающих со стоками органических веществ. Минеральные вещества практически не разрушаются или разлагаются очень медленно. Вследствие этого зона загрязнения непрерывно растет. Особенно губительны для всего живого (прежде всего для эндемичных видов) придонные стоки от Байкальского целлюлозно-бумажного комбината (БЦБК), стекающие по подводному стоку байкальской впадины. Так пятно загрязнения от БЦБК уже охватило площадь в 299 км2 дна озера, а по отдельным подводным каньонам оно распространилось на 50 км от берега. Только в прошлом 2006 г. площадь придонного загрязнения увеличилась на 25 %. По мнению академика А.Л. Яншина [12], до 90 % видов, обитающих на дне озера в 20-километровой прибрежной полосе, уже исчезло, а оставшиеся очень редко встречаются и имеют малую биомассу.
Ученых-экологов также беспокоит судьба уникального пресноводного тюленя – нерпы. Обычно в апреле открывается охота на тюленят. В итоге погибают порядка 90 % новорожденных бельков. При сохранении нынешней ситуации популяция нерпы может оказаться на грани исчезновения. В 1994 г. на Байкале обитало 104 тыс. этих животных. К 2000 г. основной запас популяции байкальского тюленя снизился до 67 тыс. [4, с.283]. Основная угроза для популяции – значительное неофициальное изъятие нерпы.
В дополнение к сказанному в последнее время резко усиливается нагрузка на озеро Байкал туризма, особенно неорганизованного.
Таким образом, совсем не случайно Байкал, являющийся общемировым достоянием, в декабре 1996 г. был включен в Список Всемирного Наследия ООН.
1.2.Проблемы озера Байкал и попытки их решения
Издревле озеро Байкал само сохраняло постоянный уровень воды за счет естественной регуляции стока: более трехсот притоков питают его водой, около 85 % стока уходит через Ангару и богатую дренажную сеть (18000 озер и болот), 10 % приходится на испарения, 4-5 % стекает с грунтовыми водами [12]. Но с 1955 г. ситуация изменилась под влиянием антропогенной деятельности, когда р. Ангара была перегорожена каскадом гидроэлектростанций (Братская. Иркутская, Усть-Илимская, Богучанская). Введение АО «Иркутскэнерго» практически превратило озеро в стоячее (мертвое) водохранилище с многолетним регулированием воды. Таким образом, Байкал стал терять свое природное значение. Все его проблемы связаны в основном с подпором воды, и ситуация с каждым годом усложняется.
1.2.1. Этап экстенсивного развития экономики
На этапе экстенсивного развития экономики (сер.50-х – пер. пол.70-х гг.) произошло повышение естественного уровня Байкала на 1,2 м в результате пуска Иркутской ГЭС. В этом же году начал строиться Байкальский целлюлозно-бумажный комбинат (БЦБК), а в 1959 г. было принято решение о строительстве Селенгинского целлюлозно-картонного комбината (СЦКК). В ответ на это общественность развернула активную деятельность против строительства лесохимических производств на Байкале.
В ответ на эти действия в 1960 г. было принято Постановление [6], которым, в частности, была запрещена приемка и ввод Байкальского и Селенгинского комбинатов без выполнения мероприятий, обеспечивающих очистку и обезвреживание сточных вод. Однако строительство целлюлозных комбинатов, вопреки нормативным документам, шло без готовых проектов. В 1966 г. вступила в строй первая очередь БЦБК, который, несмотря на создание многоступенчатой системы очистки, так и не обеспечил необходимое качество сточных вод.
В целях устранения допущенных ошибок было принято новое Постановление [7], в котором особое значение придавалось установлению водоохранной зоны Байкала в границах его водосборной площади (в пределах СССР) с более жестким режимом природопользования. В качестве одной из мер ужесточения экологических требований запрещалось строительство новых и расширение действующих предприятий, если они не могут предотвратить загрязнение водной или воздушной среды региона.
Однако предприятия региона зачастую не могли решить поставленные задачи, как по части строительства очистных сооружений, так и по части оптимизации природопользования. В связи с этим появился новый документ, по которому в целях очищения вод озера предлагалось сбрасывать стоки БЦБК в р. Иркут, а для СЦКК разработать схему замкнутого водопользования или использования его очищенных стоков на орошение.
В 1977 г. было принято еще одно Постановление [8], в соответствии с которым требовалось обеспечить к 1985 г. полное прекращение сброса неочищенных сточных вод в водоемы и максимальное сокращение воздушных выбросов.
Таким образом, благодаря жесткому контролю и целевому финансированию частично были решены некоторые природоохранные задачи. Был прекращен молевой сплав древесины, были построены новые лесовозные дороги, сооружены многоступенчатые очистные сооружения в г.Улан-Удэ. Однако эффективность этих мероприятий была низкой, ибо развитие экономики превалировало над природоохранными мероприятиями и главное внимание уделялось не причинам, а следствиям