ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ
Конституционно-правовая ответственность | |
| Автор | Татьяна |
| Вуз (город) | Петропавловск |
| Количество страниц | 34 |
| Год сдачи | 2007 |
| Стоимость (руб.) | 1500 |
| Содержание | Введение………………………………………………………………………….3 Глава I. Конституционная ответственность — самостоятельный вид юридической ответственности………………………………………………….5 1.1. Понятие конституционной ответственности…………………………….5 Глава II. Субъекты конституционной ответственности………………………10 2.1. Общая характеристика субъектов конституционной ответственности………………………………………………………………….10 2.2 Президент Российской Федерации — субъект конституционной ответственности……………………………………………..16 Глава III. Конституционный деликт - «фактическое» основание наступления конституционной ответственности……………………………………………..23 Глава IV. Конституционные санкции…………………………………………..29 3.1. Классификация конституционных санкций……………………………...29 Заключение……………………………………………………………………….31 Библиография…………………………………………………………………….32 |
| Список литературы | I. Нормативные акты: 1. Конституция Российской Федерации, М., - ЮРИСТ, 1993. 2. Кодекс об административных правонарушениях. М., - ИКФ Омега-Л, 2002. 3. Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» от 06.11.2003 г. №131-ФЗ. II. Специальная литература: 1. Малько А.В. Конституционное право. – М.: Издательство НОРМА, 2000. 2. Севостьянов Н.В., Заплаткин Ю.М., - Ростов-на- Дону: «Феникс», 1998. 3. Баглай М.В. Конституционное право РФ. Учебник для вузов. М., 2000. 4. Колосова Н.М. Конституционная ответственность в РФМ.: Городец, 2000. 5. Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Отв.ред. Лазарев В.В. М. 1997. |
| Выдержка из работы | Введение В настоящее время, когда провозглашен курс на укрепление государственности, державности России, как никогда необходимо законодательное закрепление института конституционной ответ¬ственности в качестве гаранта политической от¬ветственности с целью укрепления конституцион¬ной законности. К конституционной ответственности может быть привлечен практически любой из субъектов конституционных правоотношений (государство в целом, органы государственной власти, их должностные лица, граждане, общественные объединения и т.д.). Вместе с тем акцент в на¬стоящей курсовой работе сделан на конституцион¬ную ответственность властных структур, ответ¬ственность государства перед народом исходя из особой актуальности проблемы. Работа посвящена прежде всего анализу фе¬дерального законодательства. Тем не менее многие теоретические конструк¬ции, изложенные в книге, распространяются и на защищенность конституций, уставов субъектов Федерации. Очевидно, что эта проблема выхо¬дит за рамки поставленных в настоящей работе задач. Другими словами, ответственность орга¬нов государственной власти, их должностных лиц за нарушения конституционного законодатель¬ства субъектов РФ является темой для отдель¬ного изучения. Задачи, поставленные в данной работе, сводят¬ся к анализу структуры конституционной ответ¬ственности (основания, источники, санкции, субъекты ответственности). Это позволило при¬знать конституционную ответственность само¬стоятельным видом юридической ответственно¬сти и тем самым отграничить ее от политичес¬кой ответственности. Является ли конституционная ответствен¬ность самостоятельным видом юридической от¬ветственности — это проблема не только тео¬ретическая, но и практическая. Определить ро¬довую принадлежность принудительного средства необходимо для того, чтобы сделать вывод о воз¬можности практического использования общих норм, регламентирующих данный вид принуж¬дения, когда специальные нормы отсутствуют (например, о сроках давности, правилах нало¬жения взысканий, конституционном производ¬стве), т.е. решение вопросов о классификации, родовой принадлежности мер принуждения — важное условие законности их практического применения. Для наиболее полного раскрытия данной темы, были использована специальная литература, а также периодические издания, нормативные правовые акты. |