Geum.ru



ГОТОВЫЕ ДИПЛОМНЫЕ РАБОТЫ, КУРСОВЫЕ РАБОТЫ, ДИССЕРТАЦИИ И РЕФЕРАТЫ

Конституционно-правовые основы судебной власти в РФ

Автор sk56
Вуз (город) не указан
Количество страниц 37
Год сдачи 2009
Стоимость (руб.) 750
Содержание План

Введение 3
Глава 1. Судебная власть в системе государственных органов РФ 6
1.1. Роль и место судебной власти в системе органов РФ 6
1.2. Конституционные основы организации судебной власти в России 10
Глава 2. Конституционные принципы правосудия 16
2.1. Понятие и система конституционных принципов правосудия 16
2.2. Характеристика конституционных принципов правосудия 19
Глава 3. Судебная система в РФ 23
3.1. Система судов в РФ. Конституционный Суд РФ 23
3.2. Система арбитражных судов. Высший Арбитражный Суд РФ 28
3.3. Суды общей юрисдикции. Верховный Суд РФ 30
Заключение 34
Библиография 36
Список литературы Библиография

1. Международный пакт от 16.12.1996 г. «О гражданских и политических правах» / «Бюллетень Верховного Суда РФ». № 12. 1994 г.
2. Конвенция о защите прав человека и основных свобод (заключена в Риме 04.11.1950 г.) / СЗ РФ. 08.01.2001. № 2. Ст. 163.
3. Конституция Российской Федерации (принята на всенародном голосовании 12 декабря 1993 г.) / «Российская газета» от 25.12.1993. № 237.
4. Федеральным конституционным законом от 23 июня 1999 г. № 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» / СЗ РФ от 28 июня 1999 г. № 26. Ст. 3170.
5. Федеральный закон от 8 января 1998 г. № 7-ФЗ «О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации» / СЗ РФ. 1998. №2. Ст. 223.
6. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 г. № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» / СЗ РФ от 6 января 1997 г. № 1. Ст. 1.
7. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «О статусе судей в Российской Федерации» / «Российская газета» от 29 июля 1992 г.
8. Федеральный конституционный закон от 28 апреля 1995 г. № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» / СЗ РФ от 01 мая 1995 г. № 18. Ст. 1589.
9. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. № 1-ФКЗ «О Конституционном Суде Российской Федерации» / СЗ РФ от 25 июля 1994 г. № 13. Ст. 1447.
10. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ / СЗ РФ от 29 июля 2002 г. № 30. Ст. 3012.
11. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ / СЗ РФ от 18 ноября 2002 г. № 46. Ст. 4532.
12. Уголовный процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ / СЗ РФ от 24 декабря 2001 г. № 52 (часть I). Ст. 4921.
13. Федеральный закон от 17 декабря 1998 г. № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» / СЗ РФ от 21.12.1998 г. № 51. Ст. 6270.
14. Анишина В.И. Конституционные принципы судебной власти: понятие, сущность и система. // «Мировой судья». 2006. № 4. 60 с.
15. Богданова Н.А. Система науки конституционного права. / М.: «Юристъ», 2007. 256 с.
16. Ермошин Г.Т. Судебная власть как система органов государственной власти. // «Законодательство и экономика». 2007. № 4. 90 с.
17. Лебедев В.М. Становление и развитие судебной власти в Российской Федерации. / М.: Российская академия правосудия, 2006. 368 с.
18. Мамина О.Е. О месте и роли органов правосудия в механизме государственной власти // «Российская юстиция». 2007. № 3. 80 с.
19. Марченко М.Н. Судебное правотворчество и судейское право. М.: Проспект, Велби, 2008. 512 с.
Выдержка из работы Введение

Конституция Российской Федерации 1993 г. в ст. 10 закрепляет, что государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Выделение в Конституции РФ отдельной самостоятельной главы «Судебная власть» (глава 7) – одна из принципиальных новелл Основного Закона России. Значимость судебной ветви власти и ее органов определяется тем, что в правовом государстве это та реальная опора, которая обеспечивает прочность всей конструкции государственности, создает условия для ее устойчивого развития в политической, социальной, экономической сферах.
Судебная власть призвана на основе закона разрешать возникающие в обществе конфликты правового характера путем осуществления в особой процессуальной форме правосудия и принятия обязательных для исполнения решений. Роль органов правосудия в современных условиях значительно возросла. Достаточно констатировать тот факт, что компетенция судебной власти постоянно расширяется, а в орбиту правосудия попадает все большее число граждан, коллективов и организаций; правосудие становится последним прибежищем для тех, кто отчаялся в поисках справедливого разрешения спора или конфликта.
Ролью и значением судебной власти, органов правосудия и обусловлена актуальность выбранной темы исследования. Кроме того, об актуальности избранной темы исследования свидетельствует также и то, что российская правовая наука в настоящее время только лишь приближается к пониманию феномена судебной власти во всей его глубине, сложности и многообразии. Следует согласиться с М.Н. Марченко, что «среди нерешенных проблем судебной власти в настоящее время по-прежнему остаются вопросы, касающиеся общего понятия судебной власти, определения ее юридической природы и характера, установления свойственных судебной власти как родовому явлению и соответствующему ему понятию признаков и черт, вопросы определения характера и особенностей взаимоотношения судебной власти с другими ветвями государственной власти» .
Актуальность названных проблем определили цели и задачи настоящего исследования.
Цель работы – рассмотреть теоретические и практические аспекты конституционно-правовых основ судебной власти в РФ.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
- обозначить роль и место судебной власти в системе органов РФ;
- раскрыть конституционные основы организации судебной власти в России;
- определить понятие и систему конституционных принципов правосудия;
- изложить характеристику конституционных принципов правосудия;
- рассмотреть судебную систему РФ.
Успешность выполнения поставленных задач в наибольшей степени зависит от выбранных методов исследования. В работе использовались следующие методы: изучение и анализ научной литературы, обобщение научных взглядов, абстрагирование, анализ, синтез, дедукция, сравнение.
Для написания работы использовались действующее законодательство, учебная и научная литература, монографии, научные публикации в средствах массовой информации. Обозначенные проблемы затронуты в трудах таких авторов как М.Н. Марченко, О.Е. Маминой, Г.Т. Ермошина, В.И. Анишиной, Н.А. Богдановой и др.
Объектом исследования является судебная власть в Российской Федерации.
Предметом исследования выступают конституционно-правовые основы судебной власти в РФ.
Теоретическая значимость данного исследования состоит в обобщении научного знания по данной проблеме. Практическая значимость заключается в возможности использования результатов исследования в практической деятельности.
Курсовая работа имеет традиционную структуру и состоит из введения, основной части, включающей в себя 3 главы и 7 параграфов, заключения и библиографии.
Во введении обоснована актуальность выбора темы, поставлены цель и задачи исследования, охарактеризованы методы исследования и источники информации.
Глава первая раскрывает роль и место судебной власти в системе органов РФ, конституционные основы организации судебной власти в России.
В главе второй определяется понятие и система конституционных принципов правосудия, раскрывается содержание этих принципов.
Глава третья посвящена характеристике судебной системы РФ, определению конституционно-правового статуса Конституционного Суда РФ, Высшего Арбитражного Суда РФ, Верховного Суда РФ и судов общей юрисдикции.
В заключении приведены выводы по всей работы.